Cela allait toujours être un combat générationnel pour les personnes transgenres

La nuit dernière a été particulièrement douloureuse pour les Américains transgenres – et rares sont ceux qui comprennent cela aussi profondément que moi. À mesure que les résultats des élections arrivaient, j'ai regardé aux côtés de mes lecteurs, dont beaucoup sont queer, trans ou ont des membres de leur famille qui le sont. Il est rapidement devenu clair que nous étions confrontés à la réalité d’une autre présidence Trump – et pas seulement cela, mais cette présidence viendrait dans la foulée d’une campagne publicitaire de 215 millions de dollars incitant les Américains à haïr les gens comme nous. Alors que j'observais les premières heures du lendemain matin, je me suis retrouvé moins attiré par les chiffres des élections que par les messages urgents de ceux qui risquaient vraiment d'en finir avec tout cela. J’ai répondu à autant de personnes que possible, sachant au fond de mon cœur que ces sentiments se répercutaient à travers le pays.

Depuis, j'ai eu le temps de réfléchir et de respirer, même si les sentiments de peur, de colère et de désespoir restent plus forts que jamais. Dans ces moments-là, je me retrouve sans cesse à regarder ceux qui nous ont précédés et leurs luttes. Il y a une citation célèbre : « Plus vous pouvez regarder en arrière, plus vous pouvez regarder loin vers l'avant. » Quand je regarde en arrière, je constate que la lutte pour les droits est rarement une voie à suivre ; c'est un voyage rempli de turbulences, de désespoir et d'espoir apparaissant dans les endroits et les moments les plus improbables. Aujourd’hui, cette vérité résonne profondément : cela a toujours été un combat générationnel – un combat que peu d’entre nous ont choisi mais dans lequel nous avons néanmoins été enrôlés.

Soutenez le journalisme LGBTQ+ de My Gay Prides. Contribuez aujourd’hui.

Mon rôle dans ce combat a commencé dans une petite ville de Louisiane, au fond des marécages de la paroisse de Lafourche. J'ai réalisé pour la première fois que j'étais transgenre en 1999, à seulement 12 ans. En vérité, j'avais su que j'étais censée être une fille dès l'âge de 6 ans, mais la société n'offrait ni le concept ni l'espoir qu'une telle vérité puisse se réaliser. C'est dans les chats IRC en ligne et les groupes D&D que j'ai enfin pu être moi-même. Même alors, l’idée de faire son coming-out, comme le faisaient certains homosexuels à l’époque, me semblait un avenir impossible.

C’est dans la lutte pour les droits des homosexuels que j’ai été témoin pour la première fois des luttes et des revers d’une bataille générationnelle. J’ai vu les droits des homosexuels être débattus en ligne, principalement sur des blogs comme DailyKos au début des années 2000. Bon nombre des défis auxquels sont confrontés les personnes LGBTQ+ au sein de notre communauté et les démocrates au sein du parti aujourd’hui se reflétaient à l’époque. Certains homosexuels ont soutenu que les unions civiles devraient suffire. D’autres ont excusé les démocrates qui ont voté contre les droits des homosexuels. Même Obama, pendant mes années de lycée en 2004, a répondu aux questions sur le mariage homosexuel en disant : « Le mariage est entre un homme et une femme » et : « Nous avons un ensemble de traditions en place qui, à mon avis, doivent être préservées. »

Pour les homosexuels, ces mots étaient difficiles à entendre. Ce qui a été plus difficile est venu ensuite : après avoir fait connaître leurs droits dans des villes à travers le pays, les homosexuels ont vu George W. Bush être réélu sur un programme farouchement anti-gay et les Républicains, se présentant sur un programme similaire, ont obtenu une majorité au Sénat et à la Chambre. . Dans son discours sur l'état de l'Union de 2004, 51 minutes après le début de son discours, Bush a déclaré : « Notre nation doit défendre le caractère sacré du mariage… Si les juges insistent pour imposer leur volonté arbitraire au peuple, la seule alternative qui reste au peuple serait être le processus constitutionnel. Même si les États-Unis n’ont finalement pas adopté d’amendement constitutionnel national, 27 États ont adopté des amendements constitutionnels interdisant le mariage homosexuel. L’opinion publique était fermement opposée au mariage homosexuel et les démocrates ont jeté les homosexuels sous le bus. Ce combat générationnel a subi un revers et il était difficile d’entrevoir un avenir.

En regardant l'année 2004, il est tentant de s'arrêter là. Pour ceux qui l’ont vécu, c’était comme si nous avions tout perdu. Pour certains, c’était vrai et nous ne pouvons pas les oublier. Mais pour moi – une jeune fille transgenre de 15 ans pour la plupart enfermée – la douleur et l’angoisse ne m’ont pas amenée à abandonner. J'ai tenu bon, sachant qu'un jour, je pourrais jouer un rôle dans ce combat. En tant qu'allié, ce qui était tout ce que je pouvais être à l'époque, j'ai rejoint des organisations locales de défense des droits des homosexuels. J'ai marché contre Bobby Jindal en Louisiane. J'ai voté pour les démocrates qui partageaient une vision de l'Amérique comme un endroit sûr pour les homosexuels. Sans le savoir, j’ai rejoint les rangs des millions de personnes en plantant les graines qui m’ont finalement permis de sortir, moi aussi.

Aujourd’hui, cela rappelle étrangement 2004. Les experts attribuent déjà les pertes démocratiques aux personnes transgenres. Certains démocrates pourraient conclure, comme Obama l’a fait en 2004, qu’ils devraient se distancier de la défense des droits des transgenres. Beaucoup de ceux qui le font portent désormais cette décision comme un albatros autour du cou. Pendant ce temps, les républicains semblent plus déterminés que jamais à mettre en œuvre des politiques ouvertement cruelles à notre encontre. Les projets de Trump sont déjà connus et d’autres républicains ont défini un objectif final d’éradication. Je suis certain que les architectes du Projet 2025 sont prêts à le mettre en œuvre.

À ceux qui se sentent désespérés, ne le faites pas. L’histoire ne s’est pas terminée en 2004. Obama a fini par défendre les droits des homosexuels, et l’opinion publique a considérablement changé au cours de la décennie suivante. Les alliés se sont tenus aux côtés des homosexuels et ont augmenté en nombre, contribuant ainsi à favoriser une plus large acceptation. Les programmes politiques anti-homosexuels sont lentement mais sûrement devenus des positions détenues uniquement par les politiciens religieux les plus fondamentalistes. Même plusieurs républicains ont voté pour la loi sur le respect du mariage en 2022, ce qui était inimaginable en 2004.

Je ne sais pas combien de temps durera ce revers, et je suis presque certain que ce ne sera pas le dernier. Les gens ont de réelles craintes pour la démocratie elle-même, et de nombreuses personnes transgenres pourraient ne pas survivre à ces années. Mais le fait que nous soyons ici pour mener ce combat témoigne du pouvoir durable de l'espoir – depuis les années 2000, depuis les années 1970, lors de l'interdiction des enseignants homosexuels, et depuis les années 1930, lorsque la première clinique de soins pour transgenres a été perquisitionnée dans un contexte de montée en puissance. fascisme. La plus grande chose que vous puissiez faire est de vivre ; continuer d'exister et de continuer à entretenir les graines que nous semons aujourd'hui. Ils deviendront des arbres qui feront de l’ombre à ceux qui viendront après nous – et avec un peu de chance, nous pourrons peut-être profiter nous-mêmes d’un peu de cette ombre.

Cet article a été initialement publié sur Erin in the Morning.