Les services de planification familiale et de fertilité s’arrêtent en Alabama après une décision dévastatrice

Les services de planification familiale et de fertilité s’arrêtent en Alabama après une décision dévastatrice

Les cliniques de fertilité de l’Alabama cessent leurs services à la suite d’une décision sans précédent de la Cour suprême de l’État qui a déclaré que les embryons sont des personnes, qu’ils soient dans un utérus ou congelés.

L’Université d’Alabama à Birmingham a annoncé mercredi qu’elle suspendait les traitements de fécondation in vitro (FIV), citant des inquiétudes selon lesquelles « nos patients et nos médecins pourraient être poursuivis pénalement ou faire face à des dommages-intérêts punitifs pour avoir suivi les normes de soins ». La clinique d’Alabama Fertility à Birmingham a également « suspendu les transferts d’embryons pendant au moins un jour ou deux », a-t-elle confirmé à CNN.

Au cours de la FIV, plusieurs embryons sont créés car le traitement n’est pas garanti qu’il mènera à une grossesse et est souvent coûteux : un cycle peut coûter entre 10 000 et 30 000 dollars. Les patientes peuvent déterminer ce qui arrive à celles qui restent après une grossesse réussie, ce qui peut être une décision émotionnelle.

Les embryons sont légalement traités comme une propriété privée depuis le développement du traitement de FIV, intervenu après la promulgation de la loi sur les embryons. Roe contre Wadeen 1973. Jusqu’à cette décision, les patientes avaient le droit d’utiliser, de donner ou de détruire leurs embryons sans aucune répercussion.

La Cour suprême de l’État a statué vendredi qu’une action en justice pour mort injustifiée pourrait être intentée en vertu de la loi sur la mort injustifiée d’un mineur contre une personne accusée d’avoir laissé tomber et détruit accidentellement des embryons de trois couples dans une clinique de l’État, le juge en chef Tom Parker écrivant dans un avis. attaché à la décision selon laquelle « la vie humaine ne peut être injustement détruite sans encourir la colère d’un Dieu saint ».

LPAC, une organisation politique nationale dédiée à l’élection des femmes LGBTQ+ et des personnes non binaires, a qualifié la décision de « cruelle et épouvantable », soulignant qu’elle aurait un effet négatif sur la planification familiale des couples LGBTQ+ en particulier. Parallèlement à l’interdiction totale de l’avortement par l’État, l’organisation a déclaré que la décision « continue d’exacerber les disparités existantes en matière de soins de santé, affectant de manière disproportionnée les personnes LGBTQ qui ont déjà du mal à accéder aux soins reproductifs ».

« Il est répréhensible de penser qu’une mineure victime d’abus sexuels serait obligée de mener une grossesse à terme alors que les couples LGBTQ+ qui luttent contre la fertilité et la conception se voient refuser leur droit de fonder une famille », a écrit le groupe, ajoutant : « Cette décision n’est pas ne fait que rejeter les expériences LGBTQ, mais nie également leur autonomie dans la construction d’une famille et le droit de devenir parent sans contraintes juridiques excessives.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.