Les législateurs du Kentucky cherchent à criminaliser les « conduites perturbatrices » après une manifestation LGBTQ+

Encouragés par les protestations contre la législation anti-LGBTQ+, les législateurs du Kentucky envisagent un projet de loi qui criminaliserait les « conduites désordonnées ou perturbatrices » au sein de la capitale de l’État.

Le projet de loi 626 créerait le crime d’« ingérence dans une procédure législative » au premier et au deuxième degré, défini comme « l’intention de perturber, d’entraver ou d’empêcher l’Assemblée générale de mener ses affaires », indique le texte du projet de loi. Certaines violations seraient qualifiées de délits, d’autres de crimes. La Kentucky House l’a adopté jeudi dernier et il est en attente au Sénat.

« Le but du projet de loi 626 est de garantir que l’Assemblée générale ait la possibilité de légiférer sans interférence de personnes souhaitant nous empêcher de faire notre travail au nom de nos électeurs », a déclaré le représentant républicain John Blanton à l’Associated Press.

Les manifestations sont « aussi américaines qu’une tarte aux pommes » et « font partie des fondements de qui nous sommes, et je soutiens pleinement cela », mais parfois elles « dépassent les limites », a-t-il déclaré.

Il y a eu d’énormes manifestations au Capitole par divers groupes, mais la législation a été proposée en réaction aux protestations des militants LGBTQ+ lorsque les législateurs ont voté l’année dernière pour ignorer le veto du gouverneur démocrate Andy Beshear sur un projet de loi radical qui comprenait un « don » « Je ne dis pas gay ou trans » sur l’enseignement dans les écoles publiques, l’interdiction des soins d’affirmation de genre pour les mineurs trans, la réglementation des toilettes et l’obligation pour le personnel scolaire de présenter les élèves trans à leurs parents. Pendant le débat et le vote, la galerie de la Chambre était remplie de manifestants, dont 19 ont été arrêtés pour intrusion criminelle au troisième degré.

Le HB 626 est susceptible d’être adopté, car les Républicains disposent d’une majorité sans veto à la Chambre et au Sénat. Certains États ont adopté une législation similaire, mais les militants des droits civiques qualifient la mesure du Kentucky de menace à la liberté d’expression.

« Lorsque les législateurs suppriment délibérément les droits civiques, de quels autres moyens disposent les Kentuckiens que de protester contre leurs actions ? Chris Hartman, directeur exécutif de Fairness Campaign, un groupe LGBTQ+ du Kentucky, a déclaré à l’AP.

« Ce qui me préoccupe avec le projet de loi est qu’il ne définit pas » une conduite désordonnée ou perturbatrice « , il pourrait donc être considéré comme trop vague au regard du premier amendement », a ajouté Joshua Douglas, professeur de droit constitutionnel à l’Université du Kentucky. « Les lois qui limitent la liberté d’expression doivent être rédigées de manière très précise afin qu’il soit clair quel comportement d’expression est interdit dans un but gouvernemental suffisant. »

Corey Shapiro, directeur juridique de l’Union américaine des libertés civiles du Kentucky, s’est dit préoccupé par le fait que « des personnes pourraient être arrêtées simplement pour avoir exprimé leurs opinions aux législateurs ».

La capitale du Kentucky a été le théâtre de nombreuses manifestations importantes et passionnées, dont une il y a 20 ans au cours de laquelle « des centaines de manifestants chantant des hymnes ont exhorté les législateurs à soutenir un amendement constitutionnel interdisant les mariages homosexuels, que les électeurs ont ensuite approuvé à une écrasante majorité », note l’AP.

Une seule des personnes arrêtées lors de la manifestation LGBTQ+ de l’année dernière a été jugée ; cette personne a été condamnée à payer une amende de 1 $ plus les frais de justice. Quatre autres ont plaidé coupables et les autres attendent une action en justice.