Le plus grand atout politique du candidat au Sénat du Maine, Troy Jackson, est peut-être qu'il est ennuyeux

Article publié le 28 juillet 2026 à 16h21

Je n'ai pas bien dormi lundi soir, mais pendant les quelques heures que j'ai passées, j'ai rêvé que j'étais à Portland, dans le Maine, me promenant dans une voiture que je pouvais plier pendant que je cherchais à l'intérieur d'un centre commercial des toilettes à utiliser. Inutile de dire qu'à mon réveil, je n'ai eu aucun mal à trouver ma propre salle de bain.

Tout cela pour dire que pendant que je regardais MS NOW Joe du matin les yeux larmoyants mardi matin, j'ai failli m'endormir suite à l'entretien prolongé de Joe et Mika avec le candidat démocrate au Sénat du Maine. Troy Jackson.

Et presque m'assoupir en l'écoutant parler m'a fait très plaisir. J'ai aussi remarqué l'ironie du Maine dans mon rêve de la nuit précédente.

À une époque de mise en scène, de discours politiques entraînants et d'explications tordues, où changer d'avis se transforme en une faiblesse fatale, Jackson offre un exemple rare d'humilité politique et personnelle. À tel point qu’il semble presque rebuté par les projecteurs.

Élevé catholique dans un district forestier rural socialement conservateur, Jackson est entré en politique avec des opinions profondément traditionnelles. Pourtant, alors qu'il se prépare à défier La sénatrice Susan Collins en novembre prochain, son plus grand atout n'est pas une prétention à une pureté idéologique permanente ; c'est cette modestie frappante, qui se manifeste par une rare volonté de se présenter devant le public, de revenir sur ses débuts de carrière et de dire simplement : j'avais tort.

En rapport: Pour la sénatrice Susan Collins, s'agit-il d'un cas de « Réveillez-vous petite Susie » ou ressemble-t-elle davantage à Susie de Seinfeld?

L’évolution de Jackson en matière de droits des homosexuels reflète sa transformation en matière de liberté reproductive. En 2009, il a choisi ce qu'il appelle désormais son « le pire vote de tous les temps« , le seul démocrate de la législature du Maine à s'opposer à la légalisation du mariage homosexuel.

À peu près à la même époque, son dossier sur l'avortement était tout aussi restrictive. Il a obtenu des notes élevées dans le cadre du Maine Right to Life, a soutenu un projet de loi sur la « personnalité fœtale » et, selon ses propres dires, il avait des opinions qu'il qualifie désormais d'erronées.

Pour de nombreux hommes politiques, un passé comme celui-là susciterait des doutes chez quelqu’un qui est passé de l’autre côté. Le bilan est généralement quelque chose qu’il faut manipuler, minimiser ou espérer fébrilement que les électeurs oublient. Pour Jackson, c’est devenu le point de départ d’un voyage d’une décennie d’écoute, d’apprentissage et d’élargissement de sa vision du monde.

Il soutient désormais l'égalité du mariage, a soutenu l'après-guerre du Maine.Chevreuil protections de la vie privée en matière de reproduction et a construit un dossier législatif qui reflète un changement réel et durable plutôt qu'une conversion commode programmée pour une élection.

Ce qui rend cette transformation authentique, c’est la façon simple dont elle s’est produite. Jackson ne faisait pas d'interviews sur la façon dont il avait vu la lumière. Il a parlé de conversations avec des électeurs homosexuels de son propre district qui ont transformé sa vision de leur vie et de leurs relations.

Il a parlé sur l'écoute des femmes, des familles et des prestataires de soins de santé sur les droits reproductifs. Lentement et sans glamour, il est passé de ce qui ne peut être décrit que comme un dogme désuet à l’idée selon laquelle l’autonomie corporelle et l’égalité des droits sont des éléments fondamentaux des soins de santé et de la dignité humaine.

En tant que président du Sénat du Maine, ce changement interne s'est manifesté dans ses votes, où il constamment pris en charge Les protections LGBTQ+ et les droits reproductifs, contrastant fortement avec son point de départ.

J'ai remarqué quelque chose d'autre en regardant Jackson Bonjour Joe, ce que j'ai trouvé rafraîchissant. Il semblait presque mal à l'aise lorsqu'on l'interrogeait sur son propre développement, et d'ailleurs, lorsqu'on l'interviewait.

J'ai passé plus de 30 ans dans les relations publiques, à former des personnalités politiques, des célébrités, des PDG et des climatologues, où l'un de mes objectifs était de savoir comment se comporter devant la caméra, faute d'un meilleur terme.

Jackson a enfreint toutes mes règles. Il bougea sur son siège. Ses yeux erraient. Il répondit clairement : ah merde manière. Il n'a pas régurgité mécaniquement les points de message. Il parlait plutôt comme un homme qui n’aime vraiment pas être au centre de l’attention.

Maintenant, comparez ce comportement à Graham Platnerostréiculteur soutenu par Bernie Sanders et vétéran militaire dont la campagne insurrectionnelle pour ce même siège au Sénat s'est effondrée ce mois-ci sous le poids d'un tatouage lié aux nazis, vieux publications sur les réseaux sociaux qui étaient hostiles aux personnes LGBTQ+, et un allégation de viol il nie.

En rapport: Le candidat au Sénat du Maine, Graham Platner, admet avoir utilisé des insultes antigay « indéfendables » dans des messages découverts sur Reddit

Platner avait sa propre histoire d'évolution à raconter, sur ses positions passées qui, selon lui, ne reflétaient plus qui il était, et oui, il l'a raconté avec une réelle aisance et passion. Mais cette clarté est immédiatement devenue confuse.

Plus les explications étaient raffinées, plus les gens se demandaient quelle version de Platner était la vraie. À la fin, une campagne qui avait commencé avec l'énergie électrique s'était transformée en une lente série de retours en arrière et d'excuses nuancées, l'équivalent politique de « Je suis désolé si cela s'est produit, mais cela ne s'est pas produit, et si c'est le cas, cela ne veut pas dire que je suis comme ça maintenant. »

Après la balle rebondissante, nous avons regardé les balles de loterie rebondir dans un tambour mélangeur à gravité.

Dans une époque définie par l’emphase sans excuse de Donald Trump, et maintenant meurtrie par un soi-disant porte-drapeau progressiste dont le passé refait surface plus vite qu’il ne peut l’expliquer, les démocrates du Maine arrivent peut-être à une conclusion simple, presque démodée, qui pourrait servir de modèle pour le parti.

Ils préfèrent avoir quelqu'un d'ennuyeux.

Jackson ne va pas énerver une arène. Il ne va pas prononcer le discours provocateur qui se répercute sur les réseaux sociaux.

Il est, par des générations de métier familial, un bûcheron, un métier bâti sur la patience, la répétition et les fondamentaux.

Il pourrait, par exemple, vous endormir presque lors d’une émission politique du mardi matin. Et avec tout le bruit, les absurdités et le narcissisme qui circulent en politique aujourd'hui, le réconfort de Jackson pourrait bien me faire mieux dormir ce soir.