JD Vance dit qu'il ne s'est habillé avec une « perruque laide » pour Halloween que parce qu'il a « perdu un pari »

Article publié le 4 novembre 2026 à 22h21

Cette histoire a été initialement publiée sur Eux.

Le vice-président JD Vance prétend maintenant qu'il déguisé en sorcier gay Albus Dumbledore pour Halloween parce qu'il a « perdu un pari ». Et si tu ne sais pas pourquoi c'est si drôle, alors frère, tu dois te lier d'amitié avec plus de femmes transgenres.

Lors d'un rassemblement électoral à Rome, New York, à la veille des élections américaines de mi-mandat de 2026, Vance a indiqué qu'il avait reçu quelques questions sur son récent costume d'Halloween – une approximation approximative et assez difficile à reconnaître du costume d'Halloween. Harry Potter la figure de mentor la plus appréciée de la franchise.

« Les gens disaient : 'Pourquoi es-tu allé en tant que Dumbledore ?' », a-t-il raconté. « Et j'ai dit : 'Eh bien, c'est parce que j'ai perdu un pari avec mes enfants. Sinon, pourquoi un homme adulte s'habillerait-il avec une vilaine perruque ? Ce qui était d'ailleurs très inconfortable. »

Vance a continué à trop protester, avec une étrange pique anti-musulmane pour faire bonne mesure : « Je ressemblais plus à un cheikh iranien qu’à un vice-président américain dans ce costume. »

Pourquoi d'autre serait un homme adulte s'habille avec une vilaine perruque ? On pourrait très bien poser cette question à Vance lui-même lorsqu'il portait une perruque blonde synthétique bon marché lors d'une soirée à la Yale Law School dans le cadre d'un ensemble travesti complet. Des fuites de photographies de Vance dans cette drague grossière ont émergé au cours du cycle de l’élection présidentielle de 2024, qui a également été marqué par des républicains pariant gros sur la politique et la rhétorique anti-LGBTQ+.

Vance lui-même a participé à une grande partie des messages homophobes et transphobes de son parti au cours de ce cycle, insinuant que le candidat démocrate au Sénat du Texas, James Talarico, est gay et tente de le dépeindre comme peu recommandable sur ses expressions passées de soutien aux jeunes trans. « Maintenant, vous devez vous demander à quoi ressemble l'historique de recherche sur Internet d'un homme comme celui-là », a-t-il déclaré à propos de Talarico lors d'un rassemblement en octobre.

Gardez à l’esprit qu’il s’agit du même homme politique qui a écrit ouvertement dans ses mémoires de 2016 Élégie montagnarde d'avoir été « convaincu » à l'âge de huit ou neuf ans que il était lui-même gaypour finalement décider que non après que sa grand-mère lui ait posé une question directe pour savoir s'il se sentait sexuellement attiré par les hommes.

Revenons maintenant au « pari perdu » de tout cela. De nombreuses femmes trans, moi y compris, se sont un jour habillées en travesti – cheveux en nylon et tout – et ont ensuite affirmé que nous l'avions fait parce que nous « avions perdu un pari ». Nous faisons cela parce que c'est quelque chose que nous avons vu une fois dans un film, sans nous rendre compte que, dans la vraie vie, les gens n'osent pas vraiment les autres se travestir très souvent. Ce n’est tout simplement pas quelque chose qui leur vient à l’esprit ! Les personnes cisgenres ne pensent pas vraiment à se déguiser en « sexe opposé » avec suffisamment de régularité ou d’intensité pour même penser à suggérer cela. quelqu'un d'autre fais-le. Ce qui fait que le tout n’est pas une très bonne histoire de couverture.

Maintenant, Dumbledore est un homme âgé aux cheveux longs qui porte une robe, donc techniquement, Vance ne s'est pas travesti en portant ce costume. Mais en agissant de manière honteuse, en qualifiant le costume d'« homme adulte portant une vilaine perruque », puis en offrant une excuse étrange pour son comportement, il agit certainement comme s'il avait fait quelque chose qui nécessite une explication. J'aimerais savoir exactement quel pari il a perdu. Peut-être qu'il peut partager que conte ensuite.

Obtenez le meilleur de ce qui est bizarre. Inscrivez-vous pour EuxLes newsletters de.