RUPTURE : La Chambre des représentants adopte un projet de loi sur les dépenses de défense avec une disposition anti-trans

La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un projet de loi sur les dépenses de défense qui comprend une disposition refusant la couverture d'assurance pour les soins d'affirmation de genre pour les enfants transgenres des militaires.

La loi d'autorisation de la défense nationale, prévoyant 884 milliards de dollars de dépenses militaires pour l'exercice 2025, a été adoptée mercredi par 281 voix contre 140, avec 124 démocrates et 16 républicains votant contre.

La disposition controversée de la loi interdirait la couverture par le plan d'assurance TriCare de toute intervention médicale pour la « dysphorie de genre pouvant entraîner la stérilisation » pour toute personne de moins de 18 ans. Cela signifierait la fin des soins pour les familles de militaires utilisant TriCare comme moyen de santé. assurance. Le président de la Chambre, Mike Johnson, républicain d'extrême droite anti-LGBTQ+, avait soutenu cette section du projet de loi.

Le projet de loi est désormais soumis au Sénat, qui dispose d'une faible majorité démocrate. Cependant, on s'attend toujours à ce qu'il y passe, Briser la défense rapports. Le président Joe Biden s’est engagé à opposer son veto à toute législation anti-trans.

Les groupes de défense des droits civiques et les politiciens démocrates ont rapidement condamné l'action de la Chambre.

« Les militaires et leurs familles se réveillent chaque jour et sacrifient plus que la plupart d'entre nous ne comprendront jamais », a déclaré la présidente de la Human Rights Campaign, Kelley Robinson. « Ces familles protègent notre droit de vivre librement et dans la dignité – elles méritent la même chose. droit et la liberté d’accéder aux soins dont leurs enfants ont besoin. Aujourd'hui, les politiciens à la Chambre ont trahi la promesse de notre nation envers ceux qui servent. Depuis l'adoption de la « Loi sur la défense du mariage » il y a près de 30 ans, aucune politique anti-LGBTQ+ n'a été inscrite dans la loi fédérale. Pour les milliers de familles touchées, il ne s’agit pas de politique. Il s'agit de jeunes qui méritent notre soutien. Ceux qui se sont courageusement mobilisés pour servir ce pays ne devraient jamais voir leur famille utilisée comme monnaie d’échange. Maintenant, le Sénat a l’opportunité de rejeter ce projet de loi ainsi que tout projet de loi qui inclut ces dangereuses dispositions anti-trans et anti-militaires familiales, et de se rappeler la promesse fondamentale de notre démocratie : que chacun mérite la dignité, le respect et le droit aux soins de santé.

« Le but de la NDAA est de garantir que nos militaires sont équipés et prêts à protéger notre nation », a déclaré Olivia Hunt, directrice de la politique fédérale chez Advocates for Trans Equality. « Cette législation vise à renforcer nos forces, en les rendant agiles et prêtes ». pour tout défi. Il est déconcertant que le président Mike Johnson et les législateurs extrémistes anti-trans utilisent ce projet de loi pour cibler l'accès aux soins de santé pour les familles des militaires. Refuser aux personnes trans les soins médicalement nécessaires ne nuit pas seulement aux familles qui sont directement touchées : lorsqu'un militaire est obligé de choisir entre poursuivre son service militaire ou protéger le bien-être de son enfant, cela compromet également l'état de préparation militaire et met en danger la sécurité nationale. Les familles des militaires ont suffisamment de soucis : elles ne devraient jamais avoir à craindre de ne pas pouvoir obtenir les soins de santé dont leurs enfants ont besoin. Les politiciens qui donnent la priorité aux programmes discriminatoires plutôt qu’au bien-être de ceux qui servent ne rendent pas service aux patriotes mêmes qu’ils prétendent honorer. »

« Nos militaires devraient se concentrer sur la sécurité de notre pays, sans s'inquiéter si le Congrès permettra à leur enfant de bénéficier des soins de santé dont leurs parents, médecins et professionnels de la santé mentale conviennent qu'ils ont besoin », a déclaré dans un communiqué le représentant démocrate américain Mark Pocan, président. du Congressional Equality Caucus. « Le président Johnson joue à des jeux politiques avec la santé des enfants de nos militaires en s'immisçant dans les décisions médicales privées et en outrepassant les choix des familles – et nos militaires et leurs enfants en paieront le prix. »

« Il est honteux qu'un projet de loi traditionnellement bipartite et non controversé soit transformé en une arme ciblée contre les jeunes transgenres et leurs parents en uniforme », a ajouté Mike Zamore, directeur national des politiques et des affaires gouvernementales à l'Union américaine des libertés civiles. « Dans le but de marquer des points politiques, cette mesure prive des centaines de jeunes des soins de santé dont ils ont besoin, plaçant les membres du Congrès entre les militaires, leurs enfants et leurs médecins. Nous exhortons fortement les membres du Sénat à adopter une loi claire. version de la NDAA et exhortons également le président Biden à maintenir son héritage de longue date de soutien à la communauté LGBTQ et le principe consistant à maintenir la politique en dehors des soins de santé en y mettant son veto si elle parvient à son bureau.

« Il est profondément troublant et malheureusement peu surprenant que les Républicains à la Chambre des Représentants, anticipant le programme de sectarisme et de discrimination ciblée de leur parti au cours des quatre prochaines années, aient intégré une disposition dans la Loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA), refusant aux enfants transgenres le service militaire. « Les membres ont accès aux soins de santé », a déclaré David Johns, directeur exécutif et PDG du National Black Justice Collective. « Cette disposition inutile et préjudiciable fait partie d'une campagne fabriquée de haine envers les jeunes transgenres – moins de 1% de la population – et représente un manque de respect inquiétant pour les familles de ceux qui consacrent leur vie à défendre cette nation. cela lui vient avec le langage anti-trans.

« Nous sommes profondément déçus par l'adoption récente par la Chambre des représentants de la National Defense Authorization Act (NDAA) », a ajouté Allen Morris, directeur politique du National LGBTQ Task Force. « Les organisations et les défenseurs LGBTQ ont constamment repoussé les amendements ou avenants anti-LGBTQ et ont exprimé nos inquiétudes quant au fait que nos frères et sœurs trans soient utilisés comme levier à des fins politiques au détriment de leur santé, de leur sécurité et de leurs droits. … Dans l'état actuel de ce projet de loi, il ne nous soutient pas, et nous implorons le président Biden d'opposer son veto au projet de loi et de le renvoyer au Congrès pour supprimer tout langage haineux et discriminatoire. Les familles ne devraient pas être sapées ou utilisées pour valider l'intégrité de la législation sur la défense qui ne l'inclut traditionnellement pas. une telle intention. Les législateurs doivent défendre les droits LGBTQ, tenir fermement leurs engagements et œuvrer à la suppression des dispositions préjudiciables qui portent atteinte à la mission principale de la défense nationale. Nous avons clairement indiqué que les législateurs ne devraient pas se plier à la pression politique et continuer à TENIR LA LIGNE POUR. VIES LGBTQ.