Les experts affirment que les interdictions de soins affirmant le genre équivaut à un « abus ».  Pourquoi les législateurs n’écoutent-ils pas ?

Les experts affirment que les interdictions de soins affirmant le genre équivaut à un « abus ». Pourquoi les législateurs n’écoutent-ils pas ?

Un nouvel article rédigé par des médecins de l’hôpital pour enfants de Seattle détaille exactement comment l’interdiction des soins d’affirmation de genre pour les mineurs « équivaut à une négligence médicale et à une violence psychologique sanctionnées par l’État ».

Le rapport, publié par l’Académie américaine de pédiatrie, est la dernière preuve en date démontrant que les restrictions sur les bloqueurs de puberté, les hormones et autres soins pour les jeunes transgenres « refusent aux enfants l’accès aux soins de santé de routine qui, comme il a été démontré, diminuent considérablement les taux élevés de suicide et dépression. »

Pourtant, les législateurs conservateurs des États sont implacables. Plus de 550 projets de loi anti-LGBTQ+ ont été présentés aux États-Unis en 2023, et 80 ont été adoptés, selon la Human Rights Campaign. Quelques semaines seulement après le début de 2024, 285 projets de loi anti-LGBTQ+ ont été déposés. La majorité des projets de loi ciblent les mineurs transgenres, qu’il s’agisse d’interdictions de soins de santé affirmant leur genre, de lois exigeant qu’ils utilisent les toilettes et les installations scolaires contrairement à leur identité de genre, ou de politiques les exposant de force à leurs familles.

« Ces efforts législatifs opèrent sous couvert de protection des enfants », déclare l’article de l’AAP, et ce malgré toutes les données disponibles. L’American Medical Association, l’American Psychiatric Association, l’American Academy of Pediatrics, l’American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, l’Association médicale mondiale et l’Organisation mondiale de la santé conviennent toutes que les soins d’affirmation de genre sont fondés sur des preuves et ne sont pas médicalement nécessaires. réservé aux adultes mais aussi aux mineurs.

Les professionnels de la santé affirment que les soins d’affirmation de genre sont devenus plus étroitement surveillés que d’autres domaines de la médecine. Pour le Dr Carl Streed Jr., président de l’Association professionnelle américaine pour la santé trans, cela n’est pas dû à la science derrière le traitement, mais plutôt à un préjugé « idéologique ».

« Les poteaux de but continuent d’être déplacés », a-t-il déclaré jeudi lors du point de presse législatif de l’État du HRC 2024. « C’est une de ces situations où je demande souvent aux gens si vous pouvez me dire honnêtement de quelles preuves vous avez besoin pour envisager de changer d’avis. Et s’ils ne peuvent pas le faire, je sais avec certitude qu’ils ne pensent pas aux faits. Ils sont je pense certainement à cela d’un point de vue idéologique. »

La récente vague législative n’est pas seulement anti-scientifique, a ajouté Cathryn Oakley, directrice législative de l’État et avocate principale du HRC – elle est également juridiquement infondée. Concernant les projets de loi qui ont été adoptés, un aspect qu’elle a souligné était « la fréquence à laquelle nos adversaires doivent tricher pour gagner ».

« Certains des pires projets de loi adoptés l’année dernière ont été adoptés après avoir contourné le processus habituel. Ils ont donc été adoptés parce que les règles étaient suspendues, ils ont été adoptés dans les dernières heures ou les dernières heures d’une session (législative), ils ont été adoptés après avoir réduit des témoignages contraires aux règles habituelles et aux commentaires publics », a-t-elle expliqué.

Oakley attribue l’attention soudaine accordée aux questions transgenres dans les législatures, en partie, à la guerre culturelle. Au lieu de laisser les décisions en matière de soins de santé aux professionnels de la santé, elle a déclaré que les politiciens ont pris sur eux de « utiliser les personnes transgenres comme un coin politique ».

« Ils n’ont pas vraiment d’expertise en la matière », a-t-elle poursuivi. « Et en fait, lorsque les gens tentent d’offrir leur expertise en la matière, (ils sont) absolument repoussés et rejetés. Ce sont des gens qui font ce qu’ils font parce qu’ils perçoivent que c’est leur chemin vers le pouvoir. »

Bien que les interdictions soient souvent adoptées à la hâte, elles entraînent des conséquences dévastatrices pour les résidents transgenres de leurs États, jeunes et plus âgés. Alors que les mineurs trans perdent l’accès à des traitements critiques, Streed a déclaré que les restrictions « continuent également d’affecter la science et d’affecter notre capacité à continuer à faire des recherches », car elles « nous empêchent de diffuser efficacement les informations ».

Cela permet à la désinformation sur les soins de santé transgenres de se propager, en grande partie perpétuée par les mêmes politiciens cherchant à les interdire. En inondant le discours public de leur propre biais de confirmation, la conversation s’arrête sur les arguments qu’ils ont fabriqués.

Si les preuves ne suffisent pas à les faire changer d’avis, qu’en est-il ?

Streed a noté que « l’un des moyens les plus simples de lutter contre la désinformation consiste à partager des récits », ce que les données confirment également. Plusieurs études ont montré que connaître une personne transgenre, que ce soit dans la vie réelle ou dans les médias, peut accroître le soutien aux droits des transgenres et réduire les préjugés.

« Nous aimons toujours dire que les preuves changent les esprits, les récits changent les cœurs », a déclaré Streed, ajoutant : « Nous avons besoin que davantage de personnes se sentent à l’aise, et nous devons leur fournir protection et soutien dans leurs efforts ». partageant leurs expériences à ce sujet. »

Cela sonne vrai pour Minna Zelch, membre de l’équipe de direction de Trans Allies of Ohio, dont la fille de 19 ans est transgenre. Zelch a expliqué qu’après que l’État dans lequel sa fille fréquentait l’université avait adopté des lois anti-trans, elle avait dû s’inscrire dans une université dans un autre État pour sa sécurité.

De nombreuses personnes transgenres et leurs familles ont été contraintes de déménager afin de vivre sans restriction, et même la possibilité de se déplacer est un privilège qui n’est pas accordé à tous. Pouvoir partager ouvertement son récit est également un privilège, a noté Zelch, ce qui rend d’autant plus crucial de s’exprimer si vous le pouvez.

« En tant que parents, une chose que nous disons constamment à nos législateurs est que nous sommes les premiers à dire qu’il faut faire plus de recherches à ce sujet. Nous avons besoin de plus d’informations, mais ces lois garantiront que cela n’arrivera jamais. Et c’est très frustrant pour eux. simplement de le rejeter complètement », a-t-elle déclaré. « C’est pourquoi nous sommes si nombreux à choisir de risquer notre sécurité pour raconter nos histoires. »

L’avocat Christopher Wiggins a contribué à ce rapport.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.