Le juge ne bloquera pas la politique de Floride limitant les soins d'affirmation de genre pour les prisonniers trans

Un juge fédéral de Floride a refusé d'émettre une injonction préliminaire bloquant l'application d'une politique de l'État visant à refuser aux personnes transgenres incarcérées des soins d'affirmation de genre.

Le juge de district américain Allen Winsor, nommé par Donald Trump, avec un historique de décisions anti-LGBTQ+, a statué vendredi que la politique limitant le traitement hormonal ne équivalait pas à une « interdiction générale » et que les règles contre la transition sociale ne constituaient pas un déni de soins médicalement nécessaires.

Le Département correctionnel de Floride a publié un bulletin le 30 septembre fixant de nouvelles règles concernant les soins médicaux que le département fournirait aux détenus chez qui une dysphorie de genre a été diagnostiquée. La loi de Floride interdit l'utilisation de fonds publics pour le traitement de la dysphorie de genre, sauf si cela est nécessaire pour se conformer à la Constitution américaine ou à une décision de justice.

« Contrairement au courant médical dominant, le bulletin suggère que ceux qui recherchent un traitement hormonal peuvent avoir enduré 'des idées délirantes ou des croyances à court terme qui peuvent ensuite être modifiées et inversées' et qu'il leur est recommandé de ne pas fournir de soins médicaux d'affirmation de genre à moins que d'importants obstacles ne soient surmontés », déclare un communiqué de presse de l'American Civil Liberties Union, qui représente la détenue trans Reiyn Keohane dans son procès contre cette politique. La poursuite allègue que cette politique viole le huitième amendement de la Constitution, qui interdit les peines cruelles et inhabituelles.

Keohane et d'autres détenus trans ont témoigné qu'ils avaient été soumis à un traitement dégradant en vertu de cette politique, qui interdit également aux femmes trans incarcérées de porter des sous-vêtements féminins ou de laisser pousser leurs cheveux longs.

« On a dit aux femmes transgenres que celles qui ne se couperaient pas les cheveux conformément aux normes de toilettage masculines seraient tondues de force, et que celles qui ne rendraient pas leurs sous-vêtements féminins et leurs articles de cantine féminines seraient sanctionnées », indique le communiqué de l'ACLU. « Les femmes transgenres étaient obligées de se faire examiner les seins pour déterminer si leurs seins étaient suffisamment gros, aux yeux du ministère, pour nécessiter un soutien-gorge. »

Winsor, qualifiant le port de sous-vêtements et de coiffures féminines d'« accommodements sociaux », a écrit que « Keohane n'a présenté aucune preuve démontrant que refuser les aménagements sociaux demandés équivaut à fournir des soins si déficients qu'ils constituent une violation du huitième amendement ». Il a également déclaré qu'aucun détenu ne s'était vu refuser un traitement hormonal en vertu de cette politique, mais Keohane et d'autres craignent de perdre leur traitement.

Cependant, le juge a déclaré que Keohane « n’a pas démontré de blessure imminente liée au traitement hormonal » et que lorsque l’affaire sera jugée, il est peu probable qu’elle prouve qu’elle a subi un préjudice soit par ces restrictions, soit par l’interdiction des aménagements sociaux.

« Les responsables de Floride mènent une campagne sans fondement pour déshumaniser et dégrader les personnes incarcérées comme notre client », a déclaré Li Nowlin-Sohl, avocat principal du projet LGBTQ + VIH de l'ACLU, dans le communiqué. « Permettre à cette politique d'avancer menace les droits humains fondamentaux des personnes transgenres détenues par l'État et l'ordonnance du tribunal… donne à la politique de l'État plus de crédulité qu'elle ne le mérite alors que l'intention claire de l'État est d'interdire purement et simplement ces soins de santé.

L'avocat a demandé des commentaires à l'ACLU sur son prochain plan d'action, mais n'a pas reçu de réponse.