La loi anti-trans de l'Idaho pourrait entraver l'enquête sur les agressions sexuelles sur mineurs

Une loi de l’Idaho adoptée en partie pour empêcher les jeunes transgenres d’obtenir des soins de réorientation sexuelle pourrait entraver les enquêtes sur les abus sexuels sur enfants.

Le projet de loi 1329 du Sénat, adopté par l'Assemblée législative et promulgué par le gouverneur républicain Brad Little en mars, interdit aux professionnels de santé de fournir des services à toute personne de moins de 18 ans sans le consentement des parents, sauf dans certaines circonstances d'urgence. Il est entré en vigueur le 1er juillet.

Cela signifie, entre autres, que les mineurs ne peuvent pas subir d'examens d'agression sexuelle sans le consentement des parents, note Rapports de l'Idaho, un programme de la télévision publique de l'Idaho. « Cela devient problématique si l'auteur de l'agression sexuelle de l'enfant est un parent, un membre de la famille ou un ami proche de la famille, selon Deb Wetherelt, coordinatrice des infirmières chargées des agressions sexuelles au sein de la police d'État de l'Idaho », rapporte l'émission.

Selon les estimations du Rape, Abuse, and Incest National Network, 93 % des personnes qui commettent des abus sexuels sur des enfants connaissent leurs victimes et 34 % sont des membres de leur famille.

« Ce que je vais faire en tant qu'infirmière, c'est que si un enfant arrive et dit : « Mon beau-père m'a fait ça », et que sa mère répond : « C'est une menteuse, elle n'est qu'une menteuse depuis qu'elle a 8 ans, ce n'est pas vrai. Il ne ferait jamais ça ». Et je peux vous dire que cela arrive trop souvent aussi », a déclaré Wetherelt. Rapports de l'Idaho.

« À ce moment-là, j'appelle les forces de l'ordre, qui appelleront également les services de protection de l'enfance pour procéder à une évaluation », a-t-elle déclaré. Mais cela peut retarder la collecte des preuves, a-t-elle ajouté, et peut avoir des conséquences négatives sur la santé mentale de l'enfant.

Auparavant, toute personne de 14 ans ou plus pouvait donner son consentement éclairé pour les examens, a-t-elle déclaré. D'autres types de soins auxquels les jeunes pouvaient auparavant accéder sans le consentement des parents comprenaient des contraceptifs, pour les personnes de 14 ans et plus, et un traitement de la toxicomanie, pour les personnes de 16 ans et plus, selon la Presse de l'Idaho.

La loi a été promulguée au nom des droits parentaux. Elle a été adoptée selon les principes des partis, les républicains étant pour et les démocrates contre. Les républicains détiennent la majorité au sein de l'assemblée législative.

L'Idaho avait déjà interdit les soins de réorientation sexuelle pour les personnes transgenres de moins de 18 ans, ce qui en faisait un délit. La Cour suprême des États-Unis a statué en avril que cette loi pouvait être appliquée pendant qu'un procès contre elle était en cours.

Kelly Anthon, chef de la majorité au Sénat, a déclaré que le projet de loi SB 1329 aurait des conséquences pour les victimes d'agression sexuelle. Rapports de l'Idaho« L’objectif de la loi n’était certainement pas de limiter les enquêtes policières sur ce type de crimes. Je serais ravi d’examiner le libellé de la loi pour voir si un changement est nécessaire. À ma connaissance, personne de la police de l’État de l’Idaho ne m’a contacté à ce sujet. »

La chef de la minorité au Sénat, Melissa Wintrow, qui a voté contre le projet de loi, a déclaré à l’émission : « J’ai supplié les gens de ne pas adopter ce projet de loi parce que tous les parents n’ont pas les meilleures intentions en tête. Il faut prévoir une porte de sortie pour les jeunes et leur santé. »

Le jour où la loi est entrée en vigueur, le médecin de famille Crystal Pyrak en a parlé dans un commentaire pour le Soleil de la capitale de l'Idaho.« Il est essentiel que les habitants de l’Idaho restent vigilants quant aux conséquences négatives de cette nouvelle loi », a-t-elle écrit. « Si vous constatez des cas où des mineurs se voient refuser l’accès aux services de santé nécessaires ou si vous constatez une perturbation des initiatives de santé communautaire, les législateurs de l’Idaho doivent le savoir. Bien que l’intention derrière la législation puisse être ancrée dans de bonnes intentions, toute loi qui entrave les relations entre patients et prestataires de soins ou suscite une peur injustifiée parmi les prestataires de soins de santé risque de causer des dommages involontaires. »