JVN méritait mieux que ce qu’il a enduré sur le podcast de Dax Shepard

JVN méritait mieux que ce qu’il a enduré sur le podcast de Dax Shepard

Dans le dernier épisode de Expert en fauteuil podcast, l’animateur Dax Shepard incarnait véritablement le sens d’« expert en fauteuil ».

Un « expert en fauteuil » est décrit dans le Dictionnaire urbain comme « quelqu’un qui prétend connaître toutes les réponses à un problème, une situation ou un scénario, mais qui en a peu ou pas d’expérience ou de réelle compréhension ».

Des auditeurs réguliers de Expert en fauteuil, Shepard, en sont venus à accepter, à comprendre et même à être divertis par la personnalité « à contre-courant » de l’acteur et par le fait qu’il aime jouer « l’avocat du diable » lorsqu’il s’engage dans la plupart des discussions. Au fil des années, sa co-animatrice, Monica Padman, l’a parfois interpellé lorsqu’il tentait de soulever des points douteux sur les femmes et/ou les personnes de couleur, malgré le fait qu’il soit un homme blanc.

Le lundi 25 septembre, un nouveau Expert en fauteuil une interview a été publiée avec une influenceuse beauté, une entrepreneure et Oeil étrange la star Jonathan Van Ness, qui s’identifie comme non binaire. Mais ce qui a commencé comme une conversation légère s’est rapidement transformé en une discussion sur la question de savoir si Le New York Times est considérée comme une organisation de presse de gauche/progressiste. Shepard a soutenu que c’était le cas, mais Van Ness a gentiment souligné qu’une publication ne devrait pas être considérée comme progressiste lorsqu’elle diffuse autant de contenu « anti-trans ».

En réponse au commentaire de Van Ness sur Le New York Times, Shepard a déclaré : « Certaines personnes sont très mal à l’aise face à la transition des adolescents. Ils contestent cela. Comment savoir si la personne ne changera pas d’avis ? Deux choses se sont produites en même temps ici : Shepard pensait qu’il était sur le point de s’engager dans un autre débat animé avec une personne interviewée, tandis que Van Ness était surpris d’entendre l’acteur évoquer des arguments et des points de discussion qui ont été fortement défendus par les experts conservateurs du monde. dernières années.

« J’ai l’impression de parler à mon père », a répondu Van Ness, essayant clairement d’apporter une approche amusante et légère à l’interview.

Voir sur Instagram

Pour situer le contexte, Shepard s’identifie comme démocrate et a régulièrement réaffirmé son engagement envers les causes libérales. Par exemple, après s’être fiancés à l’actrice Kristen Bell en 2009, le couple a renoncé à se marier en guise de protestation pour plaider en faveur du droit au mariage homosexuel, ce qui a été largement rapporté à l’époque. Plus précisément, Shepard et Bell ont expliqué dans de nombreuses interviews qu’ils ne se sentaient pas bien de se marier tant que leurs amis gays n’avaient pas les mêmes droits qu’eux. D’un autre côté, Shepard a souvent souligné qu’il était très à l’aise de remettre en question les idéaux progressistes s’ils n’avaient pas de sens à ses yeux.

« Toute cette notion selon laquelle être critique ou remettre en question (quelque chose), vous voyez la réaction du coup du lapin à cela », a déclaré Shepard à propos du sujet de l’inclusion des trans dans le sport. « Le simple fait de remettre cela en question fait de vous un ennemi. Je ne pense pas que ce soit la voie à suivre.

Van Ness a soutenu que « lorsque vous avez une réaction démesurée à quelque chose, il y a de fortes chances que vous soyez exposé à de la désinformation et à de la désinformation. Et une grande partie de la rhétorique autour de l’inclusion anti-trans et des réactions négatives anti-trans contiennent beaucoup de désinformation et de désinformation.

Alors que Expert en fauteuil présente une série d’entretiens avec des experts qui tournent autour de sujets spécifiques, Van Ness a été invité en tant que célébrité pour parler de ses nouvelles émissions de podcast. Néanmoins, Shepard a continué à proposer des contrepoints à pratiquement tout ce que Van Ness disait sur l’inclusion des trans dans le sport.

« Est-ce que j’aimerais que l’athlète transgenre ait accès et puisse jouer et réaliser son rêve ? Je fais. Vais-je élever ses droits sur les femmes ? Nous prétendons que les femmes ne constituent pas la classe marginalisée ultime à travers l’histoire », a déclaré l’animateur, ajoutant qu’il pensait que c’était une « question juste » d’évaluer s’il était « juste » pour les femmes cisgenres de rivaliser avec quelqu’un qui avait été classé comme athlète masculin avant la transition.

À ce stade, Van Ness a évoqué « l’attaque ciblée contre les personnes homosexuelles » qui s’est produite ces dernières années et a expliqué à quel point il était difficile pour eux de « regarder Dax Shepard répéter beaucoup de choses identiques » dans cette interview. Tout en reconnaissant qu’ils ne considéraient pas Shepard comme un « ennemi », Van Ness a noté qu’il était « décevant » de voir l’acteur « penser qu’il se bat vraiment pour quelque chose » en évoquant ces arguments anti-trans.

Le Oeil étrange la star a dit :

«Je suis une putain de personne trans non binaire. Quand je parle à mon père ou à des gens qui disent des choses similaires, c’est difficile de rester cool malgré ça. Je ne te traite pas de transphobe. Vous ne pouvez pas être transphobe et avoir toujours des pensées qui épousent la misogynie trans et épousent des idéologies ou des croyances transphobes… Tout comme la façon dont je dois remettre en question les préjugés sur le privilège des Blancs et m’assurer de ne pas parler à quelqu’un qui est une personne de couleur ou un Personne noire si nous parlons de racisme ou de brutalité policière.

Shepard s’est ensuite excusé de s’être lancé dans un débat aussi houleux avec Van Ness, notant qu’il ne voulait pas que cela se produise. C’est à ce moment-là que Van Ness est devenu ému, soulignant à quel point ils étaient « fatigués » de se battre pour les enfants trans qui veulent juste faire du sport. Van Ness a parlé de l’impact très positif que le sport a eu sur leur vie et du fait qu’il est triste de voir des enfants transgenres être exclus du sport simplement parce qu’ils sont eux-mêmes. Van Ness a également fait valoir que la plupart des athlètes ne jouent pas dans les ligues majeures ou aux Jeux olympiques – ils font simplement du sport pour rester actifs, socialiser, acquérir des compétences de vie et avoir le sentiment de faire partie d’une communauté.

«Je pourrais juste pleurer parce que je suis tellement fatiguée de devoir me battre pour les petits enfants parce qu’ils veulent juste être inclus. J’aurais aimé que les gens soient aussi passionnés par la possibilité pour les petits enfants d’être inclus ou de grandir que par l’équité fictive des femmes dans le sport », a conclu Van Ness.

Le mardi 26 septembre – un jour après leur entretien sur Expert en fauteuil – Van Ness a partagé une vidéo sur Instagram clarifiant et expliquant davantage les points qu’ils ont soulevés lors de cette récente interview avec Shepard.

«Parlons de la transphobie dans le sport», Oeil étrange a déclaré la star dans la vidéo. « Il y a tellement de conversations sur l’inclusion des trans dans le sport. Nous avons des assemblées législatives partout aux États-Unis qui adoptent des projets de loi pour garantir qu’aucun enfant trans ne soit autorisé à faire du sport, à quelque niveau que ce soit, dans leur État… et je pense simplement que c’est une énorme parodie. La science dont nous disposons actuellement indique que les femmes transgenres ne détiennent pas d’avantage biologique injuste sur les femmes cis. C’est ce que dit la science.

Ils ont ajouté : « Une grande partie de la rhétorique est la suivante : ‘Si quelqu’un a traversé la puberté masculine et qu’il a déjà connu cette puberté masculine, alors il sera toujours injuste pour lui de pratiquer des sports féminins.’ Nous devons protéger le sport féminin, donc nous ne pouvons pas avoir quelqu’un qui a connu la puberté masculine dans le sport féminin s’il s’agit d’une femme trans. D’accord, disons que c’est vrai, même si la science ne le confirme pas. Nous avons maintenant des dizaines d’États aux États-Unis qui ont interdit les soins d’affirmation de genre pour les enfants trans, donc s’il y avait une jeune fille trans qui voulait devenir patineuse artistique, gymnaste ou golfeuse, elle ne pourrait pas le faire. accéder aux bloqueurs d’hormones qui lui permettraient d’éviter la puberté. Alors, voyez-vous comment nous avons des « gouvernements » et des « instances dirigeantes du sport » qui font en sorte que les personnes trans ne puissent pas faire de sport de toute façon ?

« Les femmes trans ont pu jouer au tennis et nager au cours des deux dernières décennies », a poursuivi Van Ness. « Mais à combien de joueurs de tennis ou de nageurs trans olympiques pouvez-vous penser ? Exactement : zéro. Nous entendons très souvent dire que les personnes trans ont des taux de meurtre plus élevés, mais les gens ne sont pas seulement confrontés au meurtre et à la violence. Nous sommes également confrontés à des taux de chômage et d’insécurité du logement plus élevés. Pourquoi pensez-vous qu’il est si difficile pour les gens de conserver un emploi ? Pourquoi pensez-vous qu’il est si difficile pour les gens de trouver un logement ? Quand j’étais petite, j’ai pu faire du sport. Et lorsque j’ai pratiqué ces sports en équipe, j’ai appris le rejet, comment surmonter un obstacle, comment travailler ensemble et j’ai acquis des compétences relationnelles. Lorsque nous supprimons aux enfants le droit de faire du sport avec leurs pairs, où l’on apprend ce genre de choses, c’est une énorme injustice envers les enfants trans. Il ne s’agit pas seulement de médailles olympiques, il s’agit aussi de société et de permettre aux gens d’apprendre et de grandir ensemble. Nous légalisons littéralement le harcèlement des enfants trans sous prétexte de « protéger les filles dans le sport ».

Ils ont conclu : « Voici le problème avec le sport : le sport est dangereux. Vous pouvez vous casser le pied, vous pouvez vous casser les orteils, et cela arrive tout le temps dans le sport en ce moment. Le sport est intrinsèquement dangereux. Le sport est intrinsèquement injuste. Disons que la prochaine Michelle Kwan vit dans le Mississippi. Il n’y a pas de patinoires artistiques là-bas. Et si ses parents n’avaient pas d’argent pour lui offrir des patins artistiques et le meilleur encadrement ? Est-il juste que les enfants riches puissent se permettre de meilleurs entraîneurs et de meilleures installations ? Cela signifie-t-il que les enfants de riches ne devraient pas pouvoir faire du sport ? Non. Ce (discours) est tellement enveloppé de transphobie. Et, en passant, si votre assemblée législative adoptait une loi sur l’inclusion des trans dans le sport… avec tout le temps que nous avons passé à légiférer contre les personnes trans, nous avons des problèmes bien plus graves que de permettre aux enfants trans de faire du sport.

Dax, nous espérons que vous écoutez et apprenez (en silence, s’il vous plaît).

Voir sur Instagram



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.