Le nom du président Donald Trump apparaît «plusieurs fois» dans des documents examinés par le ministère de la Justice lors de son enquête interne sur Jeffrey Epstein, selon un Wall Street Journal Rapport publié mercredi après-midi. Des hauts responsables de l'administration ont déclaré que le procureur général Pam Bondi et le procureur général adjoint Todd Blanche en avaient informé le président lors d'une réunion privée de la Maison Blanche en mai.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Pourtant, Trump a publiquement affirmé le contraire. Le 15 juillet, lors d'un groupe avec des journalistes à la Maison Blanche, un journaliste ABC News lui a demandé directement: « Plus précisément, (Bondi) vous a dit que votre nom est apparu dans les fichiers? »

« Non, non, elle – elle nous a donné juste un briefing très rapide », a déclaré Trump, ajoutant que Bondi avait « vraiment fait un très bon travail », gérant la situation d'Epstein.

En rapport: Alors que Trump fait face à l'escalade du scandale d'Epstein, Marjorie Taylor Greene cible les drag queens

Le Wall Street Journal Le rapport a confirmé que le nom de Trump faisait partie de nombreuses personnes trouvées dans les dossiers d'Epstein du DOJ, qui ont caractérisé les responsables du ouï-dire et non vérifiés sur les personnes qui s'étaient associées à Epstein avant sa condamnation de 2006 au niveau de l'État. Le ministère de la Justice a conclu que le matériel ne contenait pas de motifs suffisants pour les poursuites et a choisi de le retenir, citant à la fois la présence de matériel d'abus sexuel d'enfants et la nécessité de protéger les identités des victimes.

Bondi et Blanche ont dit au Journal« Dans le cadre de notre briefing de routine, nous avons informé le président des conclusions. » Ils ont déclaré que Trump était d'accord avec la décision du DOJ de retenir d'autres divulgations.

Mercredi également, un juge fédéral en Floride a nié les efforts de l'administration Trump pour descevoir les transcriptions de deux grands jurys convoqués en 2005 et 2007 dans le cadre de la première enquête fédérale d'Epstein. Le ministère de la Justice avait demandé le tribunal quelques jours plus tôt, le 17 juillet, pour rendre les dossiers publics, faisant valoir que les documents sont «d'intérêt historique important et d'une importance publique durable» compte tenu du traitement passé par le gouvernement de l'affaire Epstein.

En rapport: Trump poursuit Murdoch, News Corp et WSJ sur Epstein Story

Dans ce dossier, le DOJ a écrit que «la libération des documents demandés apportera un éclairage important sur le rôle des procureurs fédéraux et du système de grand jury dans une affaire extraordinaire impliquant un chiffre infâme, qui aurait commis des crimes graves et répétés». Ils ont en outre fait valoir que bon nombre des raisons habituelles du secret du grand jury «ne s'appliquent plus», surtout compte tenu de la mort d'Epstein en 2019 et de l'examen de longue date du public de l'affaire.

Mais le juge de district américain Robin Rosenberg a statué que le tribunal n'avait pas l'autorité sous le onzième circuit précédent pour accorder la pétition. « La loi sur le circuit ne permet pas à cette Cour d'accorder la demande du gouvernement; les mains de la Cour sont liées – un point concrétisé par le gouvernement », a-t-elle écrit dans une décision de 12 pages. Rosenberg a également nié la demande du DOJ de transférer l'affaire dans le district sud de New York, où le précédent du Second Circuit peut permettre une plus grande flexibilité.

Le ministère de la Justice a également déclaré qu'il recherchait une réunion avec Ghislaine Maxwell, l'associé de longue date d'Epstein, qui a été reconnu coupable en 2021 pour la traite du sexe pour enfants et purge actuellement une peine de 20 ans.

En rapport: Wall Street Journal rapporte que Trump a envoyé une fois à Jeffrey Epstein une lettre d'anniversaire «débauche»

Le renversement de l'administration a enragé de nombreux partisans de Trump, qui pendant des années croyaient que les dossiers d'Epstein exposeraient les démocrates et les élites mondiales. « Donald Trump cache quelque chose », a déclaré le représentant Robert Garcia, démocrate de Californie et membre du classement gay du comité de surveillance de la Chambre. Dans une interview du 17 juillet avec Kaitlan Collins de CNN, Garcia a déclaré: «Il a passé toute sa campagne à parler de publier les fichiers d'Epstein… Au lieu de cela, il a trahi sa base et ses promesses.»

« Ce n'est pas ici parce que les démocrates ont fait campagne dessus, non pas parce que nous parlions des dossiers d'Epstein ou de ce que nous pensions être des théories du complot », a poursuivi Garcia, « mais parce que Donald Trump a rendu au cœur de sa victoire. »

Le 17 juillet également, la représentante républicaine Marjorie Taylor Greene a posté sur X (anciennement Twitter) que «si Trump était coupable de quoi que ce soit concernant Jeffrey Epstein, les démocrates l'auraient utilisé contre lui au cours des 4 dernières années.» Elle a suivi la déclaration avec des attaques anti-LGBTQ +, accusant les démocrates de soutenir «l'heure du conte de drag queen, des hommes nus dansant devant des enfants dans les défilés de la fierté et des hommes malades mentaux dans les salles de bain des filles et des femmes».

Le Journal Auparavant, Trump avait envoyé une fois à Epstein une lettre d'anniversaire obscène 2003. La note comprenait un message dactylographié entouré d'un dessin brut d'une femme nue, avec la signature de Trump positionnée sous sa taille. Trump a nié avoir autorisé la note et déposé un procès en diffamation contre le Journal et sa société mère, Dow Jones.