Ted Cruz présente un projet de loi limitant les pronoms et les noms malgré le nom qu’il a choisi

Ted Cruz présente un projet de loi limitant les pronoms et les noms malgré le nom qu’il a choisi

Le sénateur républicain du Texas, Ted Cruz, légalement nommé Rafael Edward Cruz, a présenté au Sénat américain un projet de loi intitulé Safeguarding Honest Speech Act. La législation propose d’interdire aux fonds fédéraux d’appliquer des politiques exigeant que les employés fédéraux utilisent des pronoms ou des noms préférés autres que le nom légal d’un individu.

La Safeguarding Honest Speech Act stipule que le projet de loi vise à « interdire l’utilisation de fonds pour mettre en œuvre, administrer ou faire appliquer des mesures exigeant que certains employés se réfèrent à une personne par les pronoms préférés de cette personne ou par un nom autre que le nom légal de cette personne. individuel et à d’autres fins.

Cruz a présenté le projet de loi avec le représentant américain Andy Ogles, un républicain du Tennessee.

« Forcer quiconque à utiliser des pronoms qui ne correspondent pas au sexe biologique d’une personne est une violation inconstitutionnelle du Premier Amendement. Comme l’a déclaré la Cour suprême, ‘S’il y a une étoile fixe dans notre constellation constitutionnelle, c’est qu’aucun fonctionnaire, haut ou insignifiant, peut prescrire ce qui doit être orthodoxe en matière de politique, de nationalisme, de religion ou d’autres questions d’opinion. Le gouvernement n’a pas à obliger quiconque à utiliser des pronoms qui contredisent la réalité biologique », a déclaré Cruz dans un communiqué de presse conjoint sur le projet de loi le 17 novembre.

Ogles a ajouté : « Pouvez-vous imaginer être réprimandé ou renvoyé de votre travail pour ne pas avoir utilisé les « pronoms préférés » d’un individu ? Malheureusement, c’est exactement ce que le régime Biden a imposé dans ses dernières directives du ministère de la Santé et des Services sociaux. La gauche radicale contraint activement les individus à s’exprimer – tout cela au service d’un programme éveillé et délirant. Le gouvernement ne devrait pas demander au peuple américain de subventionner les violations de la Constitution des États-Unis. »

Cette décision de Cruz, largement connu sous le surnom de son deuxième prénom, « Ted », plutôt que sous son prénom ou deuxième prénom légal, Rafael Edward, a déclenché un débat non seulement sur l’impact potentiel du projet de loi sur la communauté LGBTQ+, mais aussi sur l’impact potentiel du projet de loi sur la communauté LGBTQ+. sur l’ironie perçue dans l’utilisation du nom personnel du sénateur. Les critiques, notamment des groupes de défense et des membres de la communauté LGBTQ+, considèrent également le projet de loi comme régressif dans la reconnaissance et le respect de l’identité de genre dans les lieux de travail fédéraux.

Sarah Kate Ellis, présidente et directrice générale de GLAAD, a abordé les implications du projet de loi et l’incohérence dans le choix du nom de Cruz dans une déclaration à L’avocat.

« Les extrémistes anti-LGBTQ qui tentent d’effacer les personnes trans en ignorant délibérément leurs pronoms, leur genre et leur nom authentique n’ont rien de nouveau. En fait, nous avons même des noms pour ces actes insidieux : les erreurs de genre et les noms morts. Cette dernière tentative du sénateur Cruz, qui ne porte pas son propre nom légal, d’interdire au gouvernement fédéral, le plus grand employeur du pays, de respecter le nom et les pronoms authentiques des employés, est non seulement dangereuse et humiliante, mais aussi hypocrite », a déclaré Ellis. .

La déclaration d’Ellis met en évidence les graves effets de l’erreur de genre et de la dénomination mortelle, des pratiques qui témoignent d’un manque de respect pour l’identité de genre d’une personne transgenre et peuvent conduire à une détresse psychologique, à la discrimination et à la violence. Ce point de vue de GLAAD souligne les dommages potentiels du projet de loi et la nature critique de ses implications.

Brandon Wolf, attaché de presse national de la Human Rights Campaign, a également critiqué le projet de loi. Il s’est concentré sur le contraste entre le choix du nom personnel de Cruz et l’accent mis par le projet de loi sur les noms légaux.

« L’ironie de Ted Cruz, connu sous le surnom qu’il a choisi, qui tente d’utiliser le gouvernement pour contrôler les noms que d’autres utilisent, n’échappe à personne. Ce projet de loi est une tentative honteuse de contrôler les autres et sera rejeté », a déclaré Wolf.

Le bureau de Cruz n’a pas répondu à une demande de commentaires de L’avocat.

L’un des points centraux de la loi sur la sauvegarde de l’honnête discours est la dénomination mortelle, une pratique au cœur du débat. Le fait de donner un nom mort à une personne transgenre par son ancien nom sans son consentement constitue non seulement une atteinte à la vie privée, mais porte également atteinte à l’identité véritable et authentique de l’individu. Non seulement les noms morts peuvent provoquer une détresse émotionnelle, mais ils peuvent également exposer les personnes transgenres à la discrimination et à la violence, compromettant leur sécurité et leur bien-être.

En ce qui concerne l’utilisation des pronoms, l’enquête nationale 2021 du projet Trevor sur la santé mentale des jeunes LGBTQ a révélé que les jeunes transgenres et non binaires dont les pronoms étaient respectés ont tenté de se suicider dans un taux deux fois moins élevé que ceux qui ne l’avaient pas fait. Cela illustre clairement l’importance cruciale du respect du nom et des pronoms choisis par un individu, soulignant les conséquences potentiellement néfastes d’une législation comme le projet de loi de Cruz.

On ne s’attend pas à ce que la législation soit soumise au contrôle démocrate du Sénat.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.