Presque personne ne sait qui est le président Mike Johnson, mais beaucoup ne sont pas d’accord avec son point de vue : sondage

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, de Louisiane, nouvellement élu, est confronté à un problème important de reconnaissance de son nom. La plupart des électeurs ne se sont pas encore fait une opinion sur le législateur républicain ultra-conservateur, car ils ne savent tout simplement pas qui il est. Cependant, un nombre important de personnes désapprouvent ses positions politiques conservatrices.

La philosophie traditionnelle de Johnson s’est solidifiée bien avant son mandat politique en 2015, remontant à son époque en tant qu’avocat privé, où il s’est notamment opposé à l’expansion des droits LGBTQ+. Dans un de ces cas, il a tenté d’empêcher une femme d’adopter le fils biologique de sa femme, un acte qui reflète les efforts juridiques antérieurs de Johnson.

Avant son mandat politique commençant en 2015, Johnson était associé à l’Alliance Defending Freedom, un groupe identifié par le Southern Poverty Law Center comme un groupe haineux anti-LGBTQ+.

Malgré sa position conservatrice véhémente sur des questions telles que les droits reproductifs, les droits LGBTQ+ et sa loyauté envers l’ancien président Donald Trump, le public semble largement mal informé sur la personnalité ou les positions politiques de Johnson.

Un récent sondage réalisé par Data for Progress a révélé ce problème de reconnaissance du nom, avec 56 % des électeurs déclarant qu’ils n’en ont pas suffisamment entendu parler pour se faire une opinion sur Johnson.

Seuls 21 pour cent ont une opinion favorable, tandis que 23 pour cent le voient défavorablement. Le manque de sensibilisation s’étend à son nouveau rôle de président, avec seulement 21 pour cent des électeurs ayant une connaissance significative de son élection à ce poste.

« Mike Johnson est sorti de nulle part », a déclaré Danielle Deiseroth, directrice exécutive de Data for Progress. L’avocatsoulignant la « toile vierge » qui existe actuellement pour la réputation de Johnson.

Elle a noté son bilan sur les questions LGBTQ+ et d’autres positions politiques comme « largement en décalage avec ce que croit l’électeur américain moyen », en particulier en ce qui concerne l’égalité du mariage et l’avortement.

Lorsqu’on leur demande s’il est permis aux États d’emprisonner des individus pour avoir eu des relations homosexuelles, seulement 12 pour cent des personnes interrogées soutiennent cette politique, tandis que 78 pour cent s’y opposent. De même, une approche visant à emprisonner les médecins pratiquant des avortements n’est soutenue que par 26 pour cent mais opposée par 66 pour cent. La sévérité augmente légèrement avec une proposition politique visant à punir ces médecins de 1 à 10 ans de travaux forcés, soutenue par seulement 24 pour cent et opposée par 67 pour cent. Enfin, l’abrogation d’un grand nombre de protections prévues par l’Affordable Care Act pour les personnes souffrant de maladies préexistantes ne trouve que 24 pour cent de soutien et 58 pour cent d’opposition. Ce sont toutes des positions dans lesquelles Johnson est minoritaire.

Discutant de la stratégie des démocrates, Deiseroth a suggéré qu’avec les élections de 2024 à l’horizon, il existe une opportunité substantielle de définir le caractère de Johnson. Elle a fait un parallèle avec la façon dont les Républicains ont décrit la Présidente émérite Nancy Pelosi comme une méchante tout au long de son mandat.

Cette discussion s’inscrit dans un contexte sociopolitique controversé, où plus de 80 projets de loi anti-LGBTQ+ ont été adoptés en 2023, ciblant principalement les personnes transgenres et non binaires. Au milieu de la prochaine course présidentielle de 2024, les candidats républicains continuent de se rassembler derrière des programmes anti-LGBTQ+, comme une interdiction fédérale des soins médicaux affirmant le genre.

Dans un autre sondage de Data for Progress, les données ont montré le lien entre la connaissance personnelle des personnes LGBTQ+ et le soutien à la communauté. Moins d’un tiers des électeurs potentiels connaissent personnellement une personne transgenre, et environ un cinquième connaissent une personne qui s’identifie comme non binaire. Cela contraste avec les proportions plus élevées d’électeurs connaissant quelqu’un d’homosexuel, 69 pour cent ou 62 pour cent connaissant une lesbienne, et donne l’occasion aux progressistes de se ranger du côté de l’élargissement des droits des communautés marginalisées.

« Les démocrates cherchent à reprendre la Chambre des représentants, et des sommes record seront dépensées lors des élections de 2024 », a déclaré Deiseroth.

Elle s’attend à une multitude de publicités de la part des démocrates, soulignant les positions politiques extrêmes de Johnson pour dénoncer le gouffre entre le parti républicain et les valeurs américaines dominantes.

« Je pense que nous verrons l’année prochaine beaucoup de publicités payantes de la part des démocrates, utilisant l’historique des votes de Mike Johnson et ses positions politiques comme un nouvel exemple de la raison pour laquelle les républicains extrémistes veulent restreindre la liberté des Américains, leur liberté économique personnelle, leur liberté sociale, toute liberté. vraiment », a-t-elle déclaré.