L’interdiction des spectacles de dragsters du Montana toujours bloquée dans une nouvelle décision de justice

Un juge fédéral a prolongé vendredi son séjour sur l’interdiction controversée du Montana des heures d’histoire de drag queen dans les écoles et les bibliothèques. Le HB 359 a été adopté plus tôt cette année et interdit aux mineurs d’assister à tous les spectacles de drag. La loi a été contestée devant les tribunaux par un groupe d’artistes, de militants et d’entreprises qui ont affirmé avoir été lésés par cette interdiction, qu’ils jugent inconstitutionnelle.

Le juge du tribunal de district des États-Unis, Brian Morris, a poursuivi vendredi son séjour, estimant que l’État n’avait présenté aucune preuve démontrant que des enfants subiraient un préjudice en regardant une émission de dragsters. Le sursis empêche seulement la loi d’entrer en vigueur alors que l’affaire se poursuit devant le tribunal, mais Morris a sévèrement critiqué HB 359 et ses partisans dans sa décision, qualifiant en fait leur cas de sans fondement et soulignant l’impact négatif de la loi sur la communauté LGBTQ+ dans son ensemble.

« Les accusés de l’État n’ont présenté aucune preuve devant la Cour indiquant que limiter l’exposition des enfants à des discours et à des expressions critiques à l’égard des normes de genre ou par des personnes non conformes au genre a un quelconque rapport avec la promotion du bien-être des enfants », a écrit Morris dans sa décision de 54 pages, mais à la place. s’est appuyé « en grande partie sur les déclarations des membres de la législature du Montana et des témoins lors des audiences sur HB 359 ».

Il a également écrit que la loi ciblait « la parole et l’expression protégées ».

Le gouverneur républicain Greg Gianforte a promulgué le projet de loi 359 en mai. La loi est entrée en vigueur immédiatement et a été la première loi d’État à interdire complètement les heures du conte sur les drag queens.

Le sursis a été accordé pour la première fois en juillet après que les plaignants se soient plaints que cela forcerait l’annulation de la prochaine célébration de la Helena Pride. Ce séjour a permis à l’événement annuel de se poursuivre.

Les plaignants comprennent Adria Jawort, une femme amérindienne transgenre dont le discours sur l’histoire LGBTQ+ et bispirituelle à la bibliothèque publique de Butte a été annulé, l’enseignante Rachel Corcoran qui donne des cours aux enfants tout en se présentant comme des personnages historiques et fictifs masculins et féminins costumés, le Montana. Book Company, ainsi que d’autres entreprises et lieux touchés par l’interdiction, notamment le Myrna Loy Theatre, le BumbleBee Aerial Fitness et l’Imagine Nation Brewing Company. La Cour Impériale de l’État du Montana, un groupe de dragsters ; le Western Montana Community Center, un centre LGBTQ+ à Missoula ; et le Great Falls LGBTQ+ Center sont également plaignants.

Morris a écrit que le fondement de la justification de la nouvelle loi par l’État reposait sur une « confusion entre les abus sexuels et l’exposition à l’orientation sexuelle, à l’identité de genre et à l’expression de genre », plutôt que sur un préjudice réel ou une menace de préjudice envers les enfants.

« L’amalgame entre les identités de genre et de minorité sexuelle avec les abus sexuels sur enfants ou « l’hypersexualisation » contribue à la marginalisation des personnes LGBTQ+ », a écrit Morris.

Les plaignants avaient fait valoir que la nouvelle loi contenait « de nombreuses définitions vagues et trop larges », et le juge a accepté. Morris a constaté que le Montana n’avait pas réussi à fournir des définitions adéquates pour « obscène et lascif », « personnage flamboyant ou parodique (genré) », « costumes et maquillage glamour ou exagérés », « danse salace », « manières sexuelles » et « présence d’un personne de moins de 18 ans », entre autres.

Le ministère de la Justice du Montana a déclaré au Presse gratuite du Montana l’affaire en était encore à ses débuts et que l’État réfléchissait encore aux prochaines étapes.

« Il s’agit d’une question préliminaire à ce stade », a déclaré Emily Flower, attachée de presse du département. Presse libre par email. « Nous sommes impatients de présenter l’argumentation factuelle et juridique complète pour défendre la loi et protéger les mineurs contre les spectacles à caractère sexuel. »