Les procureurs généraux républicains demandent à la Cour suprême de maintenir les lois sportives anti-trans

Vingt-six procureurs généraux républicains exhortent la Cour suprême des États-Unis à confirmer les lois sportives anti-transgenres dans l'Idaho et la Virginie-Occidentale.

Les procureurs généraux de l'Idaho et de la Virginie-Occidentale ont déjà demandé à la Cour suprême de revoir les décisions qui les empêchaient d'appliquer leurs lois interdisant aux athlètes transgenres de concourir sous leur identité de genre dans les sports scolaires. Les juges, qui sont en vacances pour l'été, n'ont pas dit s'ils accepteraient l'affaire.

Les procureurs généraux qui demandent à la Cour de maintenir les lois ont déposé des mémoires d'amis de la cour, connus officiellement sous le nom d'amicus curiae, le 14 août. Ces mémoires sont déposés par des personnes et des organisations qui ne sont pas directement impliquées dans une affaire mais qui souhaitent exprimer une opinion à son sujet.

Les procureurs généraux de l'Alabama, de l'Arkansas, de l'Alaska, de la Floride, de la Géorgie, de l'Indiana, de l'Iowa, du Kansas, du Kentucky, de la Louisiane, du Mississippi, du Missouri, du Montana, du Nebraska, du New Hampshire, du Dakota du Nord, de l'Ohio, de l'Oklahoma, de la Caroline du Sud, du Dakota du Sud, du Tennessee, du Texas, de l'Utah, de la Virginie, de la Virginie-Occidentale et du Wyoming ont signé le mémoire de l'Idaho, et les mêmes, à l'exception de la Virginie-Occidentale et de l'ajout de l'Idaho, ont signé le mémoire de la Virginie-Occidentale – c'est parce que l'Idaho et la Virginie-Occidentale, respectivement, sont les États directement concernés.

Ils affirment que de telles lois sont nécessaires pour garantir l’égalité des chances pour les filles et les femmes cisgenres dans le sport.Amis « Tous les États ont des lois ou des politiques comme celle de l’Idaho qui limitent les équipes sportives féminines aux femmes biologiques », peut-on lire dans le rapport de l’Idaho. « Baser la distinction sur la biologie plutôt que sur l’identité de genre est logique car ce sont les différences biologiques – et non l’identité de genre – qui nécessitent en premier lieu la création d’équipes séparées : quelle que soit leur identité de genre, les hommes biologiques sont, en moyenne, plus forts et plus rapides que les femmes biologiques. Si ces différences physiques moyennes n’avaient pas d’importance, il n’y aurait aucune raison de séparer les équipes sportives. »

« Le Amis « Tous les États ont des lois et des politiques – comme la loi sur les sports de Virginie-Occidentale – qui interdisent aux hommes biologiques de participer à des sélections pour des équipes sportives féminines et féminines ou de participer à des compétitions sportives féminines et féminines », indique le rapport de Virginie-Occidentale. « Ces lois reflètent la biologie de base ; elles reflètent également le fait que le fait d’ignorer la biologie de base prive les femmes et les filles d’une chance égale de concourir pour des distinctions sportives. »

Cependant, de nombreux scientifiques et militants contestent l'idée que les femmes transgenres ont un avantage inhérent sur les femmes cisgenres et, dans tous les cas, il n'existe pas de domination généralisée des athlètes transgenres dans les sports féminins et féminins.

Le procureur général de l'Arkansas, Tim Griffin, et le procureur général de l'Alabama, Steve Marshall, sont les principaux responsables du dépôt des dossiers. « Comme l'Arkansas, la Virginie-Occidentale a tout intérêt à préserver les avantages d'un accès égal aux opportunités sportives pour les femmes et les filles », a déclaré Griffin dans un communiqué de presse. « Elles méritent d'avoir la possibilité de briller sur un pied d'égalité. Les hommes biologiques ne devraient pas priver les femmes de leur chance de concourir pour des distinctions sportives ou des bourses, ni menacer la sécurité des femmes en compétition. Je continuerai à me battre pour protéger les équipes sportives féminines et les opportunités des athlètes féminines. »

Dans l'Idaho, Lindsay Hecox, une athlète transgenre de l'université d'État de Boise, a déposé une plainte contestant la loi de l'État, la première du pays, peu après que le gouverneur républicain Brad Little l'a signée en 2020, avec Kayden Hulquist, alors élève de terminale au lycée de Boise, qui est cisgenre et qui craignait d'être soumise aux tests invasifs de « vérification du sexe » prévus par la loi. Elles sont représentées par l'American Civil Liberties Union et sa filiale de l'Idaho, Legal Voice, et Cooley LLP.

Le juge en chef du tribunal de district de l'Idaho, David C. Nye, a émis une injonction bloquant l'interdiction en août 2020. Il a noté que cette mesure semble reposer sur un fondement constitutionnel fragile. Un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a confirmé sa décision en 2023.

En Virginie-Occidentale, la jeune fille transgenre Becky Pepper-Jackson, alors âgée de 11 ans, a intenté une action en justice contestant la loi en 2021, représentée par l’ACLU, Lambda Legal et un cabinet d’avocats privé. Le juge de district américain Joseph R. Goodwin a émis cette année-là une injonction préliminaire bloquant temporairement l’application de la loi et a déclaré qu’elle pouvait se présenter aux épreuves sportives féminines, notant que la plainte « ne cherche à obtenir réparation que dans la mesure où cette loi s’applique à elle ». Goodwin a également écrit que Pepper-Jackson, qui prend des médicaments bloquant la puberté, « a montré qu’elle n’aura aucun avantage physique inhérent sur les filles contre lesquelles elle concourrait dans les équipes de cross-country et d’athlétisme féminines. De plus, permettre à BPJ de participer aux équipes féminines ne priverait pas les autres filles de leurs opportunités sportives ».

Le New Hampshire est le dernier État à adopter une loi anti-sports transgenres. Le gouverneur républicain Chris Sununu l'a signée il y a un mois. Elle est déjà contestée devant les tribunaux, avec une plainte fédérale déposée par deux filles transgenres, Parker Tirrell et Iris Turmelle. Le 19 août, la juge Landya McCafferty du tribunal de district américain du New Hampshire a accordé une ordonnance de restriction temporaire bloquant l'application de la loi dans la mesure où elle affecte Tirrell, lui permettant de s'entraîner avec son équipe de football, les Bulletin du New Hampshire Turmelle « n'a pas l'intention de rejoindre une équipe sportive avant l'hiver, donc les avocats n'ont pas demandé d'action juridique d'urgence pour elle », a déclaré le Bulletin Remarques.