Les législateurs de l'Iowa adoptent le projet de loi en dépouillant des protections transvères trans et des droits civils, envoyez au gouverneur

Les législateurs de l'Iowa ont adopté un projet de loi qui supprimerait les protections contre l'antidiscrimination pour les résidents transgenres de la loi de l'État, l'envoyant au gouverneur républicain Kim Reynolds, qui est susceptible de le signer.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

La Chambre des représentants de l'Iowa et le Sénat ont tous deux approuvé le projet de loi jeudi dans des votes en grande ligne, les républicains pour, démocrates contre, Le registre des MoinesRapports. Le vote était de 60 à 36 à la Chambre et 33-15 au Sénat. Cela ferait de l'Iowa le premier État à éliminer l'identité de genre de la loi antidiscrimination et apparemment le premier État à supprimer toute caractéristique protégée. La loi sur les droits civils de l'Iowa comprend l'identité de genre depuis 2007; Il interdit la discrimination dans l'emploi, le logement, l'éducation, l'hébergement public et d'autres aspects de la vie.

Des centaines de manifestants s'étaient présentés à la Capitole de l'État à Des Moines, et «Boos and Maiers» a accueilli les votes, selon le Registre. Un spectateur de la galerie du Sénat a qualifié les législateurs républicains de «scumbags fascistes». Un autre qui a crié « Qui est le prochain? » a été supprimé par des soldats de l'État tandis que les manifestants ont scandé: «Nos libertés que nous prix, nos droits que nous maintiendrons.»

Le représentant démocrate Aime Wichtendahl, le premier législateur de l'État trans de l'Iowa, a dénoncé le projet de loi lors du débat. La législation «révoque les protections de nos emplois, de nos maisons et de notre capacité à accéder au crédit. En d'autres termes, il nous prive de notre vie, de notre liberté et de notre poursuite du bonheur », a-t-elle déclaré. «J'élève cela parce que l'objectif de ce projet de loi et le but de chaque projet de loi anti-Trans est de nous effacer davantage de la vie publique et de stigmatiser notre existence. La somme totale de chaque billet anti-trans et anti-LGBTQ est de rendre notre existence illégale. »

La démocrate Liz Bennett, une femme bisexuelle qui est le premier sénateur de l'État LGBTQ + de l'Iowa, a également condamné cette décision. «L'Iowa ne devrait pas devenir le premier État du pays à retirer tout un groupe de personnes des protections des droits civiques», a-t-elle déclaré, comme l'a rapporté le registre. L'action de l'Iowa fait partie d'une attaque nationale contre les droits LGBTQ +, a-t-elle noté.

«Ce n'est pas l'histoire que nous devrions écrire dans l'Iowa, qu'un groupe d'individus – un groupe d'individus dans une minorité grave – que la tyrannie de la majorité a décidé de mettre leur pouce et de dire:« Vous n'appartenez pas. Vous ne devriez pas exister. Vous ne devriez pas faire partie de notre culture. Vous ne devriez pas faire partie de l'État de l'Iowa. Vous ne devriez pas être ici '', a déclaré un autre démocrate, le sénateur Matt Blake. Il avait introduit des modifications pour maintenir les protections pour les personnes trans dans l'emploi, le logement et le crédit, mais toutes ont été élues.

Le représentant républicain Steven Holt a affirmé: «Malgré les proclamations bruyantes, autrement, les transgenres Iowans auront les mêmes droits et protections que tout le monde, comme ils le devraient. Mais la suppression de l'identité de genre en tant que classe protégée empêchera la violation des droits des autres, en particulier les femmes, qui devraient être effacées, ainsi que des décennies de gains. »

Reynolds n'a pas dit si elle signerait le projet de loi, mais elle a signé d'autres législations anti-Trans, y compris l'interdiction des soins affirmants pour les sexes pour les mineurs et une interdiction sur les filles trans et les femmes qui concournent dans les sports scolaires sous leur identité de genre.

La Fédération de l'égalité et d'autres groupes de défense des droits civiques ont condamné l'action de l'Iowa. «Personne ne devrait avoir à vivre dans la peur de la discrimination simplement à cause de qui ils sont. Nous savons qu'il est faux d'être injustement expulsé d'un restaurant, de refuser un appartement ou de refuser des études ou des soins de santé simplement parce que quelqu'un est transgenre », a déclaré Fran Hutchins, directeur exécutif de la Fédération de l'égalité, dans un communiqué de presse. «Nous dénonçons le recul par l'Iowa des protections des droits civils pour les personnes trans dans les termes les plus forts possibles et appellent tous les Américains de conscience à défendre leurs amis LGBTQ +, leur famille et leurs voisins.»

Un directeur exécutif de l'Iowa, Max Mowitz, a exhorté Reynolds à opposer son veto au projet de loi, disant: «Le gouverneur Reynolds se tient à un carrefour. Nous l'exhortons à choisir les valeurs d'inclusion de l'Iowa sur la discrimination en opposant ce projet de loi. La signature mettrait l'Iowa du mauvais côté de l'histoire. Si elle autorise ce projet de loi à devenir loi, cela rendra effectivement la discrimination de discrimination contre les Iowans transgenres dans presque tous les aspects de la vie – où ils vivent, où ils travaillent et où ils vont à l'école. Cela enverrait un message dévastateur que les Iowans transgenres ne sont pas dignes des mêmes droits, dignités et protections que leurs voisins. »