Le procès défie le décret de Trump pour cibler les soins affirmants

Le procès défie le décret de Trump pour cibler les soins affirmants

Deux jeunes adultes transgenres, cinq adolescents trans et leurs familles, et deux organisations ont déposé une action en justice contestant l'ordre exécutif de Donald Trump cherchant à vider les soins affirmant les sexes pour les jeunes trans et certains adultes.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

La poursuite a été déposée mardi devant le tribunal de district américain du Maryland. Il nomme Trump comme un défendeur, ainsi que le ministère de la Santé et des Services sociaux et d'autres responsables et agences fédéraux. Les plaignants sont représentés par Lambda Legal, l'American Civil Liberties Union, l'ACLU du Tennessee et le cabinet d'avocats d'Akin Gump Strauss Hauer & Feld.

«L'ordonnance ordonne aux agences fédérales de retenir les fonds des prestataires médicaux et des institutions qui offrent des traitements médicaux affirmant le sexe tels que les suppresseurs de puberté et les thérapies hormonales de moins de 19 ans, menaçant de fermer l'accès aux soins de santé essentiels qui sont déjà hors de portée pour beaucoup », explique un communiqué de presse légal de Lambda. «Si cela est appliqué, l'ordonnance refuserait des fonds fédéraux critiques aux hôpitaux, aux cliniques, aux médecins et à d'autres fournisseurs, ce qui a conduit certains réseaux de fournisseurs à annuler prématurément les rendez-vous avec des jeunes transgenres et annoncer qu'ils cessent complètement les soins.» Il s'agit notamment de Virginia Commonwealth University Health et NYU Langone à New York.

Cet ordre et l'ordre antérieur de Trump déclarant que le gouvernement fédéral ne reconnaîtra que deux sexes, hommes et femmes assignés à la naissance, «ont été émis dans le but ouvertement discriminatoire d'empêcher les personnes transgenres d'exprimer une identité de genre différente de leur sexe désigné à la naissance – et exprimer la désapprobation gouvernementale des personnes transgenres qui, par définition, ont une identité de genre qui ne s'aligne pas avec leur sexe désigné à la naissance », indique le costume. «Ces ordonnances font partie d'un effort à l'échelle du gouvernement de l'administration Trump pour restreindre les protections juridiques et les services essentiels pour la communauté transgenre.»

Les mineurs trans et les jeunes adultes du costume ont prospéré parce qu'ils ont eu accès à des soins affirmés par les sexes, dit le document, mais l'effort de Trump cherche à perturber cela. Certains membres de PFLAG, l'une des organisations qui ont rejoint le costume, ont également reçu ces soins. GLMA: Les professionnels de la santé font progresser l'égalité LGBTQ +, est également un demandeur de la poursuite.

« Ces décrets sont illégaux et inconstitutionnels », indique le procès. «En vertu de notre Constitution, c'est le Congrès, pas le président, qui est investi du pouvoir du sac. Le président n'a pas le pouvoir unilatéral de retenir les fonds fédéraux qui ont été précédemment autorisés par le Congrès et signés, et le président n'a pas le pouvoir d'imposer ses propres conditions à l'utilisation des fonds lorsque le Congrès ne lui a pas délégué le pouvoir pour le faire.

«Les commandes de la direction usurpent inconstitutionnellement l'autorité du Congrès en retenant légalement les fonds fédéraux appropriés des institutions médicales, des prestataires et des chercheurs, tels que les membres professionnels de la santé de GLMA», poursuit-il. «Ils violent les droits de milliers de personnes transgenres de moins de dix-neuf ans, y compris les plaignants transgenres, en les privant des soins médicaux nécessaires uniquement sur la base de leur sexe et de leur statut transgenre. Ils portent également atteinte aux droits fondamentaux des parents… en dépassant le jugement aligné des parents, des adolescents et de leurs médecins concernant les soins médicaux nécessaires. »

Les directives violent la clause de protection égale des 14 de la Constitutionème Amendement, clause de procédure régulière du cinquième amendement, clause de liberté d'expression du premier amendement et diverses lois fédérales, y compris la loi sur les soins abordables, indique la poursuite. Il cherche des injonctions préliminaires et permanentes empêchant les ordres d'entrer en vigueur. Les avocats ont déclaré qu'ils déposeraient également une demande pour une ordonnance d'interdiction immédiate bloquant les directives.

«Lorsque l'Assemblée législative du Tennessee a adopté une loi qui a interdit les soins médicaux affirmant les sexes pour les mineurs transgenres, je savais que nous devions quitter l'État afin que ma fille puisse continuer à recevoir les soins dont elle a besoin», Kristen Chapman de Richmond, en Virginie, Mère à la mère de Le demandeur de 17 ans Willow, a déclaré dans le communiqué de presse. «Nous avons déménagé en Virginie à l'été 2023, mais nous avons eu du mal à trouver un fournisseur qui accepterait notre assurance Medicaid. Alors que la paiement de ses soins est devenue prohibitive, j'ai essayé pendant des mois pour obtenir un rendez-vous à VCU, et j'ai finalement obtenu un rendez-vous pour le 29 janvier 2025. La veille de notre nomination, le président Trump a signé le décret de problème dans ce cas. Le lendemain, quelques heures seulement avant notre rendez-vous, VCU nous a dit qu'ils ne seraient pas en mesure de fournir des soins à Willow. Je pensais que Virginia serait un endroit sûr pour moi et ma fille. Au lieu de cela, j'ai le cœur brisé, fatigué et effrayé.

«Les parents PFLAG sont des gens bons et décents qui aiment leurs enfants trans et veulent qu'ils deviennent des adultes florissants, heureux et en bonne santé. Pourtant, le président Trump et d'autres politiciens nuisent à ma famille avec malveillance en supprimant la capacité de faire preuve de soins médicaux prescrits par le médecin. Ces mauvaises actions mettent en danger les jeunes trans et non binaires dans nos familles – et nous ne le traitons pas », a déclaré Brian K. Bond, directeur général de PFLAG National, dans le communiqué. «Pour chaque jeune transgenre et non binaire, chaque parent, chaque famille, sait ceci: PFLAG National ne recule pas de ce combat; PFLAG vous a.

«Pendant des décennies, les médecins et autres professionnels de la santé ont suivi des normes médicales bien établies pour fournir des soins qui aident les jeunes transgenres à prospérer», a ajouté Alex Sheldon, directeur exécutif de GLMA. «Maintenant, un programme politique extrême essaie de annuler cette expertise, mettant les jeunes et leurs prestataires en danger. GLMA prend cette lutte devant les tribunaux parce que nos membres ne resteront pas là pendant que les politiciens tenteront de criminaliser les soins qu'ils fournissent et de refuser le traitement médicalement nécessaire aux jeunes. Nous sommes convaincus que la loi, la science et l'histoire sont de notre côté. »

«L'ordre du déni du président est moralement répréhensible et manifestement illégal. Le gouvernement fédéral – en particulier, cette administration – n'a pas le droit de s'insérer dans les conversations et la prise de décision qui n'appartient à juste titre qu'aux patients, à leurs familles et à leurs prestataires médicaux », a déclaré Omar Gonzalez-Pagan, Lambda Legal Senior Counsel and Health Care Stratelist . «Ce large côté condamne les jeunes transgenres à des douleurs et des souffrances extrêmes et inutiles, et pour les mineurs, il soumet leurs parents à une futilité agonisée dans la prise en charge de leur enfant – tout en leur refusant l'accès aux mêmes soins de santé médicalement recommandés qui sont facilement accessibles à leur Des pairs non transgenres. »

« Le président Trump a montré une détermination claire à utiliser chaque levier du gouvernement pour chasser les personnes transgenres de la vie publique », a noté Joshua Block, avocat principal du projet LGBT & VIH de l'ACLU. (La) ordonnance présente un plan clair pour arrêter l'accès aux soins médicaux vitaux pour les jeunes transgenres à l'échelle nationale, en déplaçant le rôle des familles et en mettant la politique entre les patients et leurs médecins. Nous ne permettrons pas à cet ordre dangereux, radical et inconstitutionnel de se tenir debout. »



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.