La Cour d’appel de Hong Kong déclare que l’autorité du logement ne peut pas faire de discrimination à l’égard de certains couples de même sexe

La Cour d’appel de Hong Kong déclare que l’autorité du logement ne peut pas faire de discrimination à l’égard de certains couples de même sexe

Une cour d’appel de Hong Kong a confirmé une décision d’un tribunal inférieur selon laquelle le gouvernement avait injustement discriminé les couples de même sexe cherchant à louer ou à posséder des propriétés gérées par la Public Housing Authority.

L’un des cas concernait un couple de Hong Kong marié au Canada, et le second, un veuf qui avait défendu l’affaire en partie pour son défunt mari, décédé par suicide au cours de l’épreuve de la bataille juridique de quatre ans.

La politique de la Public Housing Authority (PHO) de Hong Kong restreint l’utilisation résidentielle de ses logements subventionnés au propriétaire ou au locataire et aux membres de leur famille. Le PHO refuse également de reconnaître les mariages ou les unions civiles entre couples de même sexe accordés à l’extérieur du pays. Deux affaires distinctes ont contesté cette politique devant le Tribunal de première instance, qui a statué en leur faveur. La décision rendue mardi par la Cour d’appel a confirmé les décisions des tribunaux inférieurs dans ces affaires.

Nick Infinger, un résident de Hong Kong, et son mari ont intenté une action en justice en 2018 après que leur demande de location de logement public ait été refusée parce que le PHO n’avait pas reconnu leur mariage au Canada, a indiqué le ministère de la Santé. Presse libre de Hong Kong signalé en 2020.

De même, Edgar Ng et son mari, Henry Li, ont intenté une action en justice en 2019 après avoir appris qu’ils ne pouvaient pas participer à un programme d’accession à la propriété subventionné connu sous le nom de Home Ownership Scheme (HOS), car leur mariage britannique n’était pas non plus reconnu par le PHO.

Le cas de Ng et Li est particulièrement poignant. Le couple est devenu amoureux en 2012 et s’est marié cinq ans plus tard à Londres en 2017. Selon une déclaration de Li et de son avocat, Mark Daly de Daly & Associates, des lettres anonymes se plaignant du couple ont été envoyées au PHO peu de temps après qu’ils aient commencé à vivre. ensemble. Cherchant à éviter les abus et à vivre ensemble en paix en tant que couple marié, Ng a utilisé le HOS pour acheter une maison pour le couple, pour se faire dire un mois plus tard qu’ils n’étaient pas admissibles au titre de la police.

Malheureusement, le stress des batailles devant les tribunaux et avec le PHO a eu des conséquences néfastes, et Ng s’est suicidé en décembre 2020. Il n’a pas vécu assez longtemps pour voir la première victoire judiciaire. Li a poursuivi son action en justice et a intenté une action supplémentaire lorsque le gouvernement ne lui a pas accordé les droits traditionnels du conjoint après le décès, selon le Presse libre. Il a abandonné cette poursuite en 2021 après que le gouvernement ait accepté ses demandes.

« Ce qu’Edgar et moi voulions, c’était simplement pouvoir vivre ensemble légalement dans notre propre maison », a déclaré Li dans un communiqué aujourd’hui. « C’est un humble souhait partagé par de nombreux couples à Hong Kong. Malheureusement pour nous, cela a été cruellement refusé par la Housing Authority sur la base de l’orientation sexuelle. Même si je suis reconnaissant pour le jugement d’aujourd’hui, cela me rappelle aussi douloureusement qu’Edgar n’est plus là pour voir cela. Nous ne pouvions plus vivre ensemble pour laquelle Edgar s’était si durement battu. Cela fait plus de quatre ans que ce procès a débuté. J’espère sincèrement qu’après mûre réflexion, la Housing Authority ne fera pas appel et laissera cette affaire en suspens, et laissera enfin Edgar reposer en paix.

« La discrimination inflige non seulement des injustices juridiques et financières oppressives aux personnes LGBT+, mais leur cause également des dommages émotionnels irréversibles », a déclaré Daly dans un communiqué. « Nous exhortons vivement le gouvernement et les autres autorités publiques à prendre des mesures proactives et opportunes pour respecter les droits humains fondamentaux, y compris le droit de ne pas subir de discrimination fondée sur l’orientation sexuelle. »

Le mois dernier, la plus haute juridiction de Hong Kong, la Cour d’appel final, a rejeté l’appel du militant Jimmy Sham, qui affirmait qu’il avait un droit constitutionnel à la reconnaissance de son mariage avec un autre homme.

Le tribunal a refusé de reconnaître l’égalité du mariage, mais a estimé qu’il était nécessaire « d’avoir accès à un cadre juridique alternatif afin de répondre aux exigences sociales fondamentales » telles que les droits à l’hôpital et à l’héritage.

Si vous avez des pensées suicidaires ou si vous craignez qu’une personne que vous connaissez le soit, des ressources sont disponibles pour vous aider. La ligne de vie 988 Suicide & Crisis au 988 s’adresse aux personnes de tous âges et de toutes identités. Trans Lifeline, conçue pour les personnes transgenres ou de genre non conforme, est joignable à (877) 565-8860. La bouée de sauvetage fournit également des ressources pour aider à faire face à d’autres crises, telles que les situations de violence domestique. Le Trevor Project Lifeline, pour les jeunes LGBTQ+ (âgés de 24 ans et moins), peut être contacté au (866) 488-7386. Les utilisateurs peuvent également accéder aux services de chat sur TheTrevorProject.org/Help ou envoyez DÉBUT par SMS au 678678.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.