
JD Vance affirme désormais que les immigrants haïtiens propagent le VIH après l'échec d'une étrange accusation de consommation d'animaux de compagnie
Au lendemain du débat présidentiel de mardi entre le vice-président Kamala Harris et ancien président Donald TrumpLe colistier de Trump, Ohio Le sénateur américain JD Vance a fait une série de déclarations controversées, sectaires et incendiaires lors d'une interview avec CNN Kaitlan Collins. Vance a réitéré ses allégations démenties selon lesquelles des immigrants haïtiens enlèveraient des animaux de compagnie pour les manger et a faussement lié la communauté migrante à la hausse des taux de VIH et de tuberculose à Springfield, dans l'Ohio. Ses propos ont depuis été largement condamnés pour leur nature néfaste et alarmiste.
Au cours de l’interview, Vance a insisté sur la véracité d’une théorie de conspiration discréditée circulant à Springfield selon laquelle des immigrants haïtiens enlèveraient des animaux de compagnie pour les nourrir, une affirmation ridicule que Trump a faite pendant le débat. Les responsables locaux ont déjà déclaré qu’« aucune preuve crédible » ne soutenait ces allégations, mais Vance a continué à faire valoir ce récit. « Nous avons entendu un certain nombre d’électeurs sur le terrain… dire que ce genre de choses se produit », a déclaré Vance. Lorsque Collins a souligné que les responsables n’avaient trouvé aucune preuve, Vance a répondu : « Ils ont dit qu’ils n’avaient pas toutes les preuves. »
Collins a insisté auprès de Vance sur sa responsabilité en tant que personnalité publique d'éviter de diffuser de fausses informations. « Si quelqu'un appelle votre bureau et dit qu'il a vu Bigfoot, cela ne veut pas dire qu'il l'a vu », a demandé Collins. Vance, cependant, est resté ferme, répondant : « Personne n'appelle mon bureau pour dire qu'il a vu Bigfoot. Ce qu'ils appellent pour dire, c'est que nous voyons des migrants kidnapper nos chiens et nos chats. »
L'insistance persistante de Vance à faire valoir des revendications discréditées a suscité de vives critiques de la part des défenseurs de l'immigration, qui l'accusent d'attiser la peur et la division raciales.
Vance a intensifié ses allégations en liant l'arrivée supposée d'immigrants haïtiens à une augmentation des maladies infectieuses à Springfield, notamment VIH « Les maladies transmissibles comme le VIH et la tuberculose ont explosé dans cette petite ville de l'Ohio. C'est ce que la politique frontalière de Kamala Harris a fait », a-t-il déclaré, sans fournir de preuves pour étayer ses affirmations.
Les commentaires de Vance s’inscrivent dans un schéma de discrimination plus large et inquiétant auquel les migrants haïtiens sont confrontés depuis des décennies. Historiquement, la politique d’immigration américaine a traité les Haïtiens de manière disproportionnée, souvent de manière plus dure que celle dirigée contre d’autres groupes. Selon un rapport de 2021 du Comité américain pour les réfugiés et les immigrants, les Haïtiens ont souvent été classés à tort comme immigrants économiques plutôt que comme réfugiés politiques, même lorsqu’ils fuyaient la violence sous des régimes autoritaires, ce qui les a privés de leurs droits d’asile et a conduit à des expulsions massives.
L’un des exemples les plus flagrants de discrimination s’est produit au début des années 1990, lorsque les Haïtiens qui tentaient de fuir leur pays ont été soumis à des tests de dépistage du VIH et du sida par les autorités américaines. Alors même que l’épidémie de VIH était en déclin, les Haïtiens dont le test était positif étaient soumis à des normes plus strictes lorsqu’ils demandaient l’asile. Beaucoup ont été envoyés dans des camps de quarantaine à Guantanamo Bay, où ils ont vécu dans des conditions sordides et se sont vu refuser des soins médicaux appropriés, souligne le rapport.
Cette histoire d’association des Haïtiens à la maladie a refait surface sous l’administration Trump, lorsque le Titre 42 – une mesure de santé publique visant à stopper la propagation des maladies transmissibles – a été invoqué pour justifier l’expulsion des migrants haïtiens à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
Les affirmations de Vance selon lesquelles les immigrants haïtiens seraient responsables de la hausse du VIH renforcent ces stigmates historiques, attisant la xénophobie et la peur raciale. Les experts en santé publique ont largement discrédité l'idée selon laquelle les immigrants seraient à l'origine de la transmission du VIH. Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies rapportent qu'environ 1,2 million de personnes aux États-Unis vivent avec le VIH et qu'un traitement efficace peut supprimer le virus, le rendant indétectable et intransmissible.
Bien que les commentaires de Vance aient suscité une réaction négative importante, la question plus large de la stigmatisation liée au VIH reste une préoccupation pressante, carmis en évidence dans Rapport 2024 de GLAAD sur l'état de la stigmatisation liée au VIH. Le rapport, réalisé en partenariat avec Gilead Sciences, suit les progrès réalisés dans la lutte contre la stigmatisation liée au VIH et souligne l’importance de la représentation médiatique dans la compréhension du VIH par le public.
Ce rapport révèle à la fois des progrès et des défis persistants dans la lutte contre la stigmatisation liée au VIH. Si la stigmatisation a légèrement diminué au cours des cinq dernières années, de moins en moins d’Américains estimant qu’il s’agit toujours d’un problème important, des lacunes alarmantes en matière de connaissances subsistent, en particulier parmi la génération Z. De plus, de moins en moins d’Américains croient désormais que les personnes vivant avec le VIH peuvent vivre longtemps et en bonne santé, avec une forte baisse de la compréhension dans des régions comme le Sud des États-Unis, ce qui souligne le besoin continu d’éducation et de représentation médiatique précise.
Le GLAAD étude Une étude a révélé que la génération Z, la génération la plus diversifiée et la plus ouvertement LGBTQ+ de l’histoire, continue d’être la moins bien informée sur le VIH. Seuls 37 % des adultes de la génération Z ont déclaré se sentir bien informés sur le virus.
Tout au long de l'interview, Collins a contesté les fausses déclarations de Vance. Elle a souligné que des médias tels que Le New York Times et PBS NewsHour avait déjà couvert les problèmes plus vastes de Springfield, réfutant les affirmations de Vance selon lesquelles les médias avaient ignoré la situation des migrants. Vance a rejeté cette affirmation en déclarant : « Personne ne s'en souciait jusqu'à ce que nous soulevions ce problème… Si nous devons faire des mèmes à ce sujet pour que les médias s'en soucient, nous allons continuer à le faire. »
Regardez l'interview post-débat folle de JD Vance avec Kaitlan Collins de CNN ci-dessous.
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.