Meta sous le feu des critiques après avoir suspendu et réintégré « Gays Against Groomers » sur Instagram
Article publié le
La plateforme de réseau social Instagram, exploitée par Meta, a momentanément suspendu mercredi le compte du groupe d’extrême droite Gays Against Groomers, pour le rétablir quelques heures plus tard.
Le groupe a diffusé sa réintégration sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, exprimant son défi avec un message : « MISE À JOUR : Instagram a RESTAURÉ notre compte après que nous ayons fait appel et dérangé à propos de leur suspension ce matin ! Merci à tous ceux qui ont contribué à faire passer le message. Et à tous nos ennemis, qui sont nombreux, faites face et bouillonnez. Nous ne serons jamais réduits au silence !!
En rapport: Instagram suspend les « gays contre les toiletteurs » au milieu d’un examen minutieux des politiques de modération de Meta
Un porte-parole de GLAAD a fustigé les politiques de modération incohérentes de Meta dans une déclaration à L’avocat.
« La suspension temporaire par Meta du compte Instagram ‘Gays Against Groomers’ aujourd’hui et du compte Facebook ‘Gays Against Groomers’ pendant trois jours le mois dernier semble indiquer que la société a dans une certaine mesure déterminé que le compte viole la communauté de Meta. Des normes qui stipulent très clairement que « nous n’autorisons pas les discours de haine ».
La suspension temporaire intervient au milieu des efforts croissants d’une coalition d’organisations exhortant Meta à appliquer ses directives communautaires concernant le compte.
En septembre, L’avocata rapporté en exclusivité un rapport de Media Matters qui décrivait comment Meta n’avait pas réussi à modérer le contenu qui violait les termes de la plate-forme.
En rapport: Meta ne parvient pas à modérer le contenu du groupe Anti-Trans Hate sur Instagram, selon le groupe Watchdog
Une personne proche des discussions en cours entre les groupes de défense et Meta qui a parlé sous couvert d’anonymat a déclaré L’avocat que la réintégration résultait de pressions politiques au sein de Meta. Ils ont émis l’hypothèse que même si l’équipe de confiance et de sécurité de Meta avait probablement constaté que le groupe violait les directives de la plateforme, une intervention aurait pu venir de l’équipe politique de l’entreprise pour éviter l’examen minutieux des républicains du Congrès, qui ont critiqué les sociétés de médias sociaux pour avoir prétendument réprimé les conservateurs. voix.
L’avocat a contacté Meta via plusieurs messages pour faire la lumière sur les raisons de la suspension et de la réintégration ultérieure du compte, mais n’a pas reçu de réponse immédiate.
Cet incident met en évidence les défis constants liés à la liberté d’expression numérique, à la modération du contenu et à la responsabilité des géants de la technologie comme Meta de lutter contre les discours de haine et la désinformation sur leurs plateformes. Alors que les groupes de défense plaident en faveur de politiques de modération de contenu plus strictes pour garantir la sécurité des utilisateurs et favoriser un environnement en ligne sans haine, la situation actuelle alimente encore davantage le discours plus large sur l’équilibre entre la liberté d’expression et la responsabilité d’atténuer les contenus haineux sur les plateformes numériques.
