L'affaire des soins trans de la Cour suprême mettra en vedette le premier avocat transgenre à la cour
La Cour suprême des États-Unis a fixé au 4 décembre la date pour entendre sa première affaire sur les soins d'affirmation de genre, et ce sera la première fois qu'un avocat transgenre comparaîtra devant la Haute Cour.
Dans États-Unis contre Skrmetti, Dans une affaire contestant l'interdiction par le Tennessee des soins d'affirmation de genre pour les mineurs trans, l'avocat de l'American Civil Liberties Union, Chase Strangio, plaidera au nom des familles et des prestataires médicaux qui ont intenté une action en justice. La solliciteure générale des États-Unis, Elizabeth Barchas Prelogar, plaidera au nom de l'administration du président Joe Biden, qui s'est jointe au défi.
L'affaire concerne le projet de loi 1 du Sénat du Tennessee, que le gouverneur républicain Bill Lee a promulgué en mars 2023. Il interdit la chirurgie, les bloqueurs de puberté et les traitements hormonaux à des fins de transition de genre pour les personnes de moins de 18 ans. Le mois suivant, trois familles avec des enfants transgenres et un médecin ont intenté une action fédérale contestant la loi.
Le costume, à l'origine LW contre Skrmetti, a été intentée par Samantha et Brian Williams de Nashville et leur fille transgenre âgée de 16 ans, deux autres familles plaignantes déposant une demande anonyme et le Dr Susan Lacy de Memphis. Ils sont représentés par Lambda Legal, l'ACLU et sa filiale du Tennessee, ainsi que par le cabinet d'avocats Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. La plainte a été déposée en avril 2023 devant le tribunal de district américain du district intermédiaire du Tennessee.
Il désigne comme accusés le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, le ministère de la Santé du Tennessee, le Conseil des médecins légistes du Tennessee et divers autres responsables de l'État.
La poursuite fait valoir que la loi viole les garanties de la Constitution américaine d'égalité de protection et de procédure régulière ainsi que l'article 1557 de l'Affordable Care Act, qui interdit la discrimination sexuelle dans les soins de santé.
Le défi se limite aux dispositions interdisant les thérapies hormonales, telles que l’hormonothérapie substitutive et les bloqueurs de puberté, et n’inclut pas la chirurgie, car la chirurgie génitale n’est presque jamais pratiquée sur les mineurs.
« L'interdiction du Tennessee, comme toutes les autres interdictions adoptées par les politiciens ces dernières années, autorise spécifiquement ces mêmes médicaments hormonaux lorsqu'ils sont administrés d'une manière que le Tennessee considère comme » cohérente « avec le sexe d'une personne désigné à la naissance », note l'ACLU sur son site Internet. « Cela signifie, par exemple, qu'un médecin pourrait prescrire des œstrogènes à une adolescente cisgenre pour n'importe quel diagnostic clinique, mais ne pourrait pas faire de même à une fille transgenre diagnostiquée avec une dysphorie de genre. »
Strangio, codirecteur du projet national LGBTQ et VIH de l'ACLU, « est le principal expert juridique de notre pays en matière de droits des personnes transgenres, sans exception », a déclaré Cecillia Wang, directrice juridique de l'ACLU, dans un communiqué de presse. « Il apporte au pupitre non seulement un brillant droit constitutionnel, mais aussi la ténacité et le cœur d’un champion des droits civiques. Nos clients ne pourraient pas avoir un meilleur défenseur dans cette affaire.
« Il n'y a pas d'avocat dans le pays mieux adapté à ce moment historique de l'histoire LGBTQ que Chase Strangio », a ajouté James Esseks, codirecteur du projet LGBTQ et VIH de l'ACLU. « Il a défendu les questions devant le tribunal dans Skrmetti quatre fois devant les cours d'appel fédérales, plus que n'importe quel avocat du pays. Quiconque a travaillé avec Chase connaît l'intelligence, la compassion et le courage qu'il apporte dans chaque combat pour les droits et le bien-être de ses plaignants. Cela reste l’un des grands honneurs de ma carrière de travailler aux côtés de Chase et je suis convaincu que le tribunal sera également impressionné par la profondeur de ses connaissances, la force de ses arguments et la puissance de son empathie.
Strangio, diplômé de la faculté de droit de l'Université Northeastern et du Grinnell College, a rejoint l'ACLU en tant qu'avocat en 2013. Avant cela, il était boursier d'Equal Justice Works et directeur des initiatives de justice pour les prisonniers au Sylvia Rivera Law Project, où il représentaient des personnes transgenres et de genre non conforme dans des contextes de confinement. En 2012, il a cofondé le Lorena Borjas Community Fund, une organisation qui fournit une aide directe sous caution aux immigrants LGBTQ+ dans les affaires pénales et d'immigration.
Il a exercé les fonctions d'avocat dans le Obergefell c.Hodges l'affaire de l'égalité du mariage, la contestation par l'ACLU et Lambda Legal du fameux House Bill 2 de Caroline du Nord sur la « loi sur les toilettes », la contestation par l'ACLU de l'interdiction militaire trans de Donald Trump, et Bostock c.Comté de Clayton, qui a abouti à la décision historique de la Cour suprême de 2020 confirmant les droits des travailleurs LGBTQ+ en vertu du titre VII de la loi sur les droits civils de 1964.
Il a joué un rôle de premier plan dans l'élaboration de la stratégie juridique de l'ACLU contre les lois anti-transgenres adoptées par les législatures des États depuis 2016, y compris 12 contestations judiciaires contre des lois d'État comme celle du Tennessee interdisant aux jeunes transgenres d'accéder à des soins médicaux affirmant leur genre. En juin 2023, Strangio faisait partie de l'équipe qui a remporté le premier procès au fond contre une telle interdiction en Brandt c.Rutledgeun procès en Arkansas intenté par l'ACLU au nom de quatre familles avec des jeunes transgenres.
« Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés pour nos communautés alors que la Cour suprême se prépare à entendre les plaidoiries de États-Unis contre Skrmetti et LW contre Skrmetti« , a déclaré Jennifer C. Pizer, directrice juridique de Lambda Legal, dans un communiqué. « Alors que des dirigeants d’État hostiles se préparent à redoubler d’attaques cruelles, sans précédent et discriminatoires contre les jeunes transgenres, le tribunal a la possibilité et le devoir d’appliquer la loi de manière équitable, ce qui signifie rendre les décisions médicales là où elles appartiennent légitimement, aux parents, à leurs les enfants et leurs médecins.
« Dans les semaines à venir, nous travaillerons main dans la main avec notre co-avocat et avec Chase pour préparer sa comparution historique devant le tribunal. Et nous sommes impatients de représenter LW, ses parents, nos deux familles pseudonymes et le Dr Susan Lacy dans leur défi lancé au Tennessee et, par extension, aux nombreux autres États qui ont décidé de cibler ce groupe particulièrement vulnérable de jeunes et interférer dans les décisions médicales familiales extrêmement personnelles.
Strangio a récemment parlé à Temps d'être le premier avocat trans à plaider devant la Cour suprême. « Cela signifie que pour de nombreuses communautés, les choses sont très en retard par rapport à ce qu'elles devraient être », a-t-il déclaré. « En 2024, aucun groupe de personnes ne devrait vivre sa première expérience. … Dans la mesure où je suis le premier avocat à plaider devant la Cour suprême, il n'est pas non plus surprenant que je sois un avocat transmasculin blanc, car, encore une fois, ce ne sont que des fonctions des systèmes de pouvoir qui rendent les choses plus faciles et plus difficiles. pour différentes personnes en fonction des corps que nous habitons pour accéder à différents espaces.
« Je ressens certainement un lien personnel avec cette affaire », a-t-il ajouté. Les arguments centraux ne portent pas seulement sur la légitimité des soins de santé pour les personnes trans, mais aussi, dans un certain sens, sur la légitimité des personnes trans, en tant que membres de la vie civique et publique. … Je crois sincèrement et sans ambiguïté que la seule raison pour laquelle j'ai pu avoir une vie d'adulte riche, pleine et vraiment belle, c'est grâce aux soins médicaux d'affirmation de genre, et j'estime que mon expérience est une réfutation des arguments. qui sont en train d’être fabriqués.
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.