Un juge fédéral refuse de bloquer les efforts du DOJ à l'échelle nationale pour obtenir les dossiers médicaux des jeunes trans

Article publié le 12 juin 2026 à 08h21

La juge de district du Maryland, Julie Rubin, nommée par l'ère Biden, a rejeté une offre unique en son genre de défenseurs des transgenres qui établirait une ordonnance nationale empêchant le ministère de la Justice de Trump d'armer les systèmes hospitaliers et les prestataires de services pour qu'ils divulguent des informations sensibles sur les patients. sur les mineurs trans qui reçoivent des soins d'affirmation de genre, selon Reuters.

Rubin a entendu mardi les arguments de familles d'enfants transgenres et de défenseurs juridiques LGBTQ+ demandant la certification d'un recours collectif contre le DOJ qui aurait empêché le département de faire pression sur les hôpitaux pour qu'ils partagent des dossiers médicaux privés.

En rapport: Un juge fédéral bloque les enquêtes de la FTC sur les groupes de médecine trans, citant « de nombreuses preuves d'animosité »

Bien qu'elle ait précédemment annulé les efforts du DOJ pour obtenir les dossiers des mineurs trans de l'hôpital national pour enfants de Washington, DC en janvier 2026, selon la loi GLAD, estimant que « l'assignation à comparaître n'a pas de but légitime », le juge a refusé la certification du nouveau recours collectif qui empêcherait des efforts similaires du DOJ à l'échelle nationale. Elle n'a pas rendu d'ordonnance du tribunal, mais a ensuite pris sa décision finale sur la question, a rapporté WBAL, la filiale NBC de Baltimore. Selon Reuters, elle n’a pas pu prendre la décision « sans précédent » de certifier le procès national mercredi.

Elle a réaffirmé sa décision précédente d'annuler l'assignation à comparaître du ministère de la Justice visant à obtenir les noms des patients transgenres de l'hôpital national pour enfants et a déclaré que les « arguments des plaignants étaient fondés », a rapporté Reuters. Rubin fait partie de plusieurs juges qui ont empêché le DOJ de Trump d'obtenir des dossiers liés à des jeunes transgenres par le biais d'assignations à comparaître, notamment le juge de district américain P. Casey PittsP. Casey Pitts en Californie et la juge de district américaine Mary McElroyMary McElroy au Rhode Island.

« La demande de traitement collectif des déménageurs est tout simplement mal adaptée à l'affaire portée devant le tribunal et à la réparation qu'ils recherchent », a écrit Rubin dans sa décision.

En rapport: Un juge arrête la loi du Kansas restreignant les soins de santé pour les jeunes transgenres

Le recours collectif proposé aurait inclus 11 familles de mineurs transgenres soutenues par des organisations de défense juridique LGBTQ+. Selon Reuters, ils ont fait valoir que sans protections nationales établies par le biais d'un recours collectif, le DOJ pourrait continuer à assigner des hôpitaux et à obtenir des dossiers sensibles avant que les juges n'aient la possibilité d'annuler ces demandes. Cet effort fait suite à des assignations à comparaître du DOJ envoyées à plus de 20 grands systèmes médicaux, dont NYU Langone Health, cherchant des informations sur les patients qui ont reçu des soins d'affirmation de genre en tant que mineurs.

« Il s'agit d'une pure intimidation », a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du Centre national pour les droits LGBTQ+, lors de l'audience. « Cette administration a ciblé ce très petit groupe de familles, les familles avec des enfants transgenres. Cette administration n'aime pas les personnes transgenres. Elle veut mettre fin à ces soins de santé et abuse de son pouvoir pour essayer littéralement d'intimider et de harceler les médecins et les parents afin de faire avancer cet objectif politique. »