Une mesure électorale du Colorado pourrait obliger les écoles à vérifier le sexe des élèves, faisant craindre des examens génitaux forcés

Article publié le 16 octobre 2026 à 07h21

Deux propositions soumises aux urnes le 3 novembre dans le Colorado pourraient menacer la vie et les droits fondamentaux des enfants transgenres. Les opposants préviennent que la mesure pourrait affecter de nombreux autres jeunes de l’État, rapporte CBS News.

Il y a environ 56 000 personnes transgenres et non binaires au Colorado, selon un récent mémorandum du personnel du Conseil législatif de l'État. Ces jeunes seraient les plus touchés si les propositions 134 et 135 étaient adoptées.

La proposition 134 restreindrait la participation des élèves transgenres aux sports scolaires, de l'école primaire au collège, en les obligeant à rejoindre des équipes basées sur les définitions de la mesure du sexe biologique plutôt que sur leur identité de genre. Les opposants préviennent que cela pourrait exposer les étudiants cisgenres et transgenres à un examen minutieux invasif. La mesure n'exige pas explicitement des examens physiques mais laisse les écoles et les districts déterminer comment vérifier le sexe des élèves.

En rapport: Une mesure électorale à Washington pourrait obliger toutes les filles à subir des inspections génitales pour faire du sport

Les partisans conservateurs des propositions 134 et 135 affirment que certaines des lois de l'État en faveur des personnes trans sont devenues trop indulgentes et sont potentiellement dangereuses pour les enfants. La proposition 135 interdirait spécifiquement aux personnes de moins de 18 ans les interventions chirurgicales qui « modifient les caractéristiques sexuelles biologiques si les interventions chirurgicales répondent à leur identité de genre », selon le rapport de CBS, mais n'interdirait pas les conseils, les traitements hormonaux ou d'autres formes de soins.

Lori Gimelshteyn, fondatrice du Colorado Parent Advocacy Network et membre du conseil d'administration de Protect Kids Colorado, a récemment déclaré à la radio publique du Colorado que la mesure visait à prévenir ce qu'elle considère comme « un préjudice irréversible envers les enfants ».

« Nous prévenons les dommages », a ajouté Gimelshteyn. « Nous préservons l'avenir d'un enfant, son avenir reproductif. »

Historiquement, le Colorado a eu la réputation d'être favorable aux trans, avec des lois en vigueur interdisant la discrimination fondée sur l'identité de genre et permettant aux gens de changer leurs marqueurs de genre sur les documents officiels.

Une loi de 2021, House Bill 21-1108, a explicitement ajouté l'identité de genre et l'expression de genre aux lois anti-discrimination de l'État. Le Colorado protège également l'accès des étudiants aux équipes sportives, aux toilettes et aux vestiaires en fonction de leur identité de genre. Cependant, la réaction des conservateurs à l’encontre de ces politiques s’est accentuée.

Les opposants aux propositions 134 et 135 soutiennent que les dommages causés par ces mesures pourraient s’étendre bien au-delà des jeunes trans. Un langage vague et un manque de détails sur la manière dont les restrictions seraient appliquées pourraient exposer d’autres mineurs au risque de perdre l’accès aux « soins médicalement nécessaires », a déclaré Nadine Bridges, directrice exécutive de One Colorado, qui s’est également entretenue avec CPR News.

En rapport: Les législateurs du Colorado présentent une législation pour protéger les personnes LGBTQ+ après les politiques anti-queer de Trump

« Cela donne trop de pouvoir (au) gouvernement sur les décisions dans lesquelles des professionnels de confiance et des familles devraient prendre des décisions – des décisions médicales – pour leurs jeunes », a déclaré Bridges à propos de la proposition 135.

« Nous pourrions risquer de prodiguer des soins médicalement nécessaires à tous les enfants, car cela n'affectera pas seulement les enfants transgenres », a-t-elle déclaré. « Ces mesures toucheront tous les enfants. »

La proposition 135 inclut des exceptions pour les « troubles du développement sexuel médicalement vérifiables » et les « anomalies physiques ou chimiques acquises », bien qu'elle ne précise pas quelles conditions seraient admissibles.

Bridges a également noté que le Colorado a servi de destination aux familles recherchant des soins d'affirmation de genre pour leurs enfants. Certaines familles ont déménagé là-bas pour accéder à ces soins, a-t-elle déclaré à CPR News, et elle veut qu'elles sachent qu'elles restent les bienvenues.