Un législateur de Floride défend un projet de loi interdisant aux enfants d’accéder aux réseaux sociaux

La représentante de Floride Michele Rayner a suscité quelques critiques en Floride pour avoir soutenu l’interdiction pour les mineurs d’utiliser les médias sociaux. Mais elle ne s’attendait pas à ce que des personnes qu’elle considère habituellement comme ses alliés politiques attaquent sa mère décédée.

« Mais j’ai pu m’y retrouver, n’est-ce pas. J’ai pu le rassembler. J’ai les compétences pour le faire », a déclaré Rayner. « Mais ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est pourquoi nous voulons que nos bébés – nos enfants de 13 ans, nos enfants de 15 ans, nos enfants de 11 ans – soient capables de naviguer dans cette situation et doivent faire face à la même chose. .»

Le démocrate a contribué à l’élaboration d’une loi adoptée mercredi par la Chambre des représentants de Floride qui interdirait aux mineurs de moins de 16 ans d’ouvrir des comptes sur les réseaux sociaux. Cela obligerait également les plateformes à supprimer dès maintenant tous les comptes existants enregistrés pour des mineurs de ce groupe d’âge.

Le projet de loi a été défendu par le président républicain de la Chambre, Paul Renner, qui a combattu Rayner sur une variété de projets de loi anti-LGBTQ+ adoptés l’année dernière, allant de l’extension de la loi de Floride « ne dites pas gay » à la ségrégation sexuelle dans les toilettes publiques. Rayner a qualifié une multitude de projets de loi discriminatoires adoptés en 2023 de « tonnerre de la haine ».

Mais elle s’est également exprimée ouvertement sur l’impact des médias sociaux sur la santé mentale des jeunes. Elle a travaillé sur des lois antérieures sur la protection de la jeunesse avec le sponsor républicain de l’interdiction des médias sociaux, le représentant de l’État de Floride, Tyler Sirois. Il s’est tourné vers Rayner, un avocat spécialisé dans les droits civiques, pour élaborer une législation qui pourrait empêcher les mineurs d’accéder aux médias sociaux sans enfreindre la Constitution.

Rayner, lors d’un débat à la Chambre cette semaine, a fait un commentaire désinvolte sur le moment où les enfants bénéficient de la pleine protection des droits constitutionnels – la Cour suprême a statué qu’ils peuvent être annulés pour les enfants lorsqu’il existe un intérêt impérieux de l’État – et elle a invoqué sa propre enfance.

« J’ai grandi dans un foyer où ma mère m’a dit que jusqu’à ce que je paye quelques factures chez elle, je n’avais pas vraiment de droits au titre du premier amendement », a déclaré Rayner sur le parquet.

Cela a suscité le mépris non seulement à l’égard de Rayner, mais aussi de sa mère, décédée en mai dernier. Aujourd’hui, elle a lu certains de ces commentaires sur le terrain.

« Ta mère est nulle. »

« Ta mère avait tort. »

— C’est déplorable que vous parliez de votre mère décédée.

« Ta mère était stupide. »

« Et j’ai dû répondre : ‘Eh bien, merci pour votre contribution' », raconte Rayner.

Il convient de noter que les critiques de la législation incluent des militants LGBTQ+. Maxx Fenning, directeur exécutif de PRISM Florida, a déclaré lors d’une audience du comité le 17 janvier que le projet de loi pourrait empêcher les jeunes d’accéder à de précieuses ressources en matière de santé sexuelle.

« Nous connaissons le type de contenu que les membres de cette législature trouvent inapproprié pour les mineurs », a déclaré Fenning, « et qui inclut souvent du contenu LGBTQ+ et du contenu purement éducatif sur des choses comme la santé sexuelle, leur identité et le monde réel qui les entoure. »

Rayner, cependant, a déclaré que les inconvénients des médias sociaux l’emportent sur les aspects positifs. Elle a déclaré qu’il était important de se rappeler que les entreprises derrière les plateformes se soucient en fin de compte plus de l’extraction de données que de la construction de communautés accueillantes et choisiront à chaque fois d’améliorer leurs résultats plutôt que de préserver la santé mentale.

« Je dois être clair avec vous : ils le font sur le dos de nos enfants et ils s’en moquent », a déclaré Rayner. « Ces sociétés sont conscientes de leur conception addictive et de leurs modèles trompeurs avec lecture automatique et défilement infini, et elles utilisent souvent des mises à jour pour augmenter la dépendance. »

Elle a également spécifiquement cité les tragédies ayant un impact sur les LGBTQ+ et qui découlent des médias sociaux. Il s’agit notamment de la mort de Tyler Clementi, un étudiant gay de première année de Rutgers qui s’est suicidé après qu’un colocataire ait diffusé en direct une vidéo de lui en train d’avoir des relations sexuelles avec un autre homme et l’ait publiée sur Twitter.

Plus précisément sur la jeunesse, elle a raconté l’histoire de Rebecca Sedwick, une jeune fille de 12 ans en Floride qui s’est suicidée suite à la cyberintimidation, et de Channing Smith, un adolescent du Tennessee révélé comme bisexuel lorsque des amis ont partagé des messages texte privés en ligne, qui est également décédé. par suicide.

« Je veux que vous regardiez leurs parents et disiez que le premier amendement et ce contrôle judiciaire sont plus importants que la vie de leur enfant », a déclaré Rayner. « Je veux que vous les regardiez en face et que vous disiez : ‘Eh bien, vous savez, parce que nous ne savons pas vraiment, nous ne comprenons pas vraiment, nous n’allons tout simplement pas agir parce que la vie de votre enfant n’est pas si importante.’

« Le combat pour nos enfants. Le combat pour les protéger sur les réseaux sociaux est un combat que je mènerai chaque jour et deux fois le dimanche.