Un juge fédéral bloque les protections du titre IX pour les étudiants transgenres dans quatre États

Un juge fédéral a temporairement bloqué jeudi la nouvelle règle du Titre IX de l'administration Biden interdisant la discrimination anti-LGBTQ+ dans l'éducation dans quatre États.

Le ministère de l'Éducation a publié la règle en avril et elle devrait entrer en vigueur le 1er août. Elle précise que la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre est une discrimination sexuelle illégale en vertu du titre IX des amendements sur l'éducation de 1972. Les écoles qui ne le font pas permettre aux étudiants transgenres et non binaires d'accéder aux toilettes ou aux vestiaires de leur choix ou d'utiliser les pronoms qu'ils ont choisis commettrait une discrimination illégale, tout comme ceux qui n'interviennent pas dans l'intimidation ou le harcèlement anti-LGBTQ+. La règle élargirait également les protections pour les étudiantes enceintes ou parentales. Le règlement s’appliquerait à toute école, collège ou université de la maternelle à la 12e année qui reçoit un financement fédéral.

Mais le juge de district américain Terry A. Doughty, juge en chef du district ouest de la Louisiane, a déclaré que la règle allait à l'encontre de l'objectif initial du titre IX. « Le titre IX a été promulgué pour protéger la discrimination des femmes biologiques. Cependant, la règle finale pourrait probablement causer plus de discrimination à l'égard des femmes biologiques qu'avant la promulgation du titre IX », a-t-il écrit, selon Le Washington Post. « En autorisant les hommes biologiques qui s'identifient comme des femmes à accéder aux vestiaires, aux douches et aux toilettes, les femmes biologiques risquent une atteinte à leur vie privée, l'embarras et une agression sexuelle. »

Il a estimé que ceux qui contestaient la règle avaient de fortes chances de réussir, c'est pourquoi il a émis une injonction empêchant son application pendant que le procès contre elle est entendu.

Le procès en question vient de la Louisiane, du Mississippi, du Montana et de l'Idaho, son injonction s'applique donc dans ces quatre États. Vingt-six États au total ont intenté une action contre cette règle, et la décision de Doughty est la première dans l'une de ces affaires. Il a été nommé à la magistrature fédérale par Donald Trump.

Plus tôt cette semaine, un juge fédéral du Texas a bloqué une action antérieure de l’administration Biden – des lignes directrices non contraignantes publiées en 2021 conseillant aux écoles d’appliquer une interprétation du titre IX similaire à celle énoncée dans la règle d’avril. Son injonction ne s'applique qu'au Texas.

En 2022, un juge fédéral du Tennessee avait empêché l’application des directives de 2021 dans 20 autres États qui avaient intenté une action en justice, mais l’injonction qu’il a émise est suspendue pendant que l’administration Biden fait appel.

Dans la dernière affaire en date, la décision de Doughty a suscité les éloges de ceux qui ont déposé une plainte auprès de quatre États. « Nous sommes convaincus que d'autres tribunaux et États suivront bientôt », a déclaré Bob Eitel, président du Defense of Freedom Institute, co-conseiller de ces États, à la conférence de presse. Poste.

Les militants LGBTQ+ ont dénoncé cette décision. « Chaque étudiant de Louisiane, du Mississippi, du Montana et de l'Idaho mérite d'être en sécurité. Chaque jeune mérite d'être protégé contre l'intimidation, les erreurs de genre et les abus », a déclaré Kelley Robinson, présidente de la Human Rights Campaign, dans un communiqué de presse. « La décision d'aujourd'hui donne la priorité à la haine anti-LGBTQ+ plutôt qu'à la sécurité et au bien-être des étudiants de l'État. Il s’agit d’une mise en scène de MAGA dont le but dangereux est d’intégrer la discrimination dans la loi. HRC continuera de mobiliser les communautés et de travailler pour garantir que tous les étudiants sont protégés par la loi.

La porte-parole du ministère de l'Éducation, Vanessa Harmoush, a déclaré au Poste le ministère réexamine la décision mais estime que les nouveaux règlements sont valides et nécessaires. « Nous continuerons à nous battre pour chaque étudiant », a-t-elle déclaré.