Lorsque vous regardez l'équipe de soins de santé réunie sous l'administration Biden, c'est une véritable équipe de rêve pour la santé publique. La programmation était sérieuse, avec une expérience dans la gestion d'une reprise pandémique, la reconstruction de la confiance dans la science et l'élargissement des soins aux populations vulnérables.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

À la barre se tenait Xavier Becerrale secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, un ancien procureur général de Californie avec un long record de défense de la loi sur les soins abordables. À ses côtés: Dr Rachel Levinele secrétaire adjoint à la santé, un choix historique et profondément qualifié pour le premier responsable fédéral transgenre confirmé par le Sénat. Avec une expérience de la pédiatrie et du leadership de la santé publique en tant que secrétaire à la Santé pour la Pennsylvanie, Levine a apporté une expertise et une visibilité aux problèmes trop longtemps ignorés.

L'équipe Biden a également inclus Daniel TsaiTappé pour diriger Medicaid, une bouée de sauvetage souvent négligée pour les Américains à faible revenu. Le travail de Tsai, modernisant le système Medicaid dans le Massachusetts, a fait de lui un intendant idéal pour le programme national.

Et n'oublions pas le chirurgien général Vivek Murthyqui a mis la compassion et des informations médicales au premier plan, parlant non seulement de Covid-19, mais des effets de la pandémie sur la santé mentale et les connexions sociales. Collectivement, ils ont dirigé la politique de santé américaine avec intégrité, empathie et réels réels.

Maintenant, sous Donald TrumpCe n'est pas une véritable équipe de rêve mais une équipe de comédie, ou pire, un cauchemar, selon votre point de vue. Nous regardons une démolition de la santé américaine au ralenti. Les choix de soins de santé de Trump pourraient bien être présentés comme un redémarrage des trois Stooges, seulement sans le slapstick ni le charme. Ils comprennent un sceptique, un charlatan et une tête parlante.

Commençons par le Stooge le plus évident, Robert F. Kennedy Jr., secrétaire à la santé et aux services sociaux, ou secrétaire sceptique. Je pense que nous savons tous maintenant à quel point le sien est déformé par ses croyances sauvages. Pour commencer, comparé Le vaccin oblige à l'Holocaustea affirmé que Wi-Fi provoque un cancer et «fuite des cerveaux» et poussé le mythe complètement démystifié que Les vaccins provoquent l'autisme – Et sur cela, il est creusé, et c'est extrêmement dangereux pour les enfants, ne vous y trompez pas.

Il a passé des années à colporter une désinformation médicale dangereuse, souvent amplifiée par des plateformes ténébreuses et des réseaux de complot, tout en se cache derrière le nom de Kennedy. Et en parlant comme quelqu'un qui vénère les Kennedys, je trouve l'offensive comment il jette autour de son nom illustre. Son père et ses oncles tournent dans leurs tombes.

Donner RFK Jr. Les rênes de HHS, c'est comme l'embauche d'un Terre plat pour gérer le département de l'intérieur, sauf avec des conséquences plus graves. Kennedy sape des décennies de progrès de la santé publique, en particulier avec les vaccins qui sauvent des vies et ont envoyé un message effrayant aux médecins, aux chercheurs et aux parents: la science est facultative.

Il est l'antithèse de ce que HHS représente. Il rend un mauvais service fatal pour la santé et les services sociaux. Donc, l'appeler sceptique est en fait beaucoup trop gentil.

Ensuite, il y a le charlatan (je a écrit sur son charlatanie Auparavant), le Dr Mehmet Oz, le nouveau administrateur des Centers for Medicare et Medicaid Services, qui fait partie de HHS. Kennedy et Oz, deux pois putrides dans une gousse de puffier.

Le Dr Oz, bien sûr, est devenu célèbre sur le canapé d'Oprah, Ploquer tout Des cétones de framboise en tant que brûleurs de graisse miracle à la «médecine énergétique» et aux non-sens homéopathiques. En 2014, un Le panel du Sénat l'a grillé pour la promotion des produits Cela n'avait pas de soutien scientifique. Une étude a trouvé Le fait que plus de la moitié des allégations de santé de son émission étaient soit réfutées ou manquaient de preuves à l'appui.

Laissez cela s'enfoncer pendant une minute. Dans une bataille pour qui est plus dangereux à HHS, c'est un coup entre Kennedy et Oz, l'homme que Trump négligente et irréfléchie a choisi pour superviser Medicaid. Il s'agit du plus grand programme d'assurance maladie du pays, desservant plus de 80 millions d'Américains, dont des enfants, des personnes âgées et des personnes handicapées.

Oz n'a jamais dirigé une agence gouvernementale ni quelque chose de proche d'une grande entreprise. Sa licence médicale peut être réelle, mais sa crédibilité a depuis longtemps expiré. L'installer à Medicaid est une gifle en face des personnes qui comptent sur lui pour survivre et aux fonctionnaires qui ont travaillé sans relâche pour le faire fonctionner.

Et Oz a prouvé ses crédits de classe supérieure, sa richesse et son attitude sourd en face de toutes ces personnes qui comptent sur Medicare et Medicaid quand il Bragés sur les crudités Au cours de sa course infructueuse pour le Sénat américain de Pennsylvanie.

Et compléter ce cirque d'incompétence est le Huckster, Le Dr Casey signifieCandidat de Trump pour le chirurgien général. Si vous n'avez pas entendu parler d'elle, vous n'êtes pas seul, sauf si vous fréquentez Fox News ou le Circuit d'influence de bien-être. La ligne de ligne pour RFK Jr., Oz et Means est la tromperie.

Dr. Means's Réclamation principale à la gloire pousse les théories nutritionnelles pseudoscientifiques et colporte des produits de «biohacking» dans le cadre d'une entreprise qu'elle a cofondée, niveaux la santé. Elle est entrepreneur en technologie avec un diplôme de médecine mais aucune expérience pertinente en matière de leadership en santé. Aucun. Zéro. Nada.

Honnêtement, combien voulez-vous faire un pari qu'elle peut en quelque sorte incorporer ses produits dans des messages urgents du chirurgien général, si elle est confirmée?

Elle n'est pas seulement non qualifiée; Sa nomination est une insulte à droite. Les anciens chirurgiens généraux ont siégé dans le corps médical militaire, dirigé des hôpitaux ou supervisé les systèmes de santé publique de l'État. Signifie a fait… hmm, laissez-moi y penser… podcasts!

À une époque où la désinformation se propage plus rapidement que n'importe quel virus, le chirurgien général doit être une voix nationale de confiance. Au lieu de cela, nous obtenons un influenceur de la Silicon Valley qui parle dans des slogans et vend de l'huile de serpent métabolique.

Et celle-ci vous gobessera: Trump prétend ne pas savoir qui elle est! Est-ce bon ou mauvais? Il a dit qu'il avait écouté… attendez… »J'ai écouté Bobby.  » Ce serait RFK Jr. que Dieu nous aide.

Qu'est-ce que ces trois ont en commun? Un dédain pour l'expertise. Un flair pour l'auto-promotion. Une volonté éprouvée de jouer rapidement et à la main avec la vérité. Et aucune expérience managériale ou gouvernementale.

Mais contrairement à Moe, Larry et Curly, ces trois Stooges des soins de santé ne sont pas une question de rire. Leur impact ne serait pas un slapstick. Ce serait catastrophique.

Imaginez une crise de santé publique sous RFK Jr. imaginez un système Medicaid géré par le Dr Oz. Imaginez que le bureau du chirurgien général s'est transformé en une salle verte de Fox News, dirigée par Casey Means et son nombre de cétone.

Le système de soins de santé en Amérique est déjà compliqué, fragile et en proie à des inégalités. Ce dont il n'a pas besoin, c'est d'un trio de grains et de gadons qui exécutent le spectacle. Leur incompétence combinée se débarrasserait de la science de la prise de décision, de la politise des soins, favoriserait leurs propres «remèdes» et abandonnerait le vulnérable en faveur de la posture idéologique et des remèdes sur les clics.

Nous avons vu ce que le leadership compétent, qualifié et compatissant peut réaliser, même au milieu de crises historiques comme la pandémie – il suffit de penser à Dr Anthony Fauci. Échanger cela contre des théoriciens du complot, des médecins de la télévision et des influenceurs n'est pas seulement un déclassement. C'est une attaque contre la santé publique elle-même.

Ces trois ne sont pas une blague. Ils sont un avertissement. Et s'ils exercent leur pouvoir, la ligne de punch sera payée dans des vies.