​Trump expulsé du scrutin du Colorado pour être un insurgé – parce qu’évidemment (RUPTURE)​

Par Marshall Cohen, Devan Cole et Holmes Lybrand, CNN

(CNN) – Dans une décision étonnante et sans précédent, la Cour suprême du Colorado a retiré l’ancien président Donald Trump du scrutin de 2024, jugeant qu’il n’était pas un candidat éligible à la présidentielle en raison de « l’interdiction insurrectionnelle » du 14e amendement.

Le verdict était de 4-3.

La décision sera suspendue jusqu’au 4 janvier, dans l’attente de l’appel de Trump devant la Cour suprême des États-Unis, qui pourrait régler la question pour le pays.

La décision de la Cour suprême de l’État ne s’applique qu’au Colorado, mais cette décision historique perturbera la campagne présidentielle de 2024. Les responsables électoraux du Colorado ont déclaré que l’affaire devait être réglée d’ici le 5 janvier, date limite légale pour établir la liste des candidats à la primaire du GOP.

« Le président Trump n’a pas simplement incité à l’insurrection », a écrit la majorité dans son avis non signé. « Même lorsque le siège du Capitole était pleinement engagé, il a continué à le soutenir en exigeant à plusieurs reprises que le vice-président (Mike) Pence refuse d’accomplir son devoir constitutionnel et en appelant les sénateurs pour les persuader d’arrêter le décompte des votes électoraux. Ces actions constituaient une participation manifeste, volontaire et directe à l’insurrection.

« Nous concluons que les preuves ci-dessus, dont la grande majorité n’a pas été contestée au procès, ont établi que le président Trump s’est engagé dans une insurrection », ajoute l’avis. « Les efforts directs et explicites du président Trump, pendant plusieurs mois, pour exhorter ses partisans à marcher vers le Capitole pour empêcher ce qu’il a faussement qualifié de fraude présumée contre la population de ce pays étaient incontestablement manifestes et volontaires. »

En outre, le tribunal a rejeté les allégations de liberté d’expression de Trump, en écrivant : « Le discours du président Trump du 6 janvier n’était pas protégé par le premier amendement. »

Ratifié après la guerre civile, le 14e amendement stipule que les fonctionnaires qui prêtent serment de soutenir la Constitution sont interdits de fonctions futures s’ils « se livrent à une insurrection ». Mais la formulation est vague, ne mentionne pas explicitement la présidence et n’a été appliquée que deux fois depuis 1919.

Les sept juges de la Cour suprême du Colorado ont été nommés par les gouverneurs démocrates. Six des sept ont ensuite remporté les élections de maintien à l’échelle de l’État pour rester à la magistrature. Le septième n’a été nommé qu’en 2021 et n’a pas encore été présenté aux électeurs.

La campagne Trump s’engage à faire appel « rapidement »

La campagne Trump affirme qu’elle « fera rapidement appel » de la décision de la Cour suprême du Colorado.

« La Cour suprême du Colorado a rendu ce soir une décision totalement erronée et nous allons rapidement faire appel auprès de la Cour suprême des États-Unis ainsi qu’une demande simultanée de suspension de cette décision profondément antidémocratique. Nous sommes pleinement convaincus que la Cour suprême des États-Unis tranchera rapidement en notre faveur et mettra enfin un terme à ces poursuites antiaméricaines », a déclaré le porte-parole de la campagne Trump, Steven Cheung, dans un communiqué.

Trump nie tout acte répréhensible concernant le 6 janvier et a dénoncé les poursuites en vertu du 14e amendement comme un abus de la procédure judiciaire. Il fait l’objet d’accusations fédérales et étatiques pour ses tentatives d’annulation des élections de 2020 – et il a plaidé non coupable.

Principales conclusions

Le tribunal a émis plusieurs conclusions clés dans sa décision radicale :

• La loi de l’État du Colorado permet aux électeurs de contester l’éligibilité de Trump en vertu de « l’interdiction insurrectionnelle » de la constitution fédérale.

• Les tribunaux du Colorado peuvent appliquer l’interdiction sans aucune action du Congrès.

• L’interdiction insurrectionnelle s’applique à la présidence.

• L’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain était une insurrection.

• Trump « s’est engagé » dans l’insurrection.

• Le discours de Trump « incitant la foule » le 6 janvier n’était « pas protégé par le Premier Amendement ».

Le juge en chef Brian Boatright, l’un des trois dissidents du tribunal composé de sept membres, a écrit qu’il pensait que la loi électorale du Colorado « n’a pas été adoptée pour décider si un candidat s’était engagé dans une insurrection », et a déclaré qu’il aurait rejeté la contestation de l’éligibilité de Trump.

« En l’absence d’une condamnation liée à l’insurrection, je dirais qu’une demande de disqualification d’un candidat en vertu de l’article trois du quatorzième amendement ne constitue pas une cause d’action appropriée en vertu du code électoral du Colorado », a-t-il écrit.

La décision intervient alors qu’un appel similaire est en cours dans le Michigan, où Trump a également eu gain de cause. Il a repoussé les contestations du 14e amendement dans plusieurs États clés, tandis que les challengers se sont engagés à continuer de se battre devant les tribunaux, potentiellement même après l’élection présidentielle de 2024, s’il gagne.

Un groupe d’électeurs républicains et indépendants a déposé plainte, en coordination avec un groupe de surveillance du gouvernement libéral, Citizens for Responsibility and Ethics à Washington. Un juge de district a tenu un procès d’une semaine et a rendu une décision étonnante en novembre qui a qualifié Trump d’insurgé, mais a déclaré que la présidence était exemptée de la vague interdiction du 14e amendement.

La Cour suprême du Colorado a tenu des plaidoiries plus tôt ce mois-ci, au cours desquelles les juges semblaient parfois divisés. Certaines de leurs questions suggéraient qu’ils étaient ouverts à l’idée que l’interdiction s’applique à Trump, tandis qu’à d’autres moments, certains juges ne savaient pas si le tribunal de première instance avait même compétence pour statuer sur l’affaire en premier lieu.

Alayna Tree de CNN a contribué à ce rapport.

Cette histoire est en rupture et sera mise à jour.