Gay California US Rep. Mark Takano, chair of the Congressional Equality Caucus, Rep. Ted Lieu of California, and Oregon US Sen. Jeff Merkley, all Democrats, led 187 lawmakers on Monday in submitting a friend of the court, or amicus brief, to the US Supreme Court in Chiles c. Salazar. L'affaire remet en question l'interdiction du Colorado à la thérapie de conversion, qui interdit aux professionnels de la santé mentale agréés de soumettre les jeunes à la pratique dangereuse et discrédité.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

L'affaire découle d'un procès intenté par le conseiller du Colorado, Kaley Chiles, qui soutient que l'interdiction de l'État l'empêche d'offrir une thérapie aux mineurs qui disent vouloir changer leur orientation sexuelle ou leur identité de genre. Chiles affirme que la loi viole ses droits de liberté d'expression. Le Colorado, à son tour, a défendu son interdiction en tant que réglementation de la conduite professionnelle visant à protéger les mineurs contre les pratiques nuisibles et discréditées.

« Les pratiques de thérapie de conversion nuisent aux enfants, sont largement discréditées et n'ont pas leur place dans notre médecine moderne », a déclaré Takano dans un communiqué. «Plus de 20 États de notre pays ont déjà pris des mesures pour protéger les jeunes LGBTQI + des préjudices très réels de la soi-disant« thérapie de conversion ». La Cour suprême doit respecter les lois de ces États et leur permettre de continuer à protéger les jeunes LGBTQI + des pratiques nuisibles et cruelles qui s'opposent à toutes les grandes associations médicales. »

Lieu, qui est l'auteur de la première interdiction du pays en matière de thérapie de conversion pour les mineurs en tant que sénateur de l'État de Californie, a ajouté: «Cette affaire ne concerne pas la liberté d'expression; il s'agit d'escroqueurs qui se font passer pour des professionnels de la santé qui utilisent une fausse science pour blesser les enfants.… Ces interdictions sauvent des vies – elles doivent être maintenues.»

Merkley a appelé la pratique «frauduleuse» et «dommageable», notant: «Le tribunal doit rejeter cet effort de division par les extrémistes de Maga pour faire reculer les garanties contre elle. Gardons cette cruauté hors de nos soins médicaux.»

Quel est en jeu dans Chiles c. Salazar

La loi du Colorado, comme des interdictions similaires dans 23 États et le District de Columbia, interdit de justesse les thérapeutes agréés de tenter de changer l'orientation sexuelle ou l'identité de genre d'une mineure. La loi autorise explicitement les pratiques qui «offrent l'acceptation, le soutien et la compréhension» aux jeunes explorant leur identité. Il ne s'applique pas aux conseillers religieux sans licence, bien que les experts notent qu'ils représentent également un danger pour la santé mentale des jeunes.

En rapport: La décision de la Cour suprême du Wisconsin rétablit l'interdiction de la thérapie de conversion

Les partisans des personnes LGBTQ + affirment que de telles protections sont nécessaires car les études montrent que la thérapie de conversion est liée à des risques plus élevés de tentatives de suicide, de dépression et d'anxiété. Les survivants décrivent l'objet de techniques de modification du comportement, de thérapies aversives et de théories psychanalytiques discréditées qui ont trématisé les parents pour l'orientation sexuelle de leurs enfants.

Si la Cour suprême confirme la loi du Colorado, les États conserveront le pouvoir de réglementer les soins de santé mentale et de protéger les mineurs des pratiques dangereuses. Si cela aboutit à la loi, cependant, les États perdraient le pouvoir d'empêcher les thérapeutes d'offrir ces interventions, même lorsque la recherche montre qu'ils peuvent nuire aux jeunes.

En juin, la Cour suprême a statué US c. Skrmetti Que des États comme le Tennessee pourraient interdire certains soins médicaux pour les mineurs transgenres.

Arguments oraux dans Chiles c. Salazar sont prévus pour le 7 octobre, avec une décision prévue en juin 2026.

Les experts mettent en garde contre les conséquences de la vie ou de la mort

Mark Henson, vice-président du plaidoyer et des affaires gouvernementales du projet Trevor, a souligné les dangers d'une interview L'avocat. «Il y a une association directe avec les jeunes LGBTQ + exposés à une thérapie de conversion et plus que doubler le risque de tentative de suicide. De plus, ceux qui ont subi une thérapie de conversion sont deux fois et demie plus susceptibles de signaler plusieurs tentatives de suicide au cours de l'année précédente.

Henson a également souligné que la question concerne la responsabilité professionnelle, et non la liberté d'expression. «Il s'agit d'états et de professions qui peuvent réglementer les pratiques et les normes. Ce devrait être un cas qui se maintient au Colorado, et en outre, il y a plus d'une douzaine d'États qui ont des lois très similaires sur le pont.»

Il a également critiqué l'administration Trump pour le changement de marque de la thérapie de conversion comme une «thérapie exploratoire». En mai, le ministère de la Santé et des Services sociaux de Trump a publié un rapport qui discrédite les soins affirmés par les sexes et promeut la pratique que Henson appelée «dangereuse» dans la nouvelle terminologie.

En rapport: Le combat pour éradiquer la «thérapie de conversion» dangereuse n'est pas terminée, un nouveau rapport alarmant prévient

« Ce rapport n'était pas tout à fait rédigé en crayon, mais des parties de celui-ci étaient », a déclaré Henson. «C'est absolument horrible. Cela fait partie de l'attaque à l'envers contre la science et une attaque contre la jeunesse LGBTQ +, à laquelle, malheureusement, nous nous sommes trop habitués dans cette administration.

Le projet Trevor a averti que les enjeux sont austères. Dans son rapport de 2023, «cela se produit toujours», l'organisation a documenté plus de 1 300 praticiens actifs de thérapie de conversion dans presque tous les États, avec près de la moitié des licences professionnelles. Le rapport conclut que, malgré les interdictions légales dans de nombreux États, la thérapie de conversion reste répandue et continue d'exploiter les jeunes et leurs familles, souvent sous couverture religieuse.

Les défenseurs soutiennent que la persistance de ces pratiques souligne la nécessité de protéger les protections de l'État pour rester en place. « La sensibilisation est essentielle », a ajouté Henson. «Les parents qui ne peuvent pas accepter que leur enfant est LGBTQ + mais qui veulent toujours qu'ils vivent doivent comprendre les dommages. C'est un problème de vie ou de mort.»

Large soutien politique et médical

Le mémoire des législateurs a été rejoint par 167 membres de la Chambre et 20 sénateurs, dont le chef démocrate de la Chambre Hakeem Jeffries, Whip Katherine Clark, le président du caucus Pete Aguilar, la présidente Emerita Nancy Pelosi, et tous les coprésidents et vice-présidente de l'égalité du Congrès Caucus.

En rapport: Cour suprême pour décider si les États peuvent protéger les jeunes LGBTQ + contre la thérapie de conversion

Les défenseurs ont fait l'éloge du spectacle du Congrès de soutien. « La thérapie de conversion n'a pas sa place dans un cadre thérapeutique. Il est à long terme, contraire à l'éthique et profondément traumatisant pour les jeunes forcés de le supporter », a déclaré Jennifer Pike Bailey de la campagne des droits de l'homme dans un communiqué de presse.

Toutes les principales associations médicales américaines, y compris l'American Medical Association et l'American Psychological Association, ont condamné la thérapie de conversion. Selon le projet Advancement Project, quatre États – Florida, Alabama, Géorgie et Indiana – sont les gouvernements locaux de promulguer des interdictions, tandis que plusieurs autres ont mis en place des restrictions partielles.