Nancy Pelosi sur qui va gagner, la menace de Mike Johnson de supprimer Obamacare et la montée de la haine anti-LGBTQ+

Comme le Élection de 2024 se profile, présidente émérite de la Chambre des représentants des États-Unis Nancy Pelosi reste ferme dans sa conviction que le vice-président Kamala Harris revendiquera la victoire, à condition que les démocrates se mobilisent aux urnes.

Soutenez le journalisme de My Gay Prides. Découvrez comment vous pouvez contribuer ici.

« Les votes sont là pour nous ; nous devons simplement les expulser », a-t-elle prédit lors d'une vaste interview avec L'avocat.

Au milieu de son optimisme prudent, Pelosi est profondément préoccupée par l'influence croissante du Parti républicain, qu'elle considère comme un changement inquiétant vers une rhétorique et des actions extrémistes, de l'abrogation des soins de santé au nationalisme chrétien, en passant par les politiques anti-LGBTQ+, les discours de haine et une vaste attaque contre principes démocratiques.

En discutant des prochaines élections, Pelosi a vu les nouvelles à propos du président de la Chambre Mike Johnson s’engageant à « démanteler le Loi sur les soins abordables dans les 100 premiers jours » si les Républicains gagnent. Pelosi, qui a aidé à faire adopter l'ACA il y a plus de dix ans, a immédiatement réagi et a été irritée par la déclaration de Johnson. « Il s’agit d’une attaque inadmissible contre des millions d’Américains qui dépendent de l’ACA pour une couverture santé de base », a-t-elle déclaré.

Pour Pelosi, l'ACA représente une étape importante dans la lutte pour l'équité en matière de soins de santé, et elle prévient que son abrogation nuirait à d'innombrables personnes, en particulier à celles souffrant de maladies préexistantes qui pourraient autrement faire face à des refus ou à des primes qui montent en flèche.

« L'ACA a été populaire, donc je ne vois pas en quoi dire quelque chose comme ça avant les élections pourrait aider les Républicains », a-t-elle souligné.

« C'est imprudent et à courte vue », a déclaré Pelosi avec fermeté. « L'ACA a sauvé des vies et élargi l'accès aux soins pour les communautés marginalisées, y compris la population LGBTQ+, qui a toujours été confrontée à des disparités en matière de soins de santé.

Pelosi a également fait part de ses inquiétudes quant à l'impact d'une abrogation sur les services de santé des femmes, le soutien en matière de santé mentale et le traitement de la toxicomanie – tous des services vitaux élargis dans le cadre de l'ACA. « Supprimer cela serait désastreux, en particulier à un moment où tant de personnes se remettent encore des effets durables de la pandémie », a-t-elle déclaré.

L’ancienne présidente de la Chambre des représentants a déclaré qu’elle considérait la communauté LGBTQ+ comme une cible croissante de la haine croissante, ayant récemment entendu une histoire qui a prouvé son point de vue.

« J'étais à un événement mardi et j'ai parlé à un couple de San Francisco qui a été confronté à des insultes dans un aéroport de New York de la part de partisans de Trump qui arrivaient pour l'événement. Madison Square Garden rassemblement », a déclaré Pelosi. « Imaginez deux hommes, vaquant à leurs affaires, harcelés en raison de leur identité. C'est l'Amérique que Trump a favorisée, où le discours de haine n'est pas seulement normalisé, il est récompensé.»

Et la haine LGBTQ+ a frappé de près sous la forme de théories du complot entourant sa propre famille. Cette semaine, David DePape a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pour s'être introduit par effraction dans la maison de Pelosi et de son mari à San Francisco. DePape a déclaré aux autorités qu'il recherchait l'ancien président. Pelso n'était pas chez elle à ce moment-là, alors il a attaqué son mari, Paul, qui a été grièvement blessé. Par la suite, la droite a faussement accusé le mari de Pelosi d’avoir secrètement une liaison avec DePape.

« Il y a un an lundi, mon mari a été agressé », se souvient Pelosi. « Hier, son agresseur a été condamné, et c'était une très, très bonne décision. Mais rappelez-vous ce qu’ils ont fait après l’attaque ? Ils sont allés à la télévision et ont dit que mon mari et son l'agresseur était un amoureux gay et tout ça. Bien sûr, c'est ridicule, mais donner l'impression qu'être amoureux gay était quelque chose de mauvais. C'est tellement odieux et terrible dans ce qui a été et continue d'être une période très difficile pour notre famille.

Pelosi a ajouté qu'elle pensait que de tels incidents révélaient les implications concrètes de la rhétorique de Donald Trump, qui, selon elle, permet aux individus d'agir ouvertement en fonction des préjugés.

Pelosi, catholique pratiquante, est également alarmée par la montée du Nationalisme chrétien et ce qu'elle considère comme une distorsion des valeurs religieuses. Elle prévient que le mouvement utilise souvent la religion comme une arme contre les groupes marginalisés.

« Il n’y a rien de véritablement chrétien dans ce nationalisme. C'est effrayant et antichrétien d'utiliser la religion pour justifier l'exclusion et la haine », a-t-elle déclaré. « Ces idéologies mettent en danger les valeurs démocratiques, et cette rhétorique obscurcit ses objectifs de division, incitant les électeurs à voir au-delà de ce qui n’est qu’une façade. »

Faisant référence à l'ancien président Donald TrumpPelosi a déclaré : « Ce candidat à la présidence a normalisé le discours de haine et il est responsable d'un changement à l'échelle nationale vers un langage discriminatoire. C'est local aussi, c'est humoristique. La haine est devenue normalisée et les gens agissent en conséquence sans honte ni responsabilité. »

Sur une note positive, Pelosi a félicité le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg comme un formidable substitut pour Harris. « Il est compétent, visionnaire, fondé sur des valeurs et il incarne les aspirations du parti pour une Amérique unie », a-t-elle noté. « C'est réconfortant de le voir parler des problèmes d'une manière à la fois convaincante et pleine d'espoir. »

Pelosi trouve également un terrain d’entente avec l’ancienne représentante républicaine américaine Liz Cheney, qui a récemment averti que Johnson pourrait ne pas agir de manière impartiale si Trump perdait les élections. Pelosi fait écho au sentiment de Cheney, soulignant que l'allégeance de Johnson à Trump soulève des inquiétudes quant à son engagement en faveur de la démocratie.

Cheney et Pelosi craignent tous deux que Johnson, un fervent partisan du « grand mensonge » de Trump selon lequel il a perdu les élections de 2020, tente de saper le processus électoral au profit de Trump.

« Nous devons le prendre au sérieux », a insisté Pelosi. « Les actions de Johnson pourraient aller au-delà de la rhétorique et mettre en péril l'intégrité du processus électoral. Cette élection pourrait définir l’avenir de notre nation.

Elle considère la position de Johnson comme un « cheval de Troie » potentiel pour des mesures antidémocratiques, qui, selon elle, pourraient éroder la confiance des Américains dans les institutions démocratiques.

« Quand quelqu'un vous montre, encore et encore, qu'il donne la priorité au parti plutôt qu'aux principes démocratiques, ce n'est pas quelqu'un qui honorera son serment », a déclaré Pelosi, qui est convaincue que les démocrates peuvent reprendre la Chambre. « C'est pourquoi il est impératif que Hakeem Jeffries reçoive le marteau en tant que président de la Chambre le 3 janvier 2025. »

Pour Pelosi, l’avenir de la démocratie américaine est plus que jamais en jeu. Elle a souligné l’importance du vote en déclarant : « Les votes sont là ; nous devons juste les sortir. Notre travail consiste à mobiliser, à faire voter, et à le faire d’une manière fondée sur des principes et efficace.