Les républicains de l’Ohio et du Michigan dans un audio publié : « Endgame » consiste à interdire les soins trans « pour tout le monde »

L’audio d’un petit espace Twitter mettant en vedette des législateurs de l’Ohio et du Michigan a été automatiquement publié publiquement, dans lequel les législateurs républicains ont révélé que la « fin du jeu » de la législation anti-trans était d’interdire les soins aux trans « pour tout le monde ». L’espace, qui a expulsé des invités non invités, comprenait plusieurs sénateurs et représentants du Michigan, ainsi que le représentant Gary Click de l’Ohio, qui a parrainé la récente interdiction controversée des soins d’affirmation de genre dans l’État. Dans tout l’Espace, les législateurs semblent discuter librement de leurs plans et stratégies pour cibler les soins aux transgenres. Vers la fin de l’Espace, la conversation s’oriente vers un plan pour la « fin de partie », où les législateurs républicains et la militante anti-trans Prisha Mosley discutent de divers plans visant à « interdire cela pour tout le monde », faisant référence aux soins d’affirmation de genre.

L’espace, animé par le représentant Brad Paquette du Michigan, était une discussion libre sur les avancées potentielles dans le Michigan, ainsi que sur la stratégie en cours pour les lois anti-trans dans l’Ohio. Le représentant Gary Click était un participant éminent. Parmi les autres figuraient les représentants du Michigan Josh Schriver et Tom Kunse, ainsi que les sénateurs Lana Theis et Jonathan Lindsey.

Vous pouvez voir un enregistrement complet de l’espace ici :

Les législateurs du Michigan et de l’Ohio discutent d’un plan visant à mettre fin à tous les soins transwww.youtube.com

Alors que le début de l’Espace était davantage axé sur la prise en charge des jeunes transgenres, 49 minutes après le début de la discussion, l’attention s’est tournée vers les adultes transgenres. Le représentant Shriver a demandé : « En termes de finalité, pourquoi autorisons-nous ces pratiques pour n’importe qui ? Si nous voulons arrêter cela pour toute personne de moins de 18 ans, pourquoi ne pas l’appliquer à toute personne de plus de 18 ans ? doivent être pris en considération en termes de fin de partie. »

Le représentant Click a ensuite répondu : « C’est une idée très intelligente. Je pense que ce que nous savons sur le plan législatif, c’est que nous devons prendre de petites bouchées. »

Il s’est ensuite tourné vers le ciblage par le gouverneur DeWine des cliniques de soins pour adultes transgenres, déclarant : « L’autre chose, ce sont Planned Parenthoods ; ils distribuent des hormones comme des bonbons, il a mis un terme à cela. C’est l’un des endroits où beaucoup d’adultes vont. Euphorie et Plume. »

Les réglementations du gouverneur DeWine vont bien plus loin que la plupart des interdictions transgenres aux États-Unis et pourraient entraîner la fermeture massive de cliniques de soins d’affirmation de genre pour les adultes transgenres. Des réglementations similaires ont été adoptées en Floride, où 80 % de tous les soins aux transgenres ont été éliminés en raison d’exigences onéreuses imposées aux cliniques qui les desservaient, comme exiger que les soins soient dispensés en personne et interdire aux infirmières praticiennes de les prodiguer. Dans le Missouri, des restrictions ciblées sur les prestataires de soins affirmant le genre ont presque été mises en place, entraînant la fermeture de nombreuses cliniques. Notamment, les réglementations du Missouri sur les adultes transgenres ont été bloquées devant les tribunaux.

Après cet échange, le représentant Shriver a poursuivi en affirmant que les adultes consentant à des soins affirmant leur genre ne devraient pas être autorisés, allant jusqu’à comparer cela au consentement à « l’automutilation » et à « l’euthanasie ». Il a ensuite répété : « Nous devons simultanément regarder la fin du jeu, peut-être même l’utiliser pour déplacer la fenêtre et dire que ce n’est pas seulement un mauvais 0-18, c’est un mauvais pour tout le monde et nous ne devrions pas permettre que cela se produise ». « .

Le représentant Click a confirmé le plan en déclarant : « Nous devons prendre une bouchée à la fois, le faire progressivement. »

La conversation ne s’est pas arrêtée là. Prisha Mosley, une détransitionniste anti-trans et personnalité politique de droite, a salué la discussion : « Je voulais dire que j’attendais en quelque sorte qu’un État, un représentant ou n’importe qui soit assez courageux pour aborder ce problème.  » Vous ne pouvez pas consentir à un mensonge. La plupart de ces médecins mentent carrément sur les effets et disent que cela guérira comme par magie tous les mauvais sentiments que vous avez eu et que vous pouvez changer de sexe comme par magie. « 

À la fin de la conversation, le représentant Schriver déclare qu’ils devraient « interdire cela à tout le monde », ce à quoi le représentant Paquette répond : « Nous discuterons hors ligne de toutes ces bonnes choses ».

De plus en plus, les organisations et les politiciens anti-trans se tournent vers les adultes transgenres. Lors d’une récente attaque contre le panel de l’Organisation mondiale de la santé pour les soins aux trans, l’organisation anti-trans Society for Evidence in Gender Medicine (SEGM) ne prenait pas en charge l’accès pour les soins trans pour les 18-25 ans. Leor Sapir, qui travaille au Manhattan Institute, un groupe de réflexion de droite, argumenté que permettre « aux adultes de faire ce qu’ils veulent » en matière de soins d’affirmation de genre n’était plus conforme à « la position libertaire ». De même, les projets de loi et les lois ciblant les adultes transgenres sont de plus en plus courants, avec des interdictions de toilettes promulguées dans l’Utah et en Floride qui ciblent les adultes, des restrictions en matière de soins médicaux pour les adultes trans incarcérés et de nombreux autres projets de loi interdisant les soins d’affirmation de genre pour les tranches d’âge, y compris les adultes, en attente.

Jamais les élus n’avaient aussi clairement explicité la stratégie d’interdiction des soins aux adultes transgenres. Le représentant Gary Click a des liens avec la Heritage Foundation et le Center for Christian Virtue, tous deux bien connus pour avoir joué un rôle dans le développement et la paternité de la législation anti-trans. Ces enregistrements récemment diffusés offrent un aperçu important de la fin de la législation anti-trans : l’élimination totale des personnes transgenres de la vie publique par l’interdiction des soins à tout âge.

Les citations des parties pertinentes de l’espace Twitter sont jointes :

Rep Schriver : « En termes de fin de partie, pourquoi autorisons-nous ces pratiques à n’importe qui ? Si nous voulons arrêter cela pour toute personne de moins de 18 ans, pourquoi ne pas l’appliquer à toute personne de plus de 18 ans ? C’est nocif à tous les niveaux et c’est quelque chose que nous devons faire. » prendre en considération en termes de fin de partie.

Rep Click : « C’est là une pensée très intelligente. Je pense que ce que nous savons sur le plan législatif, c’est que nous devons prendre de petites bouchées. Je pense que ce que nous pouvons dire, c’est que pour les mineurs, ils ne sont pas capables de donner leur consentement éclairé… Nous avons déjà réglementent ce que les mineurs peuvent faire. Ils ne peuvent pas signer de contrats, acheter des cigarettes, consommer de l’alcool, ils ne peuvent pas se faire tatouer sans leurs parents. Nous avons déjà des règles à ce sujet. Pour les mineurs, le cortex préfrontal n’est pas développé, en fait, il n’est vraiment pas développé jusqu’à l’âge de 24 ans. Je pense qu’il y a quelque chose à dire sur le fait que les adultes soient capables de peser le pour et le contre. L’une des choses que le gouverneur a faites, il a commis plusieurs erreurs, mais il a en fait mis certaines choses que j’ai dû négocier.  » L’un d’eux est d’obtenir les données, il n’y a aucune exigence pour obtenir les données. J’avais ça là-dedans, ça a été négocié… L’autre chose est la parentalité planifiée, ils distribuent des hormones comme des bonbons, il a mis un terme à cela. C’est l’un des endroits où beaucoup d’adultes vont. Il y a aussi Euphoria et Plume, où vous pouvez obtenir vos lettres et vos hormones via une application. Il faut ralentir le jeu. »

Représentant Schriver : « Quand il s’agit de consentir… consentir à la mutilation, consentir à s’automutiler, consentir à se suicider. Il y a quelques personnes qui souhaitent que les adultes puissent consentir légalement à se suicider, comme ils le font au Canada. concerne les adultes, je ne dis rien qui va à l’encontre de ce que vous dites sur les enfants et les bloqueurs de puberté, tout cela est très valable et nécessaire, je dis juste qu’en plus de cela, nous devons examiner « 

Rep Click : « Reuters m’a demandé un jour lorsqu’ils m’ont demandé : vous sentez-vous mal parce que tous ces États qui bloquent désormais les procédures pour les enfants doivent fermer leurs cliniques de genre et que maintenant les adultes ne peuvent plus obtenir de soins ? non, je ne me sens pas mal. Nous devons prendre une bouchée à la fois, le faire progressivement. Lorsque vous mettez tout dans le même pot, il vous sera plus difficile de faire franchir la ligne d’arrivée à une législation.

Prisha Mosley : « Je voulais dire que j’attendais en quelque sorte qu’un État, un représentant ou quiconque soit assez courageux pour aborder ce problème. Je voulais juste dire que c’est l’angle que j’aborderais. C’est plus facile de gérer les enfants en raison de la façon dont nous gérons le consentement. Cependant, je pense aussi que les personnes en grave détresse mentale ou qui souffrent de troubles mentaux ne peuvent pas consentir. De plus, dire à une personne suicidaire soit de suivre ce traitement, soit de mourir de ses propres mains, vous ne pouvez pas consentez à cela. Et même en enlevant cela, vous ne pouvez pas consentir à un mensonge. La plupart de ces médecins mentent carrément sur les effets et disent que cela guérira comme par magie tous les mauvais sentiments que vous avez jamais eu et que vous pouvez changer de sexe comme par magie. « 

(La conversation revient aux jeunes trans jusqu’à la fin)

Rep Shriver : « Et gardez l’esprit ouvert à l’interdiction de cela pour tout le monde, c’est quelque chose qui est nocif pour tout le monde, que vous ayez 18, 19, 20 ans ou plus. »

Représentant Paquette : « Je ne suis certainement pas en désaccord avec le mal que cela fait à qui que ce soit. Oui, nous discuterons hors ligne de toutes ces bonnes choses. »

Cet article a été initialement publié sur Erin in the Morning.