Le Sénat adopte un projet de loi sur la défense avec un langage anti-trans ; va maintenant à Biden

Le Sénat américain a adopté la National Defense Authorization Act, qui comprend une disposition refusant la couverture d'assurance pour les soins d'affirmation de genre pour les jeunes transgenres dans le cadre du plan militaire TriCare, affectant principalement les enfants des militaires.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Le projet de loi, considéré comme un texte législatif incontournable, a été adopté mercredi par le Sénat par 85 voix contre 14, plusieurs démocrates ayant voté contre. Ceux qui ont voté non comprenaient Tammy Baldwin du Wisconsin, ainsi qu'Ed Markey et Elizabeth Warren du Massachusetts.

La loi stipule qu’en vertu de TriCare, « les interventions médicales pour le traitement de la dysphorie de genre qui pourraient entraîner une stérilisation ne peuvent pas être pratiquées sur un enfant de moins de 18 ans ». Les experts médicaux affirment que ces traitements, tels que les bloqueurs de puberté et l'hormonothérapie, n'aboutissent généralement pas à une stérilisation, mais les défenseurs LGBTQ+ affirment que ceux qui ont ajouté cette disposition visaient à interdire la couverture de tous ces soins et qu'une nouvelle administration de Donald Trump l'appliquera sans aucun doute. Par ici. La chirurgie génitale n’est presque jamais pratiquée sur des mineurs.

Baldwin a mené un effort pour modifier le projet de loi afin de supprimer le langage anti-trans, qui a été ajouté à la version de la Chambre grâce à une pression du président anti-LGBTQ+ Mike Johnson. Le Sénat a approuvé la version de la Chambre et n'a pas ajouté l'amendement de Baldwin – il n'a même jamais fait l'objet d'un vote. Il autorise 884 milliards de dollars de dépenses de défense pour l’exercice 2025 ; il y a 11 milliards de dollars supplémentaires de financement de la défense non couverts par la NDAA, ce qui porte le total à 895 milliards de dollars.

Baldwin, démocrate du Wisconsin et lesbienne, a publié une déclaration contre le projet de loi. « La sécurité de notre pays et le soutien à nos militaires et à leurs familles ont toujours été – et devraient être – sans politique », a-t-elle déclaré. « Et dans le projet de loi annuel sur la défense de cette année, nous avons obtenu de nombreux accords bipartites. Ce projet de loi comporte de grandes choses pour nos militaires, mon État natal du Wisconsin, et des mesures que je préconise depuis longtemps, notamment une augmentation des salaires des troupes, un accès accru à la contraception et aux soins de santé mentale, des investissements dans les installations militaires du Wisconsin et l'amélioration de l'achat. Normes américaines pour nos programmes de défense nationale qui soutiendront les entreprises et les travailleurs du Wisconsin.

« Mais malgré tous les points communs que nous avons trouvés, certaines personnes ont empoisonné ce projet de loi et ont tourné le dos aux militaires avec une disposition partisane qui priverait nos militaires du droit d’obtenir les soins de santé dont leurs enfants ont besoin. Je ne peux pas soutenir ce projet de loi, tourner le dos à ces familles et retirer aux parents le droit d'obtenir les soins de santé dont ils ont besoin pour leurs enfants.

L’Union américaine des libertés civiles, la Human Rights Campaign et Advocates for Trans Equality ont appelé le président Joe Biden à opposer son veto au projet de loi. « En adoptant ce projet de loi, la Chambre et le Sénat obligent des milliers de militaires en service actif à choisir entre leur carrière militaire et l'avenir de leurs enfants transgenres », a déclaré Mike Zamore, directeur national des politiques et des affaires gouvernementales. à l'ACLU. « Cette attaque inadmissible et injustifiable contre ces familles contraste directement avec l'héritage du président Joe Biden en matière de défense des droits civils des Américains transgenres – y compris lorsque peu de membres de son propre parti ont montré le courage de le faire. Le président Biden devrait consolider son héritage en opposant son veto à ce projet de loi et en le renvoyant au Congrès pour qu'il soit adopté sans l'interdiction de dernière minute du président Johnson en matière de soins de santé pour les enfants des militaires.

« Nous confions la sécurité et les libertés de notre nation à ceux qui servent dans l'armée », a déclaré la présidente du HRC, Kelley Robinson. « Nous leur demandons de faire des sacrifices incroyables pour défendre ce pays. En échange, ils méritent d'être traités avec respect et de pouvoir prendre des décisions concernant les besoins de santé de leur propre famille. Aujourd’hui, une majorité au Sénat a laissé tomber ces familles, dont des milliers d’entre elles risquent désormais de perdre l’accès aux soins médicalement nécessaires. Le président Biden a le pouvoir de mettre un terme à cette cruauté. Il devrait tenir ses promesses de protéger les Américains LGBTQ+, de défendre les militaires et leurs familles et de garantir que la politique de ce pays reflète le meilleur de qui nous sommes. Le président Biden doit opposer son veto à ce projet de loi.

« S'il est signé par le président, l'adoption de la NDAA marquera le premier texte législatif fédéral restreignant l'accès aux soins de santé médicalement nécessaires pour les adolescents transgenres », a déclaré Olivia Hunt, directrice de la politique fédérale de Advocates for Trans Equality, dans un communiqué de presse. Il serait navrant pour une administration qui a cherché à faire progresser les droits des Américains LGBTQI+ plus que toute autre à ce jour, de promulguer une loi qui mettrait en danger d’innombrables jeunes trans. Nous exhortons le président Biden à adopter une position ferme en faveur des jeunes trans et de leurs familles et à opposer son veto à ce projet de loi. « 

Le projet Trevor a exhorté les membres du Congrès à s'opposer à toute restriction supplémentaire sur la prise en charge des jeunes trans. « Nous exhortons les législateurs à écouter les familles des militaires qui seront lésées par ce projet de loi et à s'opposer à toute restriction supplémentaire sur ces soins nécessaires », a déclaré le PDG Jaymes Black dans un communiqué. « Pour tout jeune transgenre qui se sent dépassé par cette nouvelle, sachez que vous n’êtes pas seul. Les conseillers de crise du Trevor Project sont là pour vous soutenir 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 – et nous ne cesserons jamais de lutter pour votre droit à être en sécurité, accepté et vu exactement tel que vous êtes.

Le Dr Kellan Baker, directeur exécutif de l'Institut Whitman-Walker, a ajouté que le projet de loi « crée un dangereux précédent en refusant les soins de santé médicalement nécessaires pour des raisons politiques. Il est décourageant que le Congrès ait décidé que les politiciens savent mieux que les familles et les prestataires de soins de santé quand il s'agit de soins médicaux pour les jeunes transgenres.