L’administration Trump a décidé que le soutien à transgenre les gens avaient leur place dans l’appareil antiterroriste du pays. Quelques mois plus tard, il a commandé une étude qui semble destinée à donner au gouvernement raison.

Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux a publié mercredi un Rapport de 24 pages affirmant que les personnes qui soutiennent les identités transgenres, les noms choisis, les pronoms et l’acceptation parentale sont plus susceptibles d’avoir des croyances « autoritaires de gauche » et d’envisager certains actes de politique violence justifiée.

---

Le HHS a promu ces résultats sous un titre déclarant que les personnes associées à une « idéologie radicale du genre » sont plus susceptibles de justifier la violence politique. Le secrétaire adjoint à la Santé, l'amiral Brian Christine, a déclaré que l'étude soulevait des questions sur « ce qui se passe lorsque l'idéologie reçoit l'autorité de la médecine ».

Le rapport n’établit pas que l’affirmation des personnes transgenres entraîne des attitudes violentes. Il ne mesure pas si quelqu’un a commis, planifié ou eu l’intention de commettre des violences. Il ne compare pas la violence de gauche et celle de droite. Cela ne démontre pas que les personnes transgenres sont violentes de manière disproportionnée. Seuls 13 des 1 208 répondants se sont identifiés comme transgenres ou de genre non conforme.

Et ses auteurs reconnaissent que les corrélations qu’ils ont trouvées ne peuvent établir un lien de causalité. La politique d'une personne pourrait influencer les deux ensembles de réponses, les tendances autoritaires pourraient influencer ses opinions sur les personnes transgenres, ou un facteur non mesuré pourrait affecter les deux.

En d’autres termes, l’étude ne peut pas répondre à la question incendiaire que pose son titre : « L’idéologie du genre renforce-t-elle la psychologie autoritaire de gauche ?

En rapport: Une présentatrice de CNN embarrasse le chef de la lutte contre le terrorisme à la Maison Blanche à cause de fausses statistiques sur les tirs de masse transgenres

Ce que le HHS a qualifié d'« idéologie radicale du genre »

Des chercheurs affiliés à l’Université Rutgers, au Manhattan Institute conservateur et au Network Contagion Research Institute ont créé leur propre « Échelle d’affirmation clinique du genre » composée de cinq questions.

Les questions demandaient aux personnes interrogées si le fait de ne pas affirmer qu'une personne transgenre pouvait entraîner une détresse psychologique, si les personnes transgenres devraient être soutenues dans l'expression de leur identité, si l'utilisation du nom et des pronoms choisis par une personne était un soutien nécessaire et si les parents devraient aider les enfants à explorer leur genre.

Aucune des questions posées sur les bloqueurs de puberté, les hormones, la chirurgie ou toute autre intervention médicale. Les positions cliniques prétendument radicales revenaient en grande partie à traiter les personnes transgenres avec respect et à soutenir les familles lorsqu'elles affrontent les questions de genre des enfants.

Ces positions sont également étayées par la recherche. Un comité évalué par les pairs Journal de la santé des adolescents étude ont constaté que les jeunes transgenres qui pouvaient utiliser le nom de leur choix dans davantage de contextes signalaient des niveaux inférieurs de dépression, d'idées suicidaires et de comportement suicidaire. La recherche a également établi un lien soutien parental avec une plus grande satisfaction dans la vie, moins de symptômes dépressifs et un fardeau perçu plus faible chez les adolescents transgenres.

Le Académie américaine de pédiatrie a déclaré que la discrimination fondée sur l'identité ou l'expression de genre nuit à la santé sociale et émotionnelle des enfants. Sa politique en faveur d’une prise en charge globale des jeunes transgenres et de diverses identités de genre a été réaffirmée en 2023.

« Ce ne sont pas des échelles qui ont jamais été validées. Ils les ont simplement inventées d'elles-mêmes », Andrew Flores, politologue à l'université américaine et éminent chercheur invité au Williams Institute, dit à Erin le matin. Flores a déclaré que la conception « empilait les cartes en faveur de la recherche de ces corrélations ».

Le rapport n’a pas été publié dans une revue universitaire ni soumis à un examen conventionnel par les pairs avant sa publication par le HHS. Il n’identifie aucune approbation du comité d’examen institutionnel et ne fournit aucune déclaration de conflit d’intérêts. Il est seulement indiqué que le HHS a commandé les travaux.

En rapport: La Maison Blanche place les groupes de défense des droits des trans dans la ligne de mire de la lutte contre le terrorisme

Un test dans lequel tous les points de violence sont partis

Les six scénarios de violence du rapport interrogeaient les personnes interrogées sur les meurtres. Donald Trumptuant le militant conservateur Charlie Kirk, tuant le PDG d'UnitedHealthcare Brian Thompson, incendiant les bâtiments des services d'immigration et des douanes, endommageant les biens de personnes riches et commettant des violences contre la police.

Il n’y avait pas de questions parallèles sur la violence de droite : attaquer le Capitole pour renverser une élection, bombarder une clinique d’avortement, attaquer des immigrants, cibler des Américains noirs ou juifs, ou attaquer des personnes LGBTQ+ et des événements de la fierté.

Le concept plus large d’« autoritarisme de gauche » est lui-même contesté. UN Bilan 2024 en Psychologie politique a averti que certaines recherches confondent l’autoritarisme avec la catégorie beaucoup plus large des attitudes antidémocratiques, masquant ainsi les différences significatives entre les mouvements politiques.

Les résultats de l’enquête sur la violence politique nécessitent également une prudence particulière. UN Étude 2022 dans le Actes de l'Académie nationale des sciencesbasé sur quatre expériences d'enquête impliquant 4 904 répondants, a constaté que les questions ambiguës et les participants désengagés peuvent gonfler considérablement le soutien apparent à la violence.

En rapport: Augmentation des crimes haineux anti-transgenres, conduisant à des appels à une urgence de santé publique

Ce que montrent les données réelles sur la violence politique

La violence de gauche existe, et des chercheurs crédibles affirment que sa récente augmentation mérite qu’on s’y intéresse. Mais le bilan plus long ne ressemble pas à l’image de menace présentée par le HHS.

Le Centre d'études stratégiques et internationales a constaté que les attaques et les complots de gauche ont augmenté à partir d'un niveau de référence très bas et, jusqu'au 4 juillet 2025, ont dépassé en nombre les incidents d'extrême droite pour la première fois depuis plus de 30 ans. Cela représente cinq attaques ou complots de gauche au cours du premier semestre 2025, dans un contexte de forte baisse de l’activité d’extrême droite.

La même analyse du SCRS a révélé que les attaques de gauche restaient beaucoup moins meurtrières. De 2016 à mi-2025, les attaques terroristes de gauche ont tué 13 personnes. Les attaques de droite ont fait 112 morts, tandis que les attaques djihadistes en ont tué 82.

Le Centre sur l'extrémisme de la Ligue anti-diffamation a constaté séparément que les 13 meurtres liés à l'extrémisme identifiés en 2024 étaient liés à l’extrémisme de droite. Au cours de la décennie couverte par ce rapport, les extrémistes d’extrême droite ont commis 328 des 429 meurtres liés à l’extrémisme, soit 76 pour cent.

La violence à l’égard des personnes transgenres va également majoritairement dans l’autre sens.

Comme L'avocat signalé en janvierGLAAD a documenté 1 042 incidents anti-LGBTQ+ en 2025, dont 76 agressions, 22 menaces de violences de masse et 15 tentatives d'incendie criminel. Plus de la moitié – 532 – ciblaient les personnes transgenres et de genre non conforme.

Les données du FBI pour 2024 ont enregistré 2 278 crimes haineux motivés par l’orientation sexuelle et 527 motivés par l’identité de genre. Près des trois quarts des infractions liées à l’identité de genre étaient spécifiquement anti-transgenres.

L’administration a tenté à plusieurs reprises d’inverser la réalité de la victime et de l’agresseur. En septembre 2025, Sebastian Gorka, responsable de la lutte contre le terrorisme à la Maison Blanche, a suggéré à tort que les personnes transgenres étaient responsables de manière disproportionnée des fusillades de masse. Parmi plus de 4 600 fusillades de masse documentées entre 2014 et 2024, au plus six impliquaient des suspects transgenres, soit environ 0,13 %.

Le gouvernement est arrivé le premier à ses conclusions

Après le meurtre de Kirk en septembre 2025, la Heritage Foundation a exhorté le FBI à créer une catégorie intitulée « Extrémisme violent inspiré par l'idéologie transgenre ». L'avocat signalé.

En décembre, la procureure générale Pam Bondi avait ordonné au FBI d'envisager des récompenses en espèces pour les informations conduisant aux dirigeants d'organisations que le ministère de la Justice avait qualifiées de groupes terroristes nationaux. La liste des croyances suspectes du ministère comprenait « l’idéologie radicale du genre ».

En avril, Trump a demandé 166 millions de dollars supplémentaires pour les programmes antiterroristes du FBI ciblant ce que son administration appelle l’extrémisme impliquant la migration, la race et le genre. La proposition cherchait également à créer un nouveau centre fédéral axé en partie sur la violence politique de gauche.

En mai, la Maison Blanche a explicitement placé les organisations « radicalement pro-transgenres » dans sa stratégie antiterroriste, citant l'assassinat de Kirk même si les accusés et les tireurs cités ne semblaient pas appartenir à une organisation politique transgenre.

Le HHS a également utilisé des rapports gouvernementaux pour attaquer les soins de santé transgenres. Un précédent document du département faisait la promotion d’une forme renommée de thérapie de conversion et rejetait les directives cliniques traditionnelles. Les experts ont dit Le Avocat en décembre que le rapport précédent était « un document politique prétendant être scientifique ».

La nouvelle enquête fournit à la même campagne un pont d'aspect scientifique entre l'acceptation des personnes transgenres et le traitement de leurs partisans comme des menaces à la sécurité.

« Cette soi-disant étude, parrainée par une organisation de défense d'extrême droite, est un autre exemple du résultat de la recherche : les républicains de MAGA veulent semer la haine contre nos compatriotes américains dans une tentative désespérée de détourner l'attention de leurs échecs avant les élections de mi-mandat. » Campagne des droits de l'homme La présidente Kelley Robinson a déclaré dans un déclaration.