Le criminel reconnu coupable Donald Trump condamné pour 34 chefs d'accusation

Président élu Donald Trumpun criminel reconnu coupable s'installera à la Maison Blanche dans moins de deux semaines.

À un moment sans précédent dans l'histoire américaine, le président élu a été condamné pour 34 chefs d'accusation de falsification entreprise enregistrements. L'affaire découle de paiements effectués à bisexuel actrice de films pour adultes et défenseure Stormy Daniels lors de sa campagne présidentielle de 2016 pour faire taire les allégations d'une liaison présumée. Malgré cette conviction, Trump devrait prêter serment le 20 janvier.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Le juge new-yorkais Juan Merchan a présidé l’affaire dans laquelle un jury a déclaré Trump coupable en mai et l’a décrit comme « un cas véritablement extraordinaire » avec un « ensemble de circonstances uniques et remarquables ». Les accusations provenaient de 130 000 dollars de paiements secrets facilités par l'ancien avocat de Trump, Michael Cohen, remboursés au moyen de dossiers falsifiés au sein de la Trump Organization. L'accusation a fait valoir que les paiements visaient à protéger la campagne de Trump de 2016 contre des allégations potentiellement préjudiciables.

Trump a assisté aux audiences du tribunal en personne pendant sept semaines l’année dernière alors que se déroulait son procès pénal. Cependant, il s'est présenté à distance depuis Mar-a-Lago en Floride pour le prononcé de la peine vendredi. Le procureur du bureau du procureur du district de Manhattan, Joshua Steinglass, a recommandé une libération inconditionnelle, une peine minimale que le juge Merchan a confirmée. Cela signifie que Trump ne sera pas condamné à une peine de prison, à une amende ou à une probation, même si son statut de criminel condamné demeure.

Lors de la détermination de la peine, Steinglass a souligné la gravité des actions de Trump. « Le défendeur a falsifié 34 entrées distinctes dans ses registres commerciaux dans l'intention de frauder », a-t-il déclaré. « Cela incluait l’intention de commettre ou de dissimuler un complot visant à promouvoir sa propre élection par des moyens illégaux. »

Il a critiqué les attaques incessantes de Trump contre le système judiciaire : « Loin d'exprimer le moindre remords pour sa conduite criminelle, l'accusé a délibérément suscité le mépris de nos institutions judiciaires et de l'État de droit. loi.»

Steinglass a également souligné le recours par Trump à une rhétorique dangereuse, qui, selon lui, visait à intimider les officiers de justice et à saper la confiance du public dans le système judiciaire.

Trump a prononcé de longues remarques au cours de l’audience, réitérant ses affirmations familières d’innocence et alléguant un traitement injuste. Il a qualifié le procès de « chasse aux sorcières », a critiqué Cohen comme étant « discrédité » et s'est plaint d'être « sous le coup d'un ordre de bâillon ».

« Cela a été une expérience très terrible », a déclaré Trump, ajoutant : « Je pense que cela a été un énorme revers pour New York ».

Merchan a noté que même si la position de Trump en tant que président élu a influencé la détermination de la peine, elle n'a pas diminué la gravité de ses crimes.

« Bien que l'on puisse affirmer que le procès lui-même était, à bien des égards, quelque peu ordinaire, on ne peut pas en dire autant des circonstances entourant cette condamnation, et cela est dû au poste que vous avez occupé autrefois et que vous occuperez bientôt à nouveau », a déclaré Merchan. dit. « Bien sûr, ce sont les protections juridiques accordées au poste de président des États-Unis qui sont extraordinaires, et non l’occupant du poste. Les protections juridiques, notamment dans le contexte de poursuites pénales accordées à la fonction présidentielle, ont été définies par nos fondateurs, la Constitution, et plus récemment interprétées par la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Trump contre les États-Unis. , qui a été décidée le 1er juillet 2024. » Il a ajouté : « Le procès s’est déroulé conformément aux règles de procédure et guidé par la loi. »

La Cour suprême a rejeté la demande de Trump de retarder le prononcé de la peine par 5 voix contre 4, le juge en chef John Roberts et la juge Amy Coney Barrett se joignant aux juges libéraux pour rejeter sa demande. En tant que criminel reconnu coupable, Trump ne peut pas voter dans son État d'origine.Floride.