La NABJ a tenté de dialoguer avec Trump. Au lieu de cela, elle lui a donné un micro

Eh bien, c'était intéressant.

Lundi soir, l'Association nationale des journalistes noirs (NABJ) a annoncé qu'elle avait invité l'ancien président Donald Trump à sa conférence à Chicago pour une discussion modérée. « Trump participera à une séance de questions-réponses avec des journalistes politiques devant un public de participants inscrits à la convention qui se concentrera sur les problèmes les plus urgents auxquels est confrontée la communauté noire », peut-on lire dans l'annonce. Ayant discuté avec les démocrates et les républicains depuis janvier, la NABJ a toujours accueilli des présidents et des candidats à la présidence, notamment les anciens présidents Barack Obama, George W. Bush, Jr. et Bill Clinton.

L’annonce faite tard dans la soirée a cependant pris les participants par surprise.

« Qu'en pensez-vous ? Dois-je dire que c'est fini ? », a écrit sur Instagram Raquel Willis, journaliste et activiste transgenre, peu de temps après l'annonce, l'une des nombreuses personnes qui devaient tenir une session à l'occasion de l'apparition de Trump. « Laissez-moi juste dire que je suis dégoûtée. »

Pareil, ma fille. Pareil.

Les participants et les internautes ont fait part de leurs inquiétudes sur les réseaux sociaux. Un internaute a écrit après l'annonce, en s'appuyant sur un extrait : « Comme la NABJ donne une tribune à Trump, j'espère qu'ils lui poseront des questions sur les nombreuses fois où il a attaqué des journalistes noirs comme Yamiche Alcindor, April Ryan et Don Lemon. » Certains se sont demandés pourquoi ils avaient décidé de soutenir un candidat qui a exprimé un grand mépris pour leur existence ; d'autres ont été consternés par la raison pour laquelle cette annonce a été faite si tard lundi. Beaucoup ont reconnu à juste titre que cette apparition serait rapidement utilisée à des fins politiques.

Mardi matin, les membres de la NABJ ont défendu et attaqué cette décision. « Ce n’est absolument pas une approbation », a réitéré le président de la NABJ, Ken Lemon, dans une vidéo partagée sur le compte officiel de l’organisation. « Chaque année, à chaque cycle d’élection présidentielle, nous invitons les candidats à la présidence à venir. »

L'annonce a néanmoins surpris même les coordinateurs de l'organisation. Karen Attiah, la coprésidente de la conférence, a démissionné dans l'après-midi, invoquant divers facteurs, notamment le fait de ne pas avoir été impliquée dans la décision. Femi Redwood, présidente du groupe de travail LGBTQ+, a fait remarquer qu'elle n'était pas non plus au courant de la présence de Trump. Lorsque des personnes sur X / Twitter ont essayé de questionner Tia Mitchell, présidente du groupe de travail politique de l'organisation et l'une des nombreuses personnes impliquées dans la coordination de la présence de Trump, elle a répondu avec dédain et a ensuite changé son profil en privé.

Pour une organisation fondée pour demander des comptes aux personnes au pouvoir, il semble que les quelques personnes au pouvoir ne voulaient pas se demander des comptes.

Mercredi, certains membres du panel ont choisi d'annuler leurs sessions. Le Grio, quant à lui, a rapporté que l'organisation avait rejeté la demande de la vice-présidente Harris d'assister virtuellement ou de tenir une discussion plus tard dans l'année. (Mitchell a brièvement rendu son profil public pour donner sa version des faits.) En tant qu'organisation noire, on pourrait espérer qu'elle comprendrait les adversités auxquelles les professionnels noirs sont confrontés en travaillant deux fois plus dur pour être reconnus. Ce n'est qu'à la suite de ce rapport et de l'indignation générale que la NABJ a obtenu une discussion informelle avec elle en septembre.

Puis vint la séance avec Trump.

J'ai haleté, j'ai ri (de lui), j'ai encore haleté.

Est-ce que je m’attendais à ce que Trump montre une autre facette de lui-même ? Non. Une fois qu’une personne vous montre qui elle est la première fois, elle ne sera probablement pas différente la fois suivante.

On peut en dire autant de l’hôte de l’événement.

À maintes reprises, les organisations noires comme la NABJ ont mis leur fierté et leur influence perçue au-dessus du bien-être et des intérêts de leurs membres, en particulier ceux qui ont été blessés ou lésés par des agitateurs comme l'ancien président. Depuis son entrée sur la scène politique, Trump a remis en question la légitimité des médias, les qualifiant de « fake news » pour des articles ou des réseaux qui le présentent sous un jour défavorable. Il a tourné en dérision les journalistes qui remettent en question sa politique ou demandent des éclaircissements sur des choses qu'il a dites.

Pourquoi penseraient-ils qu'il agirait différemment ? ce scène?

En tant que personne extérieure à la société, je me suis demandée comment les organisations fondées pour élever et inspirer les autres oublient parfois de penser aux membres marginalisés. Bien sûr, une déclaration de soutien peut être publiée ici et là. Pourtant, les associations créées pour contrer un système construit de manière défavorable contre les Noirs, les homosexuels et les autres personnes marginalisées semblent s'approprier les mêmes tactiques et mécanismes.

Des associations professionnelles aux institutions fraternelles, ces organisations sont conçues pour promouvoir l’inclusion et donner du pouvoir aux professionnels noirs. Mais le désir d’influence et de sympathie semble favoriser leurs dirigeants au détriment de la dignité et du bien-être de leurs membres. Un désir nocif de proximité et d’accès à ceux qui sont favorisés dans un système construit à l’avantage des hommes blancs et hétérosexuels est considéré comme une « victoire ».

Même si le prestige de cette proximité et de cet accès peut être de courte durée, on n’est jamais à l’abri des perspectives et des politiques que ceux qui sont au sommet imposent aux autres.

Je ne suis pas membre de la NABJ, même si j'ai envisagé d'y adhérer. Mais après cela, comme de nombreux consommateurs socialement responsables, j'ai dû m'asseoir et me demander si c'était ainsi que je voulais dépenser mon argent, et encore moins m'associer à des personnes qui ne semblent pas vouloir s'associer ou défendre des personnes comme moi.

Marie-Adélina de la Ferrière est le rédacteur communautaire chez equalpride, éditeur de My Gay Prides, Out, Out Traveler, Plus et Pride.com.