La guerre de Trump contre la réduction des méfaits coûtera des vies LGBTQ +
Article publié le
Le L'administration Trump a tort sur beaucoup de choses En ce qui concerne la santé et le bien-être LGBTQ +. Ils ont attaqué la médecine transgenre, dissous les bureaux fédéraux de prévention du VIH et même approuvé la thérapie de conversion sous un nouveau nom. Il ne semble pas y avoir de plancher pour À quel point cette administration ira à saper La santé et le bien-être des personnes LGBTQ + aux États-Unis et dans le monde.
Leur action la plus récente est un autre exemple des politiques destructrices qui aggravent la santé LGBTQ +: le président Trump a signé un décret exécutif L'instruire SAMHSA, l'agence scientifique du pays administrant des interventions de santé comportementale et de consommation de substances, pour financer des programmes de réduction des méfaits à l'échelle nationale.
La réduction des méfaits est une intervention prouvée en matière de santé publique qui reconnaît que des étapes progressives vers une prise de décision saine peuvent sauver des vies et empêcher la propagation de la maladie. Exemple: les programmes d'accès aux seringues sont une intervention efficace de santé publique pour les personnes qui consomment des drogues et qui ne sont pas encore prêtes à quitter.
En fournissant de nouvelles seringues, les organisations de réduction des méfaits empêchent la propagation des maladies transmissibles dans le sang comme le VIH et l'hépatite C. les agences de réduction des méfaits éduquent également leurs clients sur les méthodes pour prévenir et réduire également le surdosage. Ils distribuent la naloxone et offrent une formation sur son utilisation appropriée. Ils informent les personnes des méthodes de consommation de médicaments qui sont les moins susceptibles de se traduire par une surdose. Ils fournissent des soins aux personnes souvent oubliées: les personnes qui consomment activement des drogues, y compris celles qui ne sont pas inscrites ou sans logement.
L'administration Trump va jusqu'à appeler à l'institutionnalisation forcée des populations de sans-abri. Malgré les préoccupations constitutionnelles, il ne s'agit pas d'une stratégie de santé publique efficace. Il aggravera la santé mentale et l'isolement. Et les preuves sont claires que l'efficacité du traitement à la consommation de substances oblige la personne à veulent arrêter. Nous ne pouvons pas institutionnaliser notre chemin de ce problème. Nous pouvons y remédier en fournissant des soins, en renforçant la confiance et en aidant les gens à quitter la drogue lorsqu'ils sont prêts. Et les garder à l'abri du VIH, de l'hépatite C et de la surdose jusqu'à ce qu'ils soient prêts à arrêter.
C'est la réduction des méfaits. C'est ce que Trump finance.
Dans l'administration Biden-Harris, le Département américain de la santé et des services sociaux a publié la toute première stratégie fédérale de réduction des méfaits. Il a augmenté l'investissement fédéral dans les programmes de réduction des méfaits fondés sur des preuves. Cela s'est aligné sur la stratégie nationale du VIH / SIDA et les efforts pour répondre à l'épidémie d'opioïdes. Le décret du président Trump a déclaré que les programmes de réduction des méfaits « ne facilitent que la consommation illégale de drogues et ses préjudices ». C'est un mensonge audacieux.
Les preuves sont claires que les programmes de réduction des méfaits fonctionnent comme prévu, empêchant le VIH, l'hépatite C et la surdose. L'équipe de Trump n'a tout simplement rien lu. Il n'y a aucune preuve que les programmes de réduction des méfaits augmentent la consommation de médicaments ou encouragent les utilisateurs non médicamenteux à commencer à utiliser.
Bien qu'il soit raisonnable de réévaluer périodiquement des programmes fondés sur des preuves pour s'assurer que les programmes financés continuent d'être efficaces et alignés sur les recherches actuelles, les personnes qui devraient décider quels programmes financer devraient être des scientifiques des agences fédérales qui administrent ces subventions, pas des dirigeants politiques et certainement pas le président.
Cela se produit en même temps que les autres composantes de l'infrastructure américaine de prévention du VIH sont systématiquement démantelées. L'ensemble du personnel du bureau du HHS des maladies infectieuses et de la prévention du VIH a été licencié. Le Conseil consultatif du CDC / HRSA sur le VIH / sida a été dissous. De nombreuses subventions dans la santé sexuelle LGBTQ + et la prévention du VIH ont été annulées.
Les Américains LGBTQ + sont affectés de manière disparinante par le VIH et les IST. Nos communautés ont augmenté les taux de consommation de substances par rapport à la population majoritaire. Ainsi, les programmes de réduction des méfaits sont d'une importance unique pour la communauté LGBTQ + en raison de ces disparités. Bien que les programmes de réduction des méfaits servent toutes les personnes qui ont besoin de soutien également, les disparités en matière de santé existantes dans la consommation de substances signifient que les personnes LGBTQ + courent un risque accru de nouveaux cas de VIH et d'hépatite C, ainsi que de surdose, à la suite du décret de Trump.
Les travaux de réduction des méfaits. La réduction des méfaits sauve des vies et empêche la propagation de la maladie. La réduction des méfaits traite les consommateurs de médicaments avec dignité et humanité. Lorsque les gens sont prêts à cesser d'utiliser, ils ont une agence de confiance à qui ils peuvent parler pour une référence pour un traitement médicalement assisté.
Fonder ces programmes coûtera des vies. Nous ne pouvons pas nous permettre de décisions politiquement axées sur les soins de santé fondés sur des preuves qui sauvent et améliore la santé et le bien-être LGBTQ +. Le président Trump a tort à ce sujet et bien plus encore. La prévention du VIH et de l'hépatite C et la réduction de la mortalité provenant d'une surdose de médicaments est en fait une bonne chose.
