La croisade anti-LGBTQ+ de Ron DeSantis échoue à nouveau car la Floride ne peut pas appliquer l’interdiction du dragage

La croisade anti-LGBTQ+ de Ron DeSantis échoue à nouveau car la Floride ne peut pas appliquer l’interdiction du dragage

Une cour d’appel fédérale a déclaré qu’une loi anti-traînage signée cette année par le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, ne pouvait pas être appliquée.

Hamburger Mary’s, un restaurant d’Orlando qui organise un brunch hebdomadaire, a contesté la loi, affirmant qu’elle viole les droits des entreprises au titre du premier amendement. Le juge de district américain Gregory Presnell a invalidé la loi en juin.

Les procureurs de l’État ont fait appel de cette décision et ont demandé un sursis à la décision jusqu’à ce que l’affaire soit résolue. Mais la 11e Cour d’appel des États-Unis, dans une décision de 2 contre 1, a rejeté la demande et a déclaré que la décision de Presnell survivrait probablement aux appels.

Presnell a déterminé que la loi, qui interdit aux entreprises d’admettre des mineurs à des spectacles pour adultes en direct, vaguement définis, « crée un risque inutile de paralyser la liberté d’expression ».

Les juges d’appel fédéraux Adalberto Jordan et Robin Rosenbaum affirment que la décision de Presnell ne doit pas être suspendue pendant que l’affaire fait l’objet d’un appel. Notamment, le juge dissident dans la décision, Andrew Brasher, a décidé qu’il autoriserait une large application de la loi pour le moment, mais qu’il dirait toujours que l’État ne peut pas appliquer la loi contre Hamburger Mary’s, a rapporté l’Orlando Sentinel.

Presnell a suggéré dans une ordonnance de juillet qu’il était peu probable que l’État l’emporte devant le tribunal, quelles que soient les circonstances, sur la base de la jurisprudence antérieure.

« Protéger le droit à la liberté d’expression est la quintessence de l’action dans l’intérêt public », a écrit Presnell. « Ce n’est pas un hasard si cette liberté est inscrite dans le premier amendement. Cette injonction protège les intérêts du plaignant, mais comme la loi est apparemment inconstitutionnelle, l’injonction doit nécessairement s’étendre pour protéger tous les Floridiens.

Les avocats de l’administration DeSantis ont fait valoir qu’ils devraient toujours être autorisés à menacer les licences commerciales des entreprises qui autorisent des mineurs à accéder à certains spectacles.

« En accordant une réparation plus large, le tribunal de district a causé un préjudice irréparable à l’État en lui ordonnant de s’abstenir d’appliquer une loi dûment promulguée conçue pour protéger les enfants contre l’exposition à des spectacles en direct inappropriés pour leur âge et sexuellement explicites », peut-on lire dans un dossier de l’État.

Le projet de loi faisait partie de plusieurs lois anti-LGBTQ signées par DeSantis alors qu’il se préparait à lancer sa campagne présidentielle. Le représentant de Floride Randy Fine, un républicain, a déclaré au cours de la session législative qu’il avait été inspiré pour rédiger la loi en raison des projets d’une heure du conte drag queen lors d’un événement de la fierté dans son district.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.