JFK a nommé les « meilleurs et les plus brillants », tandis que Trump nomme les bouffons, les confus et les vermifugés.

Si le jour des élections ressemblait à une apocalypse, cette semaine a été comme un poisson d'avril sans fin. À tous ceux qui ont dit après la victoire de Donald Trump qu'« il n'était peut-être pas si mauvais », je vous donne Matt Gaetzcelui de Trump choisir d'être le procureur général des États-Unis.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Gaetz était la cerise sur le gâteau après le trio ridicule de choix du Cabinet de Trump, qui comprenait Pete Hegseth, terriblement inexpérimenté, au poste de secrétaire à la Défense et l'ancien démocrate devenu républicain devenu ex-républicain déjanté. Tulsi Gabbard en tant que directeur du renseignement national. Gabbard n'a aucune expérience en matière de renseignement. Rien. Nada. Elle a été omniprésente sur Fox News.

De la même manière, Hegseth vient de Fox News, où il était un présentateur répugnant qui remplissait les voies aériennes conservatrices de diatribes homophobes, racistes et misogynes. Il n’a jamais dirigé une petite, moyenne ou moyenne organisation. Le ministère de la Défense compte 2,8 millions d’employés, soit environ 2 799 990 millions de personnes de plus que ce que Hegseth n’a jamais supervisé. Au panthéon des légendaires secrétaires à la Défense, Leon Panetta, James Mattis, Robert Gates et, oui, même Dick Cheney, voici l’ignoble, verbeux et vilipendé Hegseth.

Et Gaetz, la seule chose contre laquelle il est poursuivi, c'est son cas pour l'homme le plus détesté au Congrès.

Quelqu'un pourrait-il mettre fin à ce cauchemar d'annonces du Cabinet en s'exclamant « poisson d'avril ! » et mettre fin aux nominations de tous ces imbéciles ? S’il y avait des soupçons selon lesquels Trump pourrait perdre la tête pendant la campagne, cela a été solidement confirmé cette semaine. Trump est devenu fou.

C’est soit cela, soit Trump fait une blague cruelle et malsaine au peuple américain et à la communauté internationale, mais ce n’est pas une blague. Trump est la personne qu’un électorat insouciant et mal informé a élu président des États-Unis. Et maintenant, avant même de prendre ses fonctions le 20 janvier 2025 – Apocalypse II – Trump montre le type de personne sinistre, irresponsable, peu sérieuse, banale et stupide qu’il est.

Considérez ceci, quand John F. Kennedy Après avoir été élu président en 1960, il a promis de rassembler « les meilleurs et les plus brillants » pour diriger son administration. Kennedy était déterminé à faire avancer l’Amérique – ni en arrière, ni de côté, mais en avant.

Gabbard et Hegseth ne sont pas « les meilleurs et les plus brillants » d’Amérique. Ils sont bouffons et confus de Trump, et ils ramèneront l’Amérique des décennies en arrière grâce à leur incompétence et leurs vues rétrogrades.

Kennedy recherchait des individus dotés d'une intelligence, de compétences et d'une expérience remarquables, en se concentrant sur ceux qui avaient excellé non seulement au sein du gouvernement, mais également dans les affaires, le monde universitaire et le service militaire. Sa vision était de créer une équipe capable d'aborder des questions urgentes telles que la guerre froide, les droits civiques et l'exploration spatiale avec des idées nouvelles et audacieuses. Un peu comme ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui.

Son accent sur le talent et l'innovation reflétait l'idéalisme de Kennedy et sa conviction que l'Amérique pouvait être une force positive dans le monde. Hegseth, Gabbard et, plus flagrant encore, Gaetz sont loin d’être des forces du bien.

L'une des personnalités les plus marquantes que Kennedy a amenées dans son administration était Robert McNamara, qui était secrétaire à la Défense. McNamara avait bâti une carrière distinguée en tant que président de Ford Motor Co., où il était connu pour son approche analytique et ses solides compétences organisationnelles.

Arthur Schlesinger Jr., un historien lauréat du prix Pulitzer qui est devenu un proche conseiller de Kennedy et qui a apporté ses profondes connaissances sur les questions historiques et politiques, s'est également distingué. Ensuite, il y a eu McGeorge Bundy, ancien doyen de la Faculté des arts et des sciences de Harvard, devenu conseiller à la sécurité nationale, ajoutant ainsi de la rigueur intellectuelle à l'équipe de politique étrangère de Kennedy.

Soutenez le journalisme de My Gay Prides. Découvrez comment vous pouvez contribuer ici.

Kennedy a subi beaucoup de critiques pour avoir choisi son frère Robert F. Kennedy comme procureur général. À l’époque, la décision était pour le moins controversée. À l'époque, RFK n'avait que 35 ans, mais il avait une expérience de travail au ministère de la Justice et a travaillé comme conseiller d'un comité sénatorial pendant huit ans, notamment en tant que conseiller principal du comité sénatorial des raquettes, qui a découvert la corruption du président des Teamsters, Jimmy Hoffa.

Ensemble, ces hommes incarnaient l'engagement de John F. Kennedy envers l'excellence et l'innovation, et leur expertise a joué un rôle central dans l'élaboration de l'ambitieux programme national et international de l'administration. Cependant, leurs succès et leurs luttes illustreraient également la complexité de gouverner dans une époque de turbulences, alors qu’ils faisaient face à la crise des missiles de Cuba et à l’escalade du conflit au Vietnam.

J’évoque ces crises parce que ces hommes ont été confrontés à des problèmes très, très graves qui peuvent mettre à l’épreuve l’intellect, les compétences et la détermination des « meilleurs et des plus brillants ». Alors imaginez qui, « bouffon et confus », pourrait réagir à quelque chose comme la crise des missiles de Cuba. Dieu nous aide. Sérieusement.

Le monde est confronté chaque jour à des problèmes gigantesques. C'est une poudrière constante, et cela n'inclut pas toutes les surprises qui pourraient alimenter les incendies de cette poudrière. Guerre au Moyen-Orient, en Ukraine, en Iran et menaces nucléaires imminentes de la Corée du Nord. Les tentatives constantes de la Chine de perturber les industries et technologies américaines. L’agression russe et la soif de pouvoir de Vladimir Poutine. L'avenir de notre alliance OTAN. Ce sont des choses que nous savoir à propos de.

Qu’est-ce qui nous attend demain ou en décembre ou le 20 janvier 2025, alors qu’il pourrait très bien y avoir une véritable apocalypse ? Nous sommes tous choqués et consternés par les nominations de Trump à des postes critiques dans les domaines juridique, du renseignement et de la défense aux États-Unis. À votre avis, que pensent nos alliés ? Feraient-ils un jour à nouveau confiance à l’Amérique en matière de renseignement ? Et qu’est-ce qui devrait nous empêcher de dormir la nuit : que penseront nos ennemis de notre soi-disant leadership « bouffon et confus » ?

Lorsque vous confrontez une défense de troisième corde à la meilleure attaque de la ligue, le désastre est imminent. Nos ennemis y prêtent bien plus attention que nous. L’Amérique qui choisit un maladroit maladroit et médiocre est un cadeau de Noël anticipé pour nos ennemis. Si vous êtes assez stupide pour penser que Trump représente une « Amérique forte », vous êtes probablement assez stupide pour penser que notre place dans le monde est en sécurité avec lui et Hegseth, Gabbard et Gaetz à la barre.

Ce n’est pas une blague.

Il y a une chose qui peut arrêter ce trio, ce sont les 53 républicains au Sénat américain. Reconnaîtront-ils le danger que les nominations de Trump représentent pour la sécurité américaine ? Ou vont-ils s’aligner sur le démagogue stupide d’un dictateur américain qui mène l’Amérique vers la destruction ?