La «grande et belle facture» de Donald Trump sur le budget fédéral devrait avoir un effet dévastateur sur les Américains LGBTQ + – mais au moins la version du Sénat a supprimé une disposition qui interdirait le financement fédéral sous Medicaid pour les soins affirmés par les sexes.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

La Chambre des représentants a accepté sa version du projet de loi en mai, et le Sénat a adopté sa version mardi matin lors d'un vote de 50-51, le vice-président JD Vance brisant l'égalité. Trois sénateurs républicains ont rejoint tous les démocrates pour voter contre lui – Rand Paul de Kentucky, Thom Tillis de Caroline du Nord et Susan Collins du Maine. Maintenant, il retourne à la maison pour concilier les deux versions. Trump veut le projet de loi final sur son bureau par le jour de l'indépendance.

Le projet de loi prolongera les réductions d'impôt du premier mandat de Trump, s'élevant à environ 4,5 billions de dollars et bénéficiant principalement aux Américains les plus riches. Pour compenser les coupes, il réduira environ 1 billion de dollars de Medicaid, le programme conjoint d'assurance maladie de l'État fédéral pour les personnes à faible revenu et celles-ci. Il comprend également des réductions du programme d'assistance nutritionnel supplémentaire, ou SNAP, qui aide les Américains à faible revenu à acheter de la nourriture, ainsi qu'au programme d'assurance maladie pour enfants et à Planned Parenthood.

La version de la Chambre a interdit le financement de Medicaid and Chip pour les soins affirmés par les sexes pour les personnes transgenres de tous âges, mais le Sénat a supprimé cette section. « La semaine dernière, le sénateur Ron Wyden, un démocrate de l'Oregon, a invoqué la règle de Byrd pour contester l'interdiction anti-trans Medicaid, après que le parlementaire du Sénat, Elizabeth Macdonough, a déclaré que cela violerait le code procédural – qui empêche les politiques » étrangères « de bouger un projet de loi sur le budget, » Erin le matin Rapports. Mais « Le GOP du Sénat a simplement abandonné la règle du projet de loi au dernier moment, probablement parce qu'ils n'avaient pas les votes pour le faire sur les lignes des partis uniquement « , selon le blog. Le sénateur américain Tammy Baldwin du Wisconsin et le représentant américain Sarah McBride de Delaware, le premier membre trans du Congrès, a travaillé dans les coulisses de sa reouverture, ont indiqué des sources.

Pourtant, toute version finale du projet de loi entraînera sans aucun doute la souffrance pour les personnes LGBTQ +.

Le Bureau du budget du Congrès non partisan estime que le projet de loi donnera un coup de pied à près de 14 millions d'Américains de Medicaid. Un nombre disproportionné d'Américains LGBTQ + a leurs soins de santé couverts par Medicaid, note la campagne des droits de l'homme. Cela comprend 21% des personnes trans et 40% des personnes vivant avec le VIH. Aux États-Unis, environ 22 à 25% des adultes LGBTQ + aux États-Unis vivent dans la pauvreté, contre environ 16% des adultes cisgenres.

Medicaid est le plus grand bailleur de fonds des soins VIH dans le pays, «et toute coupe compromettrait l'accès au traitement essentiel pour les personnes vivant avec le VIH, sapant les efforts nationaux pour mettre fin à l'épidémie», explique l'analyse du HRC. Avec de nombreux centres de santé communautaires LGBTQ + s'appuyant sur les dollars Medicaid, ils devraient probablement réduire les services de santé mentale, les soins affirmés par les sexes et tester des infections sexuellement transmissibles.

Les coupes à casser comprennent les conditions d'éligibilité plus strictes, les mandats de travail et les réductions des avantages. Ceux-ci affecteraient également de manière disproportionnée les Américains LGBTQ +. Environ 15% des adultes LGBTQ + – près de 2,1 millions de personnes, dont 250 000 personnes trans et 1,3 million de femmes lesbiennes et bisexuelles – ont reçu des avantages SNAP au cours de la dernière année, selon un nouveau rapport du Williams Institute de l'Université de Californie, Los Angeles, School of Law, contre 11% des non-LGBTQ + adultes. Snap est le plus grand programme anti-chasseur aux États-Unis, soutenant plus de 42 millions de personnes par mois.

Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, républicain du Dakota du Nord, a salué la version de sa chambre du projet de loi. « J'apprécie les marges étroites qu'ils ont là-bas (dans la maison) et le défi que l'orateur et son équipe ont devant eux, mais je pense que nous leur avons donné un produit très fort », a-t-il dit, comme indiqué par Le Washington Post.«Je pense que nous avons pris ce qu'ils nous ont envoyés et renforcé et amélioré, donc j'espère maintenant quand il sera envoyé là-bas, ils délibéreront comment ils veulent le gérer et trouver les votes qui sont nécessaires pour le faire passer et le mettons sur le bureau du président.»

Le président de la Chambre Mike Johnson, un républicain de Louisiane, et d'autres dirigeants républicains de la Chambre ont publié cette déclaration: «Ce projet de loi est l'ordre du jour du président Trump, et nous en faisons le droit. Les républicains de la Chambre sont prêts à terminer le travail et à mettre le grand projet de loi sur le bureau du président Trump à temps pour le jour de l'indépendance.»

Les démocrates de la maison prévoient un combat. « Tous les outils et options législatifs sont sur la table », a déclaré le chef de la minorité Hakeem Jeffries Le New York Times. Ceux-ci incluent ce qu'on appelle la «Minute magique», quelque chose qui «permet aux dirigeants de la maison comme Jeffries de parler pour un temps illimité sur le sol», le Fois explique.

Le président du CHRC, Kelley Robinson, a condamné la mesure dans cette déclaration: «À chaque instant depuis que ce projet de loi a été présenté, ses partisans de MAGA ont tenté de cacher sa cruauté, de mentir sur ses conséquences et de distraire les gens des façons insidieuses qu'elle rendrait la vie à tous les Américains – y compris les personnes LGBTQ +. Jetez l'accès à la prévention et aux traitements essentiels du VIH tout en érodant la capacité de Planned Parenthood à continuer à servir tous ceux qui comptent pour un environnement affirmant et des soins de reproduction essentiels. pas là?

« Pourtant, ce combat n'est pas terminé. Alors que ce projet de loi revient à la Chambre des représentants, chaque Américain doit contacter son membre du Congrès maintenant et leur dire de rejeter ce projet de loi cruel et haineux. »

HealthHiv l'a également dénoncé. « Des programmes comme Medicaid ne sont pas des éléments de ligne dans un budget, ils sont l'épine dorsale des soins dans ce pays », a déclaré un communiqué du directeur de la défense de HealthHiv, Scott Bertani. «Ce ne sont pas seulement des filets de sécurité, ce sont des rampes de lancement pour l'innovation du VIH dans la prévention et le traitement, et pour une santé à long terme. Les éliminer pour financer les allégements fiscaux pour les Américains les plus riches est imprudent et profondément inéquitable.»

Il en va de même de Sinead Murano-Kinney, défenseur de l'analyste des politiques de santé de Trans Equality, qui a répondu avec la déclaration suivante: «Nous sommes profondément déçus que le Sénat ait adopté des coupes budgétaires sur le dos des familles de travailleurs, y compris des milliers de personnes trans, qui luttaient déjà pour payer les soins de santé et la création de boucles. Tout le monde mérite l'accès à la santé médicale, les coups de santé sont moins sains, les interférences et les émissions de la santé sont les plus saines, les extrémistes, les extrémistes. sûr. Les sénateurs qui respectent et se battent pour le bien-être de leurs constituants trans et l'accès aux soins de vie. a été supprimé.