Remplacement de George Santos : ce qu’il faut savoir sur les élections à New York aujourd’hui

L’élection spéciale de mardi pour remplacer le républicain gay et menteur en série George Santos à la Chambre des représentants des États-Unis s’annonce comme une course serrée entre le démocrate Tom Suozzi et le républicain Mazi Pilip.

Le siège du troisième district du Congrès de New York est devenu vacant lorsque la Chambre a voté le 1er décembre l’expulsion de Santos, qui en était à son premier mandat. Santos a été pris ou admis dans de nombreux mensonges sur son éducation, son expérience et bien plus encore, et il a été accusé de divers crimes, notamment de fraude et d’usurpation d’identité, pour lesquels il a plaidé non coupable. Le district couvre des parties de Long Island et de l’arrondissement du Queens à New York. Le remettre sous le contrôle des Démocrates réduirait encore davantage la majorité républicaine à la Chambre des représentants ; ils disposent actuellement de 219 sièges, les Démocrates 212, avec quatre sièges vacants, dont celui de Santos.

Quels sont les hommes politiques qui se présentent pour remplacer George Santos ?

Suozzi a occupé le siège pendant trois mandats avant de se présenter comme gouverneur de New York en 2022 ; il a perdu la primaire démocrate face à Kathy Hochul, la présidente sortante. Il avait battu Santos en 2020. Il a également été maire de Glen Cove, New York, et directeur du comté de Nassau. Pilip est membre de la législature du comté de Nassau. Elle serait la deuxième femme républicaine noire au Congrès ; la première était Mia Love, qui représentait un district de l’Utah de 2015 à 2019.

Quel est le point de vue de Suozzi et Pilip sur les droits LGBTQ+ ?

Suozzi a été soutenu par le comité d’action politique de la Human Rights Campaign. Au cours de ses trois mandats précédents, il a toujours obtenu un score parfait de 100 sur le Congressional Scorecard du HRC. « Tom Suozzi est un leader expérimenté qui a fait ses preuves au service de la population de Long Island et du Queens », a déclaré la présidente du HRC, Kelley Robinson, en annonçant l’approbation en décembre.

Il y a eu un revers dans son bilan favorable aux LGBTQ en 2022, lors de la course au poste de gouverneur, lorsqu’il a déclaré dans une émission de radio conservatrice que la tristement célèbre loi de Floride « ne dites pas gay », qui interdit l’enseignement sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre, sonnait « » raisonnable. » Il a rapidement fait marche arrière.

Lors d’une conférence de presse, il a déclaré qu’il répondait spécifiquement à une question sur la question de savoir si les enfants de la maternelle devraient apprendre le sexe et les organes génitaux. « J’ai dit : ‘Je pense qu’il serait raisonnable de ne pas faire ça' », a déclaré Suozzi, selon Politique NY.«J’ai donc été très maladroit dans ma façon de parler. J’aurais dû reconnaître que j’aurais dû dire très fermement que ce que faisait cette loi était inapproprié. Mais il disait, vous savez, je pense que la plupart des gens pensent que nous ne devrions pas parler de sexe aux enfants à la maternelle et en première année. Je pense que c’est le bon sens qui dit cela. Et la loi en vigueur stipule que dans la plupart des États, on ne parle pas d’éducation sexuelle avant la cinquième année. Mais la loi fait bien plus que cela. Et j’aurais dû parler de la loi dans son ensemble, pas seulement de la question du sexe et des organes génitaux.

Lors de la conférence de presse, il a également souligné son score parfait au HRC et le fait qu’il avait été l’un des premiers partisans de l’égalité du mariage.

Il existe peu d’informations disponibles sur la position de Pilip sur les questions LGBTQ+. L’un des rares indices vient du site Internet de sa campagne, qui indique qu’elle « soutient le droit des parents à prendre des décisions cruciales pour leurs enfants dans des domaines tels que l’éducation, la foi et les valeurs familiales ». De nombreuses lois anti-LGBTQ+ récentes ont été promues au nom des « droits parentaux », y compris la loi de Floride « ne dites pas gay ».

Quelle est la position des candidats sur l’accès à l’avortement, l’immigration et le contrôle des armes à feu ?

Suozzi est un fervent partisan du droit à l’avortement et a reçu des notes parfaites de la part des groupes de défense des droits reproductifs. Ses publicités de campagne ont déclaré que Pilip soutenait une interdiction nationale de l’avortement, mais elle a déclaré que ce n’était pas vrai, bien qu’elle soit personnellement opposée à l’avortement. Lors d’un débat la semaine dernière, elle s’est déclarée « pro-vie », mais a ajouté : « Je ne vais imposer mes propres convictions à aucune femme, donc je ne vais pas soutenir (une) interdiction nationale de l’avortement. » Elle n’a pas répondu aux questions de Suozzi ou du modérateur lorsqu’ils lui ont demandé plus de détails.

La course a vu les deux se disputer sur l’immigration des sans-papiers. Pilip, elle-même immigrante éthiopienne ayant fait escale en Israël, a accusé Suozzi de favoriser l’ouverture des frontières, ce qu’il nie. Il s’est déclaré favorable à une meilleure sécurité aux frontières, mais également à un traitement accéléré des demandes d’asile et à un traitement humain des migrants.

Suozzi est favorable à une réglementation plus stricte des armes à feu. Pilip a déclaré lors du débat qu’elle ne soutenait pas la possession d’armes automatiques, que les civils ne peuvent de toute façon pas légalement posséder, et qu’elle n’entrerait pas dans les détails de ses positions en matière de contrôle des armes à feu. Sur d’autres questions, son site Web répertorie les arguments républicains typiques sur la réduction des impôts et la lutte contre la criminalité, tandis que celui de Suozzi parle d’étendre les soins de santé.

Qui va gagner ?

Celui qui gagnera mardi – et la course est considérée comme un tirage au sort – les électeurs de la circonscription devront retourner aux urnes en novembre, car le vainqueur de l’élection spéciale ne servira que le reste du mandat de Santos, qui se termine en janvier prochain.