Face aux tweets et aux troubles, pourquoi j'ai quitté le Sud en tant qu'étudiant en médecine

Le paysage de la pédiatrie se détériore rapidement dans le sud-est des États-Unis alors que les attaques politiques contre les jeunes de divers genres persistent. J'écris en tant que témoin qui a vu comment les organisations de soins de santé sont prêtes à répondre aux besoins des extrémistes qui tentent d'éradiquer les soins d'affirmation de genre.

La nuit où le premier tweet a été publié par l’American Accountability Foundation, un groupe extrémiste connu qui s’efforce de « dénoncer » les prestataires de soins de genre, je savais que cela poserait des problèmes. Ils étaient obsédés par un point : l’âge du plus jeune patient lors de sa première visite. Ils ont faussement confondu ce fait avec la consommation d’hormones, suggérant à tort que les enfants de 4 ans recevaient des hormones. À partir de là, Elon Musk a fait exploser la situation avec un tweet incendiaire qui a déformé le résumé. Ignorant le capital social qu’il possède, il a amplifié la désinformation.

Shutterstock

Avec ce tweet, une tempête infernale s’est déchaînée sur les réseaux sociaux. Pas même un jour plus tard, les administrateurs ont exigé que je leur remette les dossiers sous la pression des législateurs de l'État. C'était à moi, étudiant, de leur dire que je ne divulguerais pas de données, car ils plaçaient leur carrière avant la sécurité des données et mon matériel pédagogique protégé par le gouvernement fédéral.

Nancy Mace, députée en exercice pour le district SC-01, a cherché à utiliser la frénésie des médias sociaux comme une arme pour tirer sur son adversaire, un pédiatre local sans implication dans les soins de genre. La « voix de la raison » autoproclamée du parti républicain a continué de laisser de côté la science pour faire avancer sa propre carrière. Cette attention a non seulement favorisé un faux récit sur les pratiques de protection du genre, mais elle a également continué à nous exposer à des risques, nous tous qui étions impliqués. Nous avons rencontré les forces de sécurité, la police locale et un conseiller juridique personnel pour essayer de nous protéger du danger.

Même si la réaction politique a été pénible, elle n’est pas survenue de manière inattendue. Le manque de soutien institutionnel reçu par les étudiants, le personnel et les patients au cours du processus était décourageant. Il était troublant de voir une institution médicale à l’échelle de l’État laisser entièrement de côté les enfants dont les familles recherchaient des soins fondés sur des preuves à des fins politiques. À ce stade, je savais qu’il était temps pour moi de quitter mon pays d’origine.

La récente politisation de certains services de santé est devenue un facteur décisif pour les étudiants en médecine et les résidents lors de leur déménagement. En tant que médecins en formation, nous visons des expériences éducatives diverses qui nous préparent facilement à prendre soin de nos patients. Les étudiants en médecine et les médecins résidents ont eu du mal dans les États conservateurs à bénéficier de la planification familiale et des soins LGBTQIA+. Dans de nombreux États post-Dobbs, les stagiaires intéressés par la gynécologie doivent envisager d'ignorer les programmes par ailleurs bien adaptés en raison de la politisation de leur domaine.

Shutterstock

S’ils choisissent de rester dans un État conservateur, ils doivent souvent se former dans d’autres États pour recevoir une éducation adéquate. Les soins destinés aux jeunes de divers genres font désormais l’objet d’un examen minutieux similaire, avec des implications pour la formation médicale pédiatrique. Les législateurs conservateurs ont réduit ces soins vitaux à un tumulte politique basé sur la désinformation, sans égard pour les enfants qu’ils intimident.

Dans certains cas, le manque de formation médicale est peu préoccupant par rapport aux problèmes de santé mentale et de sécurité physique rencontrés par ces cliniciens. Il existe une détresse palpable ressentie par les professionnels de la santé qui ne sont pas légalement autorisés à prodiguer les soins nécessaires à un patient juste devant eux. De plus, les alertes à la bombe, le harcèlement en ligne et en personne et les menaces de mort sont malheureusement devenus monnaie courante pour les apprenants et les prestataires qui proposent ces services médicaux vitaux.

Restreindre les services tels que les soins de genre, la gestion menstruelle et la planification familiale créera un effet de « fuite des cerveaux », dans lequel des stagiaires hautement qualifiés et des cliniciens en exercice quitteront leur domicile et s'installeront dans des zones où ils pourront apprendre et pratiquer la médecine basée sur la science.

Shutterstock

En tant que futur médecin, j'étais encore en train de décider où poursuivre ma formation. La Caroline du Sud était ma maison : j'y ai grandi, ma famille y est toujours et j'y ai véritablement développé un sentiment d'appartenance à une communauté. Malheureusement, l’année dernière, les politiciens et les dirigeants institutionnels de ma faculté de médecine ont clairement fait savoir que j’y étais indésirable.

J'avais toujours voulu rester en Caroline du Sud et pratiquer, mais pour ma santé mentale et ma sécurité personnelle, ce n'était plus une option.

J’espère que les législateurs et la politisation de la médecine auront non seulement un impact sur les soins aux patients à court terme, mais qu’ils entraîneront également un exode conséquent de médecins.

Dr Thomas Agostini (il/ils) est un médecin résident spécialisé en pédiatrie sur la côte Ouest. Il s'intéresse à la médecine des adolescents, notamment aux soins liés au genre et à la médecine de la toxicomanie.

Avec l'aimable autorisation du Dr Thomas Agostini

Vous avez une histoire personnelle inspirante à raconter ? Vous souhaitez partager un avis sur un sujet ? Apprenez-en davantage en visitant Advocate.com/submit.