« Vous pouvez interdire nos livres, mais vous ne pouvez pas interdire l'histoire » : les auteurs s'expriment lors d'un événement organisé par le représentant Pressley sur l'interdiction des livres

Commelivre interdictions visant les Noirs etLGBTQ+ les auteurs s'intensifient à travers les États-Unis,DémocratiqueMassachusetts La représentante américaine Ayanna Pressley a organisé vendredi une discussion sur la protection des histoires marginalisées lors de la 53e conférence législative annuelle de la Congressional Black Caucus Foundation àWashington, DC Intitulé « Les livres sauvent des vies : le pouvoir des conteurs noirs », le panel a réuni des voix de premier plan dans le domaine de la littérature, de l’éducation et des droits civiques pour faire face à la crise croissante de la censure et proposer des solutions pour préserver la liberté intellectuelle.

L'événement a réuni un groupe dynamique de panélistes : George M. Johnson, auteur des mémoires fréquemment interdits Tous les garçons ne sont pas bleus; Kimberlé Crenshaw, juriste et cofondatrice de l'African American Policy Forum ; Devin Morris, cofondateur du Teachers Lounge ; et Leonard Egerton, copropriétaire de Frugal Bookstore àBoston. Ensemble, ils ont abordé les conséquences considérables des interdictions de livres, qui ciblent de manière disproportionnée les ouvrages centrés sur la race, le genre et la sexualité. Dans son discours d’ouverture, Pressley a exposé le problème, affirmant que la multiplication des interdictions fait partie d’une « attaque calculée et délibérée des suprémacistes blancs visant à faire taire les voix noires ».

En lien : Ayanna Pressley présente un projet de loi visant à contrer l'interdiction de livres dans tout le pays

Au cœur de la discussion se trouvait la loi « Books Save Lives Act », une loi de Pressleyintroduit Le projet de loi a été présenté en décembre. Il vise à lutter contre la montée de la censure en obligeant les bibliothèques publiques et scolaires à conserver des collections diversifiées, en particulier des œuvres d'auteurs marginalisés. Il classerait également les interdictions discriminatoires comme des violations des lois sur les droits civiques. La motivation de Pressley pour le projet de loi découle d'une préoccupation plus large : les interdictions de livres ne visent pas seulement à limiter ce que les étudiants lisent, elles représentent une atteinte aux libertés fondamentales.

« Nous devons lutter pour notre liberté de lire », a-t-elle déclaré au public. Dans une interview avec L'Avocat Après la conférence, elle a ajouté : « Le Projet 2025, écrit par les amis de Trump pour une Maison Blanche Trump, cause du tort à tous ceux qui considèrent ce pays comme leur patrie. Ils veulent interdire les corps, ils veulent interdire nos livres. »

Les panélistes ont déclaré qu'ils ressentaient profondément les enjeux personnels et politiques de ces interdictions ; notamment Johnson, dont les mémoires Tous les garçons ne sont pas bleus est le deuxième livre le plus interdit à l'échelle nationale. Le prochain livre de Johnson Flamboyants revisite les histoires de 14 figures noires et homosexuelles de la Renaissance de Harlem, dont beaucoup ont été effacées des récits dominants.

En réfléchissant à l’effacement des voix noires queer, Johnson a fait remarquer : « Ils étaient tous noirs et queer, mais nous avons tous appris à les connaître comme étant noirs, et non pas queer. Il est important que lorsque nous racontons une histoire, nous écrivions sur la totalité de ce qu’est l’existence d’une personne. »

La frustration de Johnson face aux récits limités proposés aux étudiants de couleur était palpable. Ils ont raconté leur expérience lorsqu'on leur a assigné des livres comme Le L'Attrape-coeurs à l'école – des histoires qui ne reflètent pas leur réalité. « Je dois faire preuve d'empathie envers les gens qui ne me ressemblent pas, qui ne ressentent pas les mêmes choses que moi, qui ne comprennent pas mon expérience vécue », a déclaré Johnson. Cependant, la vague de censure actuelle ne fait que renforcer leur détermination. Dans leur entretien avec L'AvocatJohnson a décrit le fait d'être sur la liste des livres interdits comme un « honneur » et a invoqué l'icône littéraire Toni Morrison comme source d'inspiration. « Vous pouvez interdire nos livres, mais vous ne pouvez pas interdire l'histoire », ont-ils déclaré. « Chaque fois que vous m'attaquerez, je reviendrai avec une autre histoire d'homosexualité que vous devrez affronter à nouveau. »

Le panel a également exploré le contexte sociétal et historique plus large des interdictions de livres. Crenshaw, figure de proue du droit des droits civiques et créatrice du concept d’intersectionnalité, a lié les récentes interdictions aux efforts de longue date visant à réprimer les expériences des communautés marginalisées. Elle a souligné que 23 États ont adopté des « interdictions de concepts clivants » pour empêcher l’enseignement de matériels qui provoquent un malaise ou remettent en cause le mythe de la méritocratie.

« Ce sont des idées substantielles qu’ils essaient d’effacer parce qu’ils essaient d’effacer le pouvoir », a expliqué Crenshaw.Éducation est censé mettre les gens mal à l'aise. Ils sont censés remettre en question ce qu'ils ont accepté comme réel. » Pour Crenshaw, l'interdiction des livres fait partie d'un effort culturel et politique plus large visant à étouffer les conversations sur la race, les inégalités structurelles et l'intersectionnalité. L'Avocat« Fondamentalement, l’humanité commune à tous est un concept interdit. C’est la raison pour laquelle les enseignants et les parents doivent s’unir, reprendre en main les conseils scolaires et reprendre en main notre avenir. »

Les intervenants ont également souligné l’importance culturelle de l’accès à une littérature diversifiée, en particulier pour les enfants. Egerton, qui est copropriétaire de la seule librairie appartenant à des Noirs à Boston, a expliqué comment la demande de livres d’auteurs noirs a augmenté au lendemain du meurtre de George Floyd, la librairie Frugal ayant reçu 22 000 commandes en une nuit. « Les gens achetaient toutes sortes de livres », a déclaré Egerton, « qu’il s’agisse de livres pour jeunes, d’autobiographies, de sciences sociales, de racisme – ils voulaient juste apprendre. »

Pour Egerton, les librairies comme la sienne constituent des ressources essentielles pour les communautés qui n'ont pas accès aux histoires qui reflètent leurs expériences. « Avoir cette librairie et pouvoir répondre aux besoins des enfants et des jeunes adultes, et même des adultes qui apprennent à lire, c'est quelque chose de spécial », a-t-il déclaré.

Morris, éducateur et cofondateur du Teachers Lounge, a souligné le rôle essentiel des enseignants dans la création d’environnements où les élèves peuvent réfléchir de manière critique et développer de l’empathie. Dans un contexte où les interdictions de livres façonnent de plus en plus les programmes scolaires, Morris a averti que tous les enfants – et pas seulement les élèves noirs et métis – sont privés de l’ensemble des possibilités d’apprentissage. « Nos bébés blancs ont besoin de la même expérience d’apprentissage », a déclaré Morris. « Ils ont besoin d’apprendre à connaître d’autres cultures. Nous devons apprendre à connaître nos propres cultures si nous voulons avoir l’avenir que nous méritons. »

Morris a également souligné l’importance de l’implication de la communauté, notamment au sein des conseils scolaires locaux, qui sont devenus des champs de bataille dans la lutte contre les livres interdits. « Si vous tenez à une éducation équitable et de qualité pour nos bébés, vous devez vous présenter », a exhorté Morris.

Les intervenants ont souligné à plusieurs reprises que l’interdiction de livres ne constitue pas seulement une atteinte à la liberté intellectuelle, mais aussi une tentative d’effacer l’humanité des communautés marginalisées. « Une attaque contre l’un d’entre nous est une attaque contre nous tous », a fait remarquer Pressley lors de la table ronde.

Dans son interview avec L'AvocatPressley a fait écho à ce sentiment, affirmant que les histoires d’auteurs noirs et LGBTQ+ sont essentielles pour comprendre toute la portée de l’expérience humaine. « Il est si important d’avoir une représentation affirmative de votre expérience vécue, de votre modèle familial, de votre expression culturelle et de genre », a-t-elle déclaré. « Cela sauve des vies. »

Lorsque les intervenants ont quitté la scène, le message était clair : même si les forces de la censure sont puissantes, les histoires des communautés marginalisées ne seront pas étouffées. Johnson a conclu : « Vous pouvez interdire nos livres, mais vous ne pouvez pas interdire l’histoire. »