Tammy Baldwin et 20 autres sénateurs tentent de supprimer la disposition anti-trans du projet de loi sur la défense

La sénatrice américaine Tammy Baldwin et 20 de ses collègues démocrates du Sénat ont présenté un amendement qui supprimerait les termes anti-transgenres de la loi sur l'autorisation de la défense nationale.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

La version House de la loi, adoptée la semaine dernière, interdit la couverture des soins d'affirmation de genre pour les personnes trans de moins de 18 ans dans le cadre de TriCare, le régime d'assurance des militaires. Cela toucherait en priorité les enfants de ces troupes. Le Sénat a voté lundi par 83 voix contre 12 pour faire avancer cette version du projet de loi, et un vote final pourrait avoir lieu mercredi.

L'amendement a été présenté lundi et Baldwin, une lesbienne du Wisconsin, s'est exprimée sur la question mardi au Sénat.

S’opposer à la version actuelle de la NDAA « n’est pas une position que je prends à la légère », a déclaré Baldwin. « J'ai soutenu l'adoption finale de chaque NDAA qui m'a été présentée au Sénat jusqu'à présent. »

L’engagement en faveur d’un soutien bipartisan au projet de loi « a été rompu parce que certains républicains ont décidé qu’il valait mieux supprimer les droits de nos militaires pour marquer des points politiques à bas prix », a-t-elle déclaré. « Soyons clairs : nous parlons de parents qui servent notre pays en uniforme et qui ont le droit de consulter le médecin de leur famille et d'obtenir les soins de santé qu'ils souhaitent et dont ils ont besoin pour leurs enfants transgenres. C'est ça. Ils veulent avoir droit aux soins de santé qui conviennent le mieux à leur enfant, ce que j’imagine que tous les parents souhaitent.

« Les soins de santé dont nous parlons ici peuvent parfois sauver des vies », a-t-elle poursuivi. « Certaines personnes estiment que cela affectera entre 6 000 et 7 000 familles militaires. Pour ma part, je fais confiance à ces militaires et à leurs familles pour prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé sans que les politiciens n'interviennent. C'est carrément faux d'insérer cette disposition dans ce projet de loi et de retirer à un militaire la liberté de prendre cette décision pour son propre bien. famille. » Sinon, elle serait heureuse de soutenir le projet de loi, qui comprend des augmentations de salaire significatives, des améliorations des soins de santé, et bien plus encore.

Il existe une solution simple au problème, a-t-elle déclaré : son amendement visant à supprimer ce libellé du projet de loi. Les coparrains de l'amendement sont Richard Blumenthal et Chris Murphy du Connecticut, Mazie Hirono et Brian Schatz d'Hawaï, Ed Markey et Elizabeth Warren du Massachusetts, Amy Klobuchar et Tina Smith du Minnesota, Cory Booker et Andy Kim du New Jersey, Jeff Merkley et Ron. Wyden de l'Oregon, Alex Padilla de Californie, John Hickenlooper du Colorado, Dick Durbin de l'Illinois, Chris Van Hollen du Maryland, Martin Heinrich du Nouveau-Mexique, John Fetterman de Pennsylvanie, Sheldon Whitehouse de Rhode Island et Patty Murray de Washington.

La version du projet de loi adoptée par la Chambre autorise 884 milliards de dollars de dépenses militaires pour l'exercice 2025. Elle a été adoptée mercredi par 281 voix contre 140, avec 124 démocrates et 16 républicains votant contre. Le représentant américain Chris Pappas, un démocrate gay du New Hampshire, a été le seul membre LGBTQ+ de la Chambre à voter pour cette proposition. Il l’a fait malgré son opposition à la disposition anti-trans.

Mardi également, les groupes de défense Markey et LGBTQ+ ont tenu une conférence de presse pour exprimer leur opposition au langage anti-trans. « Les droits des trans sont des droits humains », a déclaré Markey. « Les soins de santé sont un droit humain. Aujourd’hui, nous devons défendre les deux. … À tous les transaméricains, à chaque militaire, à leurs familles, amis et communautés : je ne vous tournerai pas le dos. Je suis avec toi. Et ensemble, nous continuerons à nous battre. »

Lindsay Church, directrice exécutive de Minority Veterans of America, a déclaré : « Si ce projet de loi est adopté sous sa forme actuelle, ce serait la première fois depuis les années 1990 qu'un projet de loi anti-LGBTQ+ deviendra loi. Si nous n’investissons pas dans ce combat chaque once de notre cœur, de notre âme et de notre pouvoir, comment allons-nous regarder nos enfants et leur dire qu’ils devront souffrir au nom de jeux politiques ?

La présidente-directrice générale du National Women's Law Center, Fatima Goss Graves, a ajouté : « Les législateurs qui ont fait pression en faveur de cette mesure dans ce projet de loi… ce sont les mêmes qui ne font pas confiance aux femmes pour prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé… Et maintenant, ils « Nous essayons de dire aux familles des militaires qu'on ne leur fait pas confiance pour prendre les décisions qu'elles souhaitent pouvoir prendre pour leur famille. »

« Les militaires et leurs familles font des sacrifices incroyables pour notre pays », a déclaré le secrétaire de presse national de la Human Rights Campaign, Brandon Wolf. « Ils mettent tout en jeu – et nous leur confions la sûreté, la sécurité et la liberté de notre nation. En retour, ils méritent notre respect… et la liberté de prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé.

« Le temps passé en famille est précieux pour tous », a déclaré Cathy Marcello, directrice adjointe de la Modern Military Association of America. « Demain, le Congrès déterminera si des milliers de familles de militaires passeront les vacances à décider si elles doivent vivre séparées, si elles seront forcées de quitter le pays. militaires, s’ils peuvent se permettre de payer de leur poche les soins médicaux nécessaires.

Allison Chapman, défenseure nationale des LGBTQ+ et chercheuse législative, a conclu avec un message destiné aux jeunes transgenres : « Aux enfants trans qui écoutent aujourd’hui et voient les politiciens débattre de votre droit à exister, je veux que vous sachiez que je serai toujours là pour me battre pour vous. Vous êtes aimé. Tu es belle. Tu comptes pour moi et pour tant d'autres. Une chose que j’ai apprise, c’est que notre joie transparaît toujours, même si le monde est sombre. »