Pourquoi la candidate républicaine au poste de gouverneur de Pennsylvanie ne dit-elle pas qu'elle soutient l'égalité du mariage ?

Article publié le 6 juin 2026 à 04h21

La trésorière de Pennsylvanie, Stacy Garrity, Républicain candidate au poste de gouverneur, a refusé à plusieurs reprises de dire si elle soutenait égalité du mariagesuscitant les critiques de Démocrates alors qu'elle fait campagne pour diriger l'un des États les plus importants du champ de bataille du pays. Le gouverneur démocrate de l'État, Josh Shapiro, candidat à sa réélection, est un allié LGBTQ+.

Les commentaires les plus directs de Garrity sur la question sont survenus lors d'une conférence de presse en 2025. entretien avec WPMT, une filiale de Fox, lorsqu'on lui a posé des questions sur l'avenir de la possibilité pour les couples de même sexe de se marier si le Cour suprême des États-Unis devaient revoir Obergefell c.Hodgesla décision historique de 2015 qui a légalisé l’égalité du mariage dans tout le pays.

« Je ne veux pas vraiment parler d'hypothèses », a déclaré Garrity. « Pour être honnête, je n'y ai même pas beaucoup réfléchi. »

L'avocat a contacté la campagne de Garrity vendredi pour demander des éclaircissements sur son soutien à l'égalité du mariage, la décision de la Cour suprême en Obergefell c.Hodgeset si elle soutiendrait la préservation des droits au mariage pour les couples de même sexe en Pennsylvanie si la question revenait aux États. La campagne n'a pas répondu.

Les commentaires de Garrity s'inscrivent dans un schéma plus large de refus de répondre aux questions sur les droits LGBTQ+.

Dans un questionnaire destiné aux candidats pour 2024 publié par WPSU, la station médiatique publique de Pennsylvanie desservant le centre de la Pennsylvanie, Garrity a répondu à des questions sur la politique économique, l'épargne-retraite, l'enseignement supérieur et d'autres questions. Cependant, à la question « Quelle est votre position sur les droits LGBTQ ? » le questionnaire a indiqué « Pas de réponse ».

Le questionnaire n'a également montré aucune réponse aux questions concernant l'avortement, l'accès aux soins de santé, l'immigration, le logement et la politique en matière d'armes à feu. Bien que Garrity n'ait pas déclaré publiquement si elle soutenait l'égalité du mariage, elle a adopté des positions conservatrices sur les questions LGBTQ+ dans le passé.

Selon un guide électoral du Pennsylvania Family Council de 2020 rédigé au cours de sa campagne pour le poste de trésorier de l'État, Garrity s'est opposée à l'obligation pour les prestataires de services de mariage de participer à des mariages homosexuels si cela était en conflit avec leurs religieux croyances. Elle aussi opposé exigeant que les écoles publiques et les établissements publics de Pennsylvanie ouvrent des toilettes et des vestiaires quel que soit le sexe attribué à la naissance d'une personne et soutenu la fin du financement de l'État pour ce que le questionnaire décrivait comme des « chirurgies de changement de sexe pour les enfants ».

Le Pennsylvania Family Council est une organisation de défense socialement conservatrice qui publie des guides de l'électeur sur des questions importantes pour les conservateurs religieux. Les démocrates affirment que le refus de Garrity de clarifier son point de vue sur l'égalité du mariage soulève des inquiétudes quant à la façon dont elle gouvernerait.

« On ne peut tout simplement pas faire confiance à Stacy Garrity pour défendre les peuples de ce Commonwealth, et le fait qu'en 2026 elle ne protégera toujours pas l'égalité du mariage n'est qu'une autre des nombreuses raisons pour lesquelles les Pennsylvaniens ne peuvent pas lui faire confiance pour protéger nos libertés », a déclaré Ava Pitruzzello, porte-parole du Parti démocrate de Pennsylvanie. L'avocat dans une déclaration.

Les critiques de Pitruzzello surviennent alors que l'égalité du mariage est réapparue comme un point chaud dans la politique conservatrice. Bien que le Congrès ait adopté la loi sur le respect du mariage en 2022 et que les couples de même sexe puissent se marier dans tout le pays depuis plus d'une décennie, les opposants à l'égalité du mariage continuent de contester les lois et les politiques. Oberfell.

Plus tôt cette année, la campagne Greater Than, une coalition de dizaines d'organisations conservatrices dirigée par le groupe anti-LGBTQ+ Them Before Us, a lancé un effort national exhortant la Cour suprême à annuler la décision. La campagne affirme que la reconnaissance légale du mariage homosexuel porte atteinte à ce qu'elle décrit comme le droit des enfants à être élevés à la fois par une mère et un père et promeut le slogan « les enfants sont plus grands que égaux ».