Post, la société de médias sociaux, est félicitée pour avoir protégé les utilisateurs LGBTQ+ bigots

Dans le but de permettre à davantage d’utilisateurs de se sentir accueillis et en sécurité lorsqu’ils utilisent l’application, la société de médias sociaux Post a mis à jour ses politiques afin de renforcer la protection des membres de la communauté LGBTQ+, en particulier des utilisateurs transgenres. Les règles de contenu de la publication décrivent désormais explicitement les protections des personnes LGBTQ+ sur la plateforme.

Cette décision a suscité les éloges de l’organisation de défense des médias LGBTQ+ GLAAD.

La politique de Post contraste avec les approches adoptées par X, anciennement Twitter, sous Elon Musk, et par Instagram de Meta, qui a été critiqué pour ses politiques de modération de contenu.

« Plus précisément en ce qui concerne la communauté LGBTQ+, le déni de l’identité de genre ou de l’orientation sexuelle d’un individu ou la promotion d’une thérapie de conversion ou de programmes connexes qui tentent de changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’une personne ne sont pas autorisés et seront considérés comme une violation des règles de contenu, », indique la politique.

Le PDG et fondateur de Post Noam Bardin a souligné l’importance de ces changements.

« Une partie de notre mission de « Conversations civiles » est de permettre à chacun de se sentir suffisamment en sécurité pour exprimer ses idées sans être attaqué pour ce qu’il est. La communauté LGBTQ+ est plus susceptible d’être attaquée, c’est pourquoi nous évaluons toujours ce qui est nécessaire pour créer un environnement sûr », a déclaré Bardin en réponse aux questions envoyées par L’avocat. Il a ajouté que les utilisateurs peuvent signaler le contenu qui enfreint ces règles, que l’équipe de Post examinera et agira si nécessaire.

Cette approche inclusive de Post contraste fortement avec la direction régressive de X sous la direction de Musk. Les politiques et déclarations controversées de Musk ont ​​considérablement compromis la sécurité et l’inclusion des personnes transgenres sur la plateforme. En octobre, Musk a proclamé que le terme « cisgenre », qui indique que le sexe assigné à la naissance d’une personne correspond à son identité de genre, contrairement au transgenre, serait considéré comme une « insulte hétérosexuelle » sur l’application. Être cisgenre n’a rien à voir avec l’orientation sexuelle.

L’incapacité apparente de Meta à modérer les contenus préjudiciables sur Instagram est également surveillée dans l’environnement numérique en ce qui concerne la sécurité LGBTQ+. Un rapport de Media Matters for America, précédemment rapporté par L’avocata critiqué Instagram pour son inefficacité à modérer le contenu du groupe haineux anti-trans Gays Against Groomers.

Semblable à Post, la populaire plateforme de médias sociaux de jeu Discord s’est également prononcée en faveur de ses utilisateurs trans et non binaires.

En décembre, Discord a élargi sa politique en matière de conduite haineuse pour inclure explicitement des interdictions contre les erreurs de genre et les noms morts, démontrant ainsi son engagement envers la sécurité de tous les utilisateurs, en particulier ceux de la communauté LGBTQ+. Cette décision de Discord faisait partie d’un examen régulier visant à améliorer la transparence, selon un porte-parole de l’entreprise, et a également été saluée par GLAAD.

Alors que le paysage des médias sociaux est aux prises avec le défi de trouver un équilibre entre la liberté d’expression et la protection des communautés vulnérables, en particulier la communauté LGBTQ+, les récentes mises à jour politiques de plateformes comme Post et Discord attirent l’attention.

Sarah Kate Ellis, présidente et directrice générale de GLAAD, a déclaré L’avocat qu’elle est satisfaite des développements avec Discord et Post.

« C’est un progrès très bienvenu pour la sécurité des médias sociaux LGBTQ », a déclaré Ellis dans un communiqué. « Nous savons que le fait de donner des noms malveillants et intentionnels aux personnes trans est l’un des modes les plus répandus que les mauvais acteurs et les extrémistes utilisent pour exprimer leur haine anti-trans – en particulier pour harceler des personnalités trans de premier plan (il ne s’agit pas de se tromper accidentellement sur les pronoms de quelqu’un). »

Elle a poursuivi : « Lorsque les plateformes de médias sociaux se soucient de la sécurité de leurs utilisateurs, il est logique d’avoir des politiques pour les protéger. L’adoption de ces interdictions expresses démontre cet engagement, et comme GLAAD le recommande depuis de nombreuses années dans son indice annuel de sécurité des médias sociaux, il s’agit clairement d’une bonne pratique qui devrait être adoptée par toutes les plateformes.

Le rapport GLAAD Social Media Safety Index 2023 souligne le besoin urgent d’une protection renforcée des utilisateurs LGBTQ+ sur les plateformes de médias sociaux. Malgré les politiques existantes contre les discours de haine et le harcèlement, le rapport révèle une tendance inquiétante à une rhétorique anti-LGBTQ+ croissante, ciblant particulièrement les personnes transgenres, conduisant souvent à des violences et à des discriminations réelles. L’incohérence dans l’application de ces politiques sur les principales plateformes comme Facebook, Instagram, TikTok et X montre une lacune dans les mesures de sécurité, exacerbant les risques encourus par la communauté LGBTQ+.

« Nous attendons avec impatience que d’autres entreprises défendent leurs valeurs et contre la haine anti-trans », a noté Ellis, ajoutant : « Il est également grand temps pour Meta de mettre à jour sa politique, qui inclut une faille dans les personnalités publiques qui laisse des personnalités trans de premier plan. des gens sans protection.