Mettre son veto ou ne pas mettre son veto : le gouverneur de l’Ohio brise le silence sur la loi anti-LGBTQ+ récemment adoptée
Article publié le
Le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, un républicain, a finalement commenté la législation controversée anti-LGBTQ+ en route vers son bureau.
La législature de l’Ohio a approuvé mercredi dernier un projet de loi qui interdit les soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres, ainsi que la participation des filles et des femmes transgenres aux compétitions sportives scolaires féminines.
DeWine n’avait pas parlé publiquement de la législation auparavant, mais s’est un jour opposé à une autre proposition d’interdiction du sport, car il a déclaré qu’il ne pensait pas que le gouvernement devrait se prononcer sur une telle question. Il n’a toujours pas donné sa position sur le projet de loi, mais a déclaré lundi qu’il examinerait attentivement sa décision.
« C’est une question très, très controversée », a déclaré le gouverneur à un média local. 3Actualités. « D’autres États ont également traité de ce problème, mais en fin de compte, ma décision sera basée sur une chose – et c’est ce que je pense être dans le meilleur intérêt des enfants qui seront touchés par cette loi. »
Le projet de loi 68 empêche les médecins et autres prestataires de soins de santé de prescrire des bloqueurs de puberté ou une hormonothérapie aux mineurs s’ils sont utilisés pour une transition de genre. Les mineurs prenant déjà des bloqueurs de puberté ou des hormones seront autorisés à continuer, à condition qu’un médecin détermine que l’arrêt du traitement serait préjudiciable à leur santé.
La loi interdit également la chirurgie d’affirmation de genre sur les mineurs, bien qu’aucun établissement de santé dans l’État ne propose cette procédure. Une telle intervention chirurgicale n’est déjà pratiquement jamais pratiquée sur des mineurs.
Les dispositions sportives visent à interdire aux femmes et aux filles trans de participer aux catégories sportives féminines dans les institutions publiques. Il n’y avait que sept filles trans dans tout l’Ohio en compétition au cours de l’année scolaire 2023-2024, selon La dépêche Columbus
DeWine a 10 jours pour approuver ou opposer son veto au projet de loi une fois que son bureau l’a reçu, ce qui n’était pas arrivé vendredi. Plusieurs dirigeants et organisations de défense des droits civiques ont publiquement exhorté le gouverneur à opposer son veto à cette législation « honteuse ».
« Tous les habitants de l’Ohio méritent un État où ils sont traités avec la dignité et le respect qu’ils méritent », a déclaré Cathryn Oakley, directrice principale de la politique juridique du HRC, dans un communiqué de presse. « L’accent incessant mis par la législature de l’Ohio sur la législation anti-transgenre est honteux et déconnecté des valeurs de la population de l’Ohio. »
Les électeurs de l’Ohio semblent particulièrement opposés aux restrictions en matière de soins de santé, puisque lors des élections de mi-mandat de 2023, l’État a voté massivement en faveur d’une mesure inscrivant l’accès à l’avortement dans la constitution de l’État.
