Les opérations de réassignation sexuelle sont principalement pratiquées sur des personnes cisgenres : « Une ironie amère »

Aux États-Unis, « peu ou pas » d’opérations de réassignation sexuelle sont pratiquées sur des mineurs, et celles qui sont pratiquées le sont en très grande majorité sur des mineurs cisgenres.

Sur les 151 réductions mammaires réalisées en 2019 sur des mineures américaines, 146 (97 %) ont été réalisées sur des hommes cisgenres, selon une nouvelle étude publiée dans JAMA. Sur les 636 réductions mammaires pratiquées sur des adultes, 507 (80 %) ont été réalisées sur des hommes cisgenres.

L'étude a utilisé les données de 47 437 919 adultes et 22 827 194 mineurs assurés cette année-là, révélant que les opérations thoraciques représentaient 1 591 sur 2 664 (59,7 pour cent) des interventions chirurgicales pratiquées sur des adultes et 82 sur 85 (96,4 pour cent) des interventions chirurgicales. pratiqués sur des mineurs.

Le taux de personnes transgenres et de genre divers subissant une opération chirurgicale d’affirmation de genre était de 5,3 pour 100 000 adultes et de 2,1 pour 100 000 mineurs âgés de 15 à 17 ans. Chez les mineurs âgés de 13 à 14 ans, le taux d’opérations chirurgicales d’affirmation de genre était de 0,1 pour 100 000. Aucune procédure n’a été menée auprès des mineurs de 12 ans ou moins.

« Ces résultats suggèrent que les inquiétudes concernant les taux élevés de recours à la chirurgie de réassignation sexuelle, en particulier chez les mineurs (transgenres et de genres divers), pourraient être injustifiées », peut-on lire dans le rapport. « Le faible recours à la chirurgie de réassignation sexuelle par les personnes transgenres reflète probablement le respect de normes strictes de soins de réassignation sexuelle. »

Dannie Dai, auteur principal du rapport, a déclaré que l'espoir est que l'étude « aidera les décideurs politiques à comprendre comment la chirurgie d'affirmation de genre est utilisée à la fois par les personnes cisgenres et TGD », car « la politique de santé devrait être motivée par des faits » plutôt que par des partisans. ou des opinions religieuses sur le sexe et le genre.

« Nos conclusions mettent en évidence une ironie amère : en interdisant les soins de réaffirmation du genre uniquement aux personnes TGD, ces projets de loi ciblent un groupe qui représente en réalité la minorité de recours aux soins de réaffirmation du genre et pour qui il a été le plus clairement démontré que ces soins pouvaient sauver des vies », a déclaré Dai.