L'interdiction de traînée du Texas A&M bloquée par la Cour fédérale en tant que juge cite des «droits de parole» gratuits
Article publié le
Un juge fédéral a annulé l'interdiction des drags de Texas A&M, déterminant que cela soit une violation du premier amendement.
Motivé par le décret exécutif de Donald Trump niant l'existence de personnes trans, le Texas A&M University System Board of Regents a voté pour interdire les performances de traînée sur les 11 campus plus tôt ce mois-ci, affirmant que la forme d'art était en quelque sorte «offensante» et «incohérente» avec les «valeurs fondamentales de ses universités, y compris la valeur de respect pour les autres».
Le conseil du conseil des régents a annulé une performance de « Draggieand » (une combinaison de « Drag » et « Agrieland »), une émission primée hébergée par des étudiants qui a été présentée chaque année depuis 2020. En réponse, le Conseil d'autonomisation Quer Texas A&M a déposé un procès contre l'Université.
« Texas A&M, comme n'importe quelle université publique, a le plus grand devoir de respecter les droits des étudiants du premier amendement », a déclaré le procureur principal de Fire, JT Morris. « En tant que fonctionnaires, ils ne peuvent pas bannir les discours du campus simplement parce que cela les offense, pas plus qu'ils ne pourraient fermer un rassemblement politique ou un concours de Noël. »
Le juge Lee H. Rosenthal du tribunal de district américain pour le district sud du Texas a annulé lundi l'interdiction, jugeant que «la loi exige la reconnaissance et l'application des droits de la parole et des garde-corps qui préservent et protègent tous nos précieux droits du premier amendement», même dans les cas où «les opinions et les discours qui sont jugés, ou en fait, offensifs ou erronés».
« Aujourd'hui est une victoire retentissante pour le premier amendement dans les universités publiques du Texas », a déclaré Adam Steinbaugh, un avocat de Fire qui a fait valoir devant le tribunal de district. «Le tribunal a réaffirmé que les responsables de l'université d'État ne peuvent pas bloquer l'expression des étudiants qu'ils prétendent être offensants. Les responsables de l'État devraient cesser d'essayer de marquer des points politiques au détriment des droits des étudiants du premier amendement.»
La performance des étudiants du 27 mars se poursuivra comme prévu, que le Conseil d'autonomisation queer a déclaré qu'ils étaient « ravis ».
« Il s'agit d'une autre démonstration de la résilience de la joie queer, car c'est une force imparable malgré ceux qui souhaitent le voir détruit », a déclaré le groupe. « Bien que ce combat ne soit pas terminé, nous allons apprécier la joie que nous pouvons apporter en organisant le meilleur spectacle que nous pouvons faire. »
