L'interdiction dans le Missouri des soins d'affirmation de genre pour les mineurs trans confirmée par un juge

Un juge du Missouri a confirmé l'interdiction par l'État des soins d'affirmation de genre pour les mineurs trans et des restrictions concernant le traitement des adultes.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Le juge Robert S. Carter de la Circuit Court du comté de Cole, dans le Missouri, a statué lundi que la loi ne violait pas la constitution du Missouri et a écrit qu'il y avait « une absence presque totale de consensus quant à l'éthique médicale du traitement de la dysphorie de genre chez les adolescents ». Cela se produit même si toutes les grandes organisations médicales soutiennent de tels soins.

Les interdictions sont contenues dans le projet de loi 49 du Sénat, que le gouverneur républicain Mike Parson a promulgué en juin 2023. La loi est entrée en vigueur en août de la même année après qu'un autre juge a refusé de bloquer son application pendant que le procès contre elle se poursuit.

La poursuite a été intentée en juillet 2023 par les familles de trois personnes transgenres, Southampton Community Healthcare et deux de ses prestataires médicaux, ainsi que deux organisations, PFLAG et GLMA : Health Professionals Advancing LGBTQ+ Equality. Ils sont représentés par Lambda Legal, l'American Civil Liberties Union of Missouri et Bryan Cave Leighton Paisner LLP. Le gouverneur Parson est désigné comme accusé. Le costume est connu sous le nom Noe c.Parson, Noe étant l'un des plaignants anonymes.

La loi interdit indéfiniment les chirurgies d’affirmation de genre pour les mineurs trans (la chirurgie génitale, cependant, n’est presque jamais pratiquée sur les mineurs) et interdit temporairement l’administration d’inhibiteurs de la puberté et d’hormones sexuelles croisées. Cette dernière interdiction expirera en août 2027 et les jeunes qui suivaient déjà ce traitement au moment de l’adoption de la loi seront autorisés à le poursuivre. Le traitement d'affirmation de genre est toujours légal pour les jeunes cisgenres dans des conditions telles qu'une puberté précoce ou un trouble du développement sexuel. La loi interdit également le financement par Medicaid des traitements d'affirmation de genre à des fins de transition, même pour les adultes, et des interventions chirurgicales d'affirmation de genre pour les personnes incarcérées.

La loi viole la garantie de la constitution du Missouri d'une protection égale de la loi, similaire à celle prévue dans la Constitution américaine, selon le procès, et interfère avec le droit des parents à gérer les soins de santé de leurs enfants. Les mineurs trans du Missouri subiront un préjudice irréparable en vertu de la loi, indique la poursuite.

Le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, un républicain, a publié un communiqué de presse saluant la décision de Carter et qualifiant les soins d'affirmation de genre de « mutilation d'enfants ».

« La Cour a laissé en vigueur la loi du Missouri interdisant la mutilation des enfants, une victoire éclatante pour nos enfants. Nous sommes le premier État du pays à défendre avec succès une telle loi devant les tribunaux de première instance », a déclaré Bailey dans le communiqué. « Je suis extrêmement fier des milliers d'heures consacrées par mon bureau à mettre en lumière le manque de preuves à l'appui de ces procédures irréversibles. Nous ne cesserons jamais de nous battre pour garantir que le Missouri soit l’État le plus sûr du pays pour les enfants. »

Avant que le législateur n'agisse, Bailey avait émis une règle d'urgence pour restreindre sévèrement les soins d'affirmation de genre. Il l'a retiré lorsque les législateurs ont adopté le SB 49 et l'a envoyé à Parson, affirmant qu'il s'agissait d'une mesure provisoire jusqu'à ce que le législateur agisse. Mais son mandat avait été bloqué par un juge du comté de Saint-Louis alors qu'un procès était en cours contre lui.

Bailey est engagé dans une bataille juridique avec un centre médical de Saint-Louis, car il a demandé la publication de dossiers non expurgés sur les soins d'affirmation de genre. Le centre a refusé et un juge s'est rangé à son côté. Il a obtenu la divulgation de documents de trois autres prestataires de soins de santé.

Lambda Legal et l'ACLU du Missouri ont déclaré qu'ils feraient appel de la décision de Carter. Sa décision « copie en grande partie un mémoire soumis par l'État et ignore des milliers de pages d'une transcription non encore fournie aux parties qui reflète neuf jours de témoignage dans l'affaire », qui a été entendue en septembre et octobre, indique un communiqué de presse. les groupes.

« Nous sommes extrêmement déçus de cette décision, mais ce n'est pas la fin du combat et nous ferons appel. Cependant, les conclusions du tribunal témoignent d'une acceptation troublante de la discrimination, ignorent un long dossier de procès et les voix des Missouriens transgenres et de ceux qui s'occupent d'eux, et privent les adolescents transgenres et les bénéficiaires de Medicaid de leur droit d'accéder à des services fondés sur des preuves, efficaces et efficaces. des soins médicaux qui sauvent souvent des vies », ont déclaré Lambda Legal et l'ACLU du Missouri dans le communiqué.

« Malgré les témoignages sincères de parents de jeunes transgenres, d'adultes transgenres ayant bénéficié de ces soins à différentes étapes de leur vie, d'un mineur transgenre et de certains des prestataires de soins de santé les plus dévoués du Missouri, l'État a donné la priorité à la politique plutôt qu'au bien-être des personnes. son peuple », ont ajouté les organisations. « Cette décision envoie un message effrayant selon lequel, pour certains, la compassion et l'égalité d'accès aux soins de santé sont encore hors de portée. »