L’équipe de Taylor Swift perturbée par un article du New York Times spéculant sur sa sexualité : « Intrusive, fausse et inappropriée »
Article publié le
Par Oliver Darcy, CNN
(CNN) — Un article d’opinion controversé du New York Times qui spéculait ouvertement cette semaine si Taylor Swift était une personne queer enfermée a suscité la colère des associés de la superstar de la pop, a appris CNN.
« En raison de son succès massif, il y a en ce moment un trou en forme de Taylor dans l’éthique des gens », a déclaré à CNN une personne proche de la situation, qui a requis l’anonymat pour parler franchement. « Cet article n’aurait pas été autorisé à être écrit sur Shawn Mendes ou sur tout artiste masculin dont la sexualité a été remise en question par les fans. »
« Il semble qu’il n’y ait aucune frontière que certains journalistes ne franchissent pas lorsqu’ils écrivent sur Taylor, même si cela est envahissant, faux et inapproprié – le tout sous le voile protecteur d’un ‘article d’opinion' », a ajouté la personne.
Dans l’article de 5 000 mots, écrit dans la section d’opinion du Times, la rédactrice en chef Anna Marks a rassemblé une longue liste de références LGBTQ – certaines manifestes, d’autres perçues – que Swift a intégrées dans ses chansons et ses performances. Marks a suggéré que Swift essayait peut-être depuis des années de signaler qu’elle s’identifiait à la communauté queer.
« Pris isolément, une seule épingle à cheveux tombée n’a peut-être aucun sens ou est accidentelle, mais considérées ensemble, elles sont le déploiement d’un chignon de ballerine après une longue performance », a écrit Marks. « Ces épingles à cheveux tombées ont commencé à apparaître dans le talent artistique de Mme Swift bien avant que l’identité queer ne soit indéniablement commercialisable auprès du grand public américain. Ils suggèrent aux homosexuels qu’elle est l’une des nôtres.
Dans le passé, Swift a embrassé la communauté LGBTQ, prenant position pour soutenir ses fans au milieu d’un nombre record de projets de loi anti-gay introduits dans tout le pays, qualifiant ses concerts d’« espace sûr » pour les personnes LGBTQ. Mais elle a nié être membre de la communauté LGBTQ. Dans une interview accordée au magazine Vogue en 2019, Swift a déclaré qu’elle visait simplement à être une bonne alliée de la communauté LGBTQ alors que ses droits étaient menacés.
« Les droits sont retirés à pratiquement tous ceux qui ne sont pas des hommes cisgenres blancs hétérosexuels », a déclaré Swift au magazine. «Je n’ai réalisé que récemment que je pouvais défendre une communauté dont je ne fais pas partie.»
Swift a également écrit dans le prologue de son album réenregistré « 1989 », sorti l’année dernière, qu’elle s’entourait d’amies féminines parce que la société spéculait sans cesse sur sa relation amoureuse avec des hommes avec lesquels elle était vue publiquement.
« Si je ne traînais qu’avec mes amies, les gens ne pourraient pas faire du sensationnalisme ou sexualiser cela, n’est-ce pas ? J’apprendrais plus tard que les gens le pouvaient et qu’ils le feraient », a-t-elle écrit.
Il est très inhabituel qu’un organe de presse réputé comme le Times publie un article spéculant sur la sexualité d’une personne, sans parler d’une personnalité d’une immense importance culturelle qui a auparavant nié ces insinuations. De tels articles sont largement considérés comme inappropriés et le Times a reçu des critiques de la part des lecteurs pour sa décision de publier son article sur Swift.
Marks, apparemment conscient des affirmations douteuses de l’article, s’est adressé de manière préventive aux critiques dans l’article, en écrivant : « Je sais que discuter du potentiel de l’homosexualité d’une star avant une déclaration formelle d’identité semble, pour certains, trop salace et alimenté par les ragots pour en être digne. de discussion. »
«Je partage bon nombre de ces réserves», a écrit Marks. « Mais les histoires qui dominent notre imaginaire collectif façonnent ce que notre culture permet aux artistes et à leur public de dire et d’être. Chaque fois qu’un artiste signale l’homosexualité et que cette transmission tombe dans l’oreille d’un sourd, ce signal disparaît. Reconnaître la possibilité d’être queer – tout en étant conscient de la différence entre possibilité et certitude – maintient ce signal vivant.
Un porte-parole du Times a refusé de commenter directement les critiques des associés de Swift et a souligné ce que Marks a écrit dans l’essai publié sur le sujet.
Le-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., une société Warner Bros. Discovery. Tous droits réservés.
