Le Sénat du Dakota du Nord rejette la résolution visant à renverser l'égalité du mariage
Article publié le
Le Sénat du Dakota du Nord a rejeté une résolution demandant à la Cour suprême des États-Unis d'annuler l'égalité du mariage.
Le Sénat de l'État a voté jeudi pour rejeter une résolution qui aurait exhorté le plus haut tribunal du pays à reconsidérer sa décision de 2015 établissant l'égalité du mariage, Obergefell c. Hodges. La résolution, qui a été approuvée par la Chambre des représentants de l'État, n'a pas réussi le Sénat lors d'un vote de 16-31 après seulement dix minutes de débat.
« Je comprends que cela nous met tous dans une situation difficile, mais je vous demande de réfléchir à qui a mis la position la plus difficile avec cette résolution: les habitants du Dakota du Nord qui font l'objet de la résolution … les Dakotans du Nord gays et lesbien L'Associated Press.
Lorsque la majorité de la Cour suprême conservatrice créée par Donald Trump a annulé le droit national à l'avortement en 2022, le juge Clarence Thomas a écrit dans son avis concurrent au moment où la Cour devrait également revoir et annuler les décisions qui empêchent les restrictions d'État sur la contraception, l'égalité du mariage, la sodomie et d'autres actes sexuels consensuels privés, appelant les décisions « démonstratives erronneuses ». «
Les électeurs du Dakota du Nord ont approuvé un amendement constitutionnel en 2004 définissant le mariage comme une «union d'un homme et d'une femme», qui a été invalidé par la décision de 2015. Si la Cour suprême devait renverser Obergefelll'égalité du mariage serait toujours protégé à l'échelle nationale par la Loi sur le mariage, qui a été adoptée en 2022 et a été signée par le président Joe Biden en décembre.
Le Dakota du Nord faisait partie des neuf États qui ont récemment introduit des résolutions essayant de défier l'égalité du mariage, y compris l'Idaho, où la Chambre des représentants a approuvé une telle mesure. Northwestern LGBTQ + Advocacy Group PDG de la Fondation Pride Katie Carter a-t-il dit précédemment L'avocat Cette « résolution, bien que non contraignante, équivaut à une attaque culturelle amplifiée contre notre communauté – et à préfigurer ce qui va arriver pour les personnes LGBTQ + à travers les États-Unis ».
